大象們的火葬場——跨國黑市的業火燎原
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/1676729
4月底的非洲，在肯亞草原上出現了那麼一場特別而悲傷的「火葬儀式」。
4月30日，多位非洲首長聚集在肯亞首都奈洛比，在眾人面前，肯亞總統烏胡魯．肯雅塔
（Uhuru Kenyatta）象徵性地擲下了火炬、放火點燃了一場史無前例的焚燒，滿天煙霧和
灰燼覆蓋了草原的天空。
烈焰之下，肯雅塔放火燒的這12座3乘6公尺、史上最大規模的「米白火葬堆」，是105公
噸非法盜取的象牙——這一塚一塚的白色象牙堆，等同於全球5%的象牙存量——盜獵象牙
之外，還有近1.5噸犀牛角以及其他不法的野生動植物產品（動物皮、紫檀和樹皮等），
但縱使烈焰焚天，龐大的贓物群卻至少得燒上一個禮拜的時間才能燒盡。
百公噸的象牙配上1.5公噸的犀牛角：換算成財富，總價大概超過1億7,000萬美金（折合
新台幣55億元）；換算成生命，則代表著至少有350頭犀牛、6,000至7,000頭成年非洲象
，因非法殺害而死於非命。
肯亞大張旗鼓、焚燒象牙的舉動，除了宣示自己向「盜獵宣戰」的決心，當局亦希望能喚
起全球輿論的重視，配合執法、終止國際間非法象牙的貿易，在「最後關頭之前」挽救即
將瀕臨絕種的非洲大象，和那些肯亞瀕死的自然遺產。
在非洲，這種燒毀盜取的野生動植物產品並不是頭一次。自1989年起，肯亞和其他非洲國
家都曾發起過過若干次小規模的焚燒，試圖強調：
這些被取下的象牙和其他動植物產品，一離開大象或犀牛（或死去），即失去其本身及所
有的價值。
過去10年內，全球黑市的象牙價格飆升，而「市場需求」所增加的殺戮，就讓非洲中部地
區70%的大象死於盜獵者之手；近幾年在非洲，每年約有3萬頭的大象和1,300頭的犀牛，
因象牙和犀牛角而遭殺害。雖然非洲各國對盜獵行為，皆有嚴格的法律管制和制裁，但大
陸面積幅員遼闊，實際於執行層面上，各國仍有行政和資源（人力、器材、資金）上的限
制困難；加上這些盜獵者，有時靠著軍事級的武器裝備和手段，甚至能攻擊、射下政府的
勘查直升機。因此在非洲國家從事保育行動，對政府人員或是對保育組織來說，都是具有
生命危險的高風險工作，稱其為保育之「戰」絕不為過。
供給源自於需求，大象的象牙之所以會被盜取，是因為在世界的另一頭，有個飢餓的象牙
市場（和其他動植物產品）。自古以來，象牙因其純白、透明清澈的質地，和可長久保存
的特性，深受收藏家愛戴。多數象牙透過地下管道，流進亞洲（特別是中國市場），然後
製作成雕塑、梳子、眼鏡框和其他小飾品等。
不過，一般大眾在市場上偶爾看到或買到相關產品，可能很難想像、甚至會驚訝於野生動
植物交易買賣的數量，和其對社會的影響到底有多龐大可觀。
▎《最後時日》（Last Days）：曾以《危機倒數》拿下奧斯卡金像獎最佳導演的凱薩琳
．畢格羅（Kathryn Bigelow），曾在2014年導演了敘述黑市象牙的短片《最後時日》。
▎超過半世紀，越趨猖狂的野生動植物走私
國際上，關於野生動物的交易買賣而威脅到物種存續，早在1960、70年代就已受重視，因
而才有《華盛頓公約》的誕生。這份全名為《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》（
CITES）的國際協定，在1975年生效之後，即以禁止、分級管制和核發許可的制度，來規
範相關貿易事務。
目前公約涵蓋了約5,000種的動物與2萬8,000種的植物，分別列入其三種附錄裡，而未被
列在公約裡的物種即不受管制。儘管《華盛頓公約》可被視為一結合貿易和環境保護的正
面範例，但近年來躍上國際新聞的各種非法物種交易卻不勝枚舉、越發猖狂，而動植物的
非法交易，更是威脅了全球近三分之一物種的生存。
隨著全球化、網際網路和科技的發達，以及亞洲區域的經濟成長，非法動植物交易的供給
和需求也朝新興的亞洲市場靠攏，當然成長的需求也使這些物種和其產品價格節節翻漲。
這些走私產品，主要的市場用途為奢侈品，包含食物（以象徵社經地位）、藥用（偏方迷
信）、收藏、投資、豢養、紀念品和其他使用等；受威脅的物種，更囊括哺乳類、鳥類、
爬蟲類、兩棲類和魚類，幾個指標性物種例如：
穿山甲：燉湯，除了是富貴人家的飲食象徵，坊間謠傳有「特殊療效」。
犀牛角粉：入「藥」。
老虎和豹：入「藥」、裝飾、配件。
熊掌：入「藥」。
盔犀鳥的頭骨：用作雕塑、收藏或投資。
象牙：用作雕塑、飾品、收藏或投資。
鬼蝠魟的鰓：入「藥」。
紫檀木：用作家具、雕塑、收藏或投資。
鸚鵡：豢養。
鱷魚皮：皮包、鞋子等。
跨國物種交易本質上疲弱的管制和執法，不僅令非法貿易的規模難以估量，更顯示國際上
超過半世紀付出的努力，離保育物種的目標可能不進反退。
但盜獵者隨著不同物種和市場誘因而定，沒有一定的身分：他們可能是貧窮的獵者或村民
，可能是合法的公司行號，也可能是非法的犯罪團體、武裝分子，或是腐敗的政府人員，
甚至是一般的消費者。
非法野生動植物貿易，不只傷害動植物本身，也損害生物多樣性、摧毀生態環境的平衡，
衝擊人民生計、增加貧窮、削弱國家主權和社會安全、影響糧食和公共衛生安全，以及降
低整體經濟發展；更甚者，非法野生動植物的貿易，也成為多國家的內戰戰亂、恐怖攻擊
的資金來源之一，進而造成數百萬人流離失所、喪失生命。
雖然情況得視物種的「黑市等級」不同而有所差異，但大部分非法盜獵的獲利都遠高於其
風險代價。以國際黑市的均價來看：1公斤犀牛角在黑市價格約高達3萬6,000美金（遠高
於黃金和古柯鹼）、虎骨1公斤超過1,000美金、象牙1公斤超過700美金、一對稀有鸚鵡甚
至可高達5萬8,000美金。更諷刺的是，許多物種在被標上「瀕危」的標籤之後，市場價格
更是水漲船高。
▎永遠回不去的生命
那麼燒掉象牙，對於盜獵者真的有「宣戰」作用嗎？
當然，有些國家（例如擁有非洲一半大象總數的波札那共和國）和保育人士並不贊同肯亞
的做法，他們主張：燒掉這些這價值連城的稀有象牙，只會增加其市場價值，進而間接鼓
勵「更多的盜獵」。
雖然這種反面的說法，尚須更多實證研究來探討，但可以顯現的是，對於該如何處置被沒
收充公的非法動植物及其產品，各政府的看法其實並不一致。
在野生動植物貿易中，這些被充作「商品」的生物，本質上就是徹頭徹尾的犧牲者。許多
活體非法動植物，在不當捕獲、運送和囚禁中死去（被膠帶綑綁，塞死在管子、襪子、行
李裡，裝在小包裹等）。像是在運輸過程中，鳥類和爬蟲類的死亡率就高達90%以上；而
大象和犀牛等大型物種，通常在盜獵過程中受傷，接著被活生生的砍下象牙和犀牛角，然
後在血泊中慢慢死去。
至於那些在運送途中、機場、港口等被查獲的，活的、死的，又去哪了呢？這些走私物種
，多數皆由查獲的政府接管，而各國政府的「處理」方式也就不盡相同，但絕大多數的產
品都將先由政府管理、儲藏。例如：有些國家會先碾碎查獲的象牙和象牙產品，之後儲藏
；有些和肯亞一樣作法，永久儲藏或焚燒。
至於活體動植物，有些政府會將極少數、健康狀態仍然良好的動植物遣送回原棲地；但絕
大多數的沒收動、植物，都因虛弱已極而無法再經跋涉奔波，或因查緝國經費有限而難以
送返。無法遣送的物種，政府則會和不同的研究單位、庇護所、水族館或動物園合作，少
數動植物經過妥善照料之後會活下來；但有些政府也會視情況選擇人道毀滅（安樂死）。
儘管這些處理方式備受爭議和討論，但可以確定的是——絕大多數的動植物，無論生死，
都永遠不會再回到原本棲息的環境。
▎防杜走私瀕危物種，刻不容緩
要阻止這些非法貿易，除了從市場供給端下手（例如禁止、防範在非洲的盜獵），需求端
需要的解方也同樣棘手（例如降低亞洲市場對這些產品的需求，提升消費者意識）。各種
政策和保育措施，須依物種和市場情況配合使用：例如完全的禁止，卻容易造成黑市行情
的飆升，刺激出「物以稀為貴」的標籤，進而給非法盜獵更多商業誘因，反倒加速物種滅
絕；但在另一些狀況下，市場或盜獵的生態範圍區較小、較易掌控的時候，完全的禁止狩
獵，才能更有有效地遏止走私。
在非洲，其中一種保育的方法是想辦法增加活著的動物的價值，透過觀光、或者更具爭議
性的「戰利品狩獵」（Trophy hunting）。
以肯亞為例，野生動物的觀光產業約佔國家GDP的12%。據計算，一頭大象終其一生可創造
比象牙高76倍的產業價值，但無論是象牙交易或者是觀光收入，獲利分配則是另一難題。
一般來說，各國政府皆有開放有配額的獵殺或戰利品狩獵，並多將利潤完全投於保育使用
、或賠償農夫受大象摧毀的作物損失。
然而戰利品狩獵有時易於塑造出「負面訊息」而常受抨擊。例如2015年年底，辛巴威的「
獅王明星」西塞爾（Cecil）就在國家公園內，遭一名「合法狩獵」的美國牙醫意外射殺
，而引發國際撻伐；而前年因巴西世界盃而爆紅的比利時網路正妹Axelle Despiegelaere
，則更因在網路上公開自己狩獵羚羊的照片，而一夕之間身敗名裂、斷送了自己的名模生
涯。
此外，開放狩獵執照所獲得的資金，雖然多會挪作整體保育預算之用，但與「阻止盜獵」
這一目的卻沒那麼相關。兩股狩獵的客群與目的相差甚遠，龐大的黑市產業鏈與國際需求
依舊存在，但戰利品狩獵所帶來的錢流和被殺死的動物，卻都是獨立於交易的市場運作之
外。
其他使用過的措施，包含有限制的製造象牙或犀牛角的瑕疵（例如鑽洞、染色、甚至灌鉛
），或是以假的產品取代，但在失心瘋一般的黑市競標跟前，這些擾亂行情的作法卻都相
當有限。
針對犀牛角另一種可能行的方式，是嘗試「合法化犀牛角販賣」，統一管制一套有效的操
作機制。專家提議，將犀牛角以專業（獸醫等）、不須殺害犀牛的方式取下，以DNA標誌
追蹤，進入合法市場販賣。犀牛經過數年則會再長出新的角，而市場的需求也能從盜獵者
的供給中，逐漸被轉移、規範，進而減低非法獵殺的誘因。
不過是否這樣的方式，能不能跟上成長迅速的市場需求，則需要進一步地研究。但要是犀
牛角市場價格依舊、甚或更高，盜獵的誘因則不會消失，合法化的管制亦將失之枉然，甚
至成為滿足市場扭曲需求的同一幫兇。
縱情地扮演頂級獵人的人類，最終也還是得面對自己的造業。在黑市中一擲千金的消費者
們，除了造成健康與金錢損失之外，幾乎不可能從這些「珍奇藥物」中得到多少「神奇的
療效」；而地球彼端的其他社群中，也可能因為食用未受規範的「叢林肉」（bush meat
）而生病（像是伊波拉病毒，即是藉由叢林肉而傳進人類社會）；消失的生物多樣性和失
衡的環境，也毫無疑問地會影響人類的永續生存；組織犯罪團體靠著非法物種貿易得利，
進而從事其他非法活動，例如人口和毒品買賣，或涉入暴力行動，摧毀人民生計和社會。
「沒有買賣，就沒有殺害。」從供給和需求端雙管齊下固然重要，但仔細思考，這些瀕危
物種走私的最大宗，為的都是奢侈品，是不必要的、扭曲的、不該存在的市場需求——而
回過頭來，為了這種文化的虛榮，這些殺害與環境代價，卻又高昂得令人痛恨與愧疚。