專家：英國脫歐公投凸顯西方現代民主正在走火入魔
公投，這種西方近年來愈發“流行”的“最民主的政治治理方式”，也因這一場“豪
賭”招致各種吐槽。美聯社稱，公投事實上就是在進行一場賭博。“公投的黃金法是如果
你不確定會贏就不要訴諸公投。”報導引述政治專家的話稱，但實際上誰也無法百分之百
確定自己能贏。對卡梅倫來說，公投本來是為了“拆除國家內部有關歐盟爭論這顆定時炸
彈”，但實際上卻“從一個定時炸彈走向了另一個定時炸彈”。
《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫在題為“英國退歐公投是自殘行為”的評論中稱
，“此次公投是我有生之年見過的英國政府最不負責任的行為。”什麼樣的政府才會在經
濟剛剛從金融危機中恢復的情況下，冒這樣的風險？答案是，這是一個置短期黨派管理需
求於為國家謀福祉責任之上的政府。英國資深議員、前財長克拉克在接受英國“政治之家
”網站採訪時表示，公投並不能解決任何問題。“公投從未解決過任何問題，除非是在一
個強大的獨裁者例如墨索里尼或拿破崙的支持下。”
“我們也要搞公投”。BBC稱，公投的震蕩波在英國多處迴響。蘇格蘭首席部長斯特
金24日稱，62%的蘇格蘭人在此次公投中選擇留歐。英國的公投結果“不能代表蘇格蘭民
意”，蘇格蘭政府很可能考慮推動第二次獨立公投。北愛爾蘭議會第一大反對黨新芬黨要
求立即啟動北愛公投，考慮重新“劃定邊界”——即考慮與愛爾蘭共和國統一，以便北愛
可以繼續留在歐盟。報導還稱，儘管目前可能性不大，但是已經有一些倫敦政客開始遊說
，聲稱這個世界級大都市也應該公投脫離英國獨立。作為英國第一大城市，倫敦這次幾乎
是整個英格蘭和威爾士僅有投票決定留歐的地區，其留歐支持率高達近80%。
“英國脫歐公投凸顯西方現代民主正在走火入魔。”上海外國語大學國際關係與公共
事務學院教授程亞文24日接受《環球時報》記者採訪時表示，西方以“全民公決”為代表
的民主形式，正在激發普遍的民粹化。民眾基於眼前利益的訴求更加有力佔據政治議程，
而政治家為博眼球和競選上位無限制滿足選民的過度意願，在這個被稱為“毒販”與“癮
君子”的同盟中，他們相互取悅，犧牲的正是雙方所在政治共同體的長遠福祉。他說，全
民公投及激發出來的民粹主義，所體現出來的不是優良有效的政治治理。當這種反政治的
政治大行其道時，本就動盪不已的世界會更加動盪，在這種情況下，反思政治的邊界、重
新建構政治秩序，顯得極為重要。
【環球時報駐英國、德國、加拿大記者黃培昭紀雙城孫微青木陶短房環球時報記者曲
翔宇陳一】
http://news.xinhuanet.com/world/2016-06/25/c_129089196.htm