蘇蘅／脫歐留歐 社群媒體與仇恨戰爭
http://udn.com/news/story/7340/1780500
這兩天英國脫歐或留歐公投將見分曉，社會對立氣氛更見緊繃。雙方使出渾身解數，把民
眾情緒拉到最高點。最新民調顯示，贊成或反對仍呈拉距僵持不下，意見兩極化相當嚴重
。
無論結果為何，這次公投已經產生質變，從政策辯論的初衷，變成只有立場、沒有是非的
謾罵。從政治人物到政府官員，以惡毒字眼攻擊毫不嘴軟，政治高度已被民粹取代。
英國前財政大臣勞森爵士就用「賣淫」一詞，強烈指控財政部官員為了留歐，不惜製造就
業、經濟衰退和低薪的不實數字，造成民眾的經濟恐慌。
工黨前領袖米勒班最近也大罵脫歐派，使用詐術宣傳：「我不得不說，脫歐派是以『舞弊
』方式欺騙勞工階層…實際上居心叵測。」
連「哈利波特」作者羅琳也貼文，認為這是一場有史以來最分歧最激烈的政治活動，她的
態度雖然有點隱晦，但在文中用「怪獸」暗指脫歐派「背後有壞人操縱」，並說理性討論
已經不可能，但自己也難擺脫言語中的象徵暴力。
有媒體評論，英國一九七五年為了加入歐洲經濟共同體公投，大家還能理性辯論。但四十
年後，只見煽情和激情，雙方陣營相互用「製作恐懼」和「仇恨語言」製造一場民粹偏執
的混戰。
今年四月，兩陣營開始宣傳時，都強調要尊重表意自由，容忍異己，用理性辯論來解決不
同立場的問題。當時留歐派推出「英國別走」（Please Don't Go UK）這首歌，強調「我
們都是一家人，這是我們的家園，讓我們擁抱在一起」，以溫馨作為訴求。脫歐派則以英
國足協「國歌」「三隻獅子」為主打，以輕快的搖滾樂風，激發愛國主義。兩首歌傳遍臉
書和推特。
隨著選情緊繃，兩陣營均選擇負面攻擊作戰，無論網路宣傳或電視辯論，開始大肆批評對
手。
這次主流媒體也個個選邊站，衛報、泰晤士報和鏡報支持公投留歐，但太陽報、每日快報
、每日電訊報和每日郵報卻支持脫歐。其中梅鐸兩家報紙既挺留歐又支持脫歐，成了笑話
。有人諷刺梅鐸的太陽報和泰晤士報各自選擇脫歐或留歐，無論如何梅鐸都是贏家。
英國社群媒體發達，這次它的力量也讓社會兩極意見快速傳播：臉書、推特及YouTube雖
然都是宣傳重鎮，仍然只見兩極態度投射，對於英國未來何去何從，深度思考都不見了。
牛津大學網路中心最新的一萬三千多個Instagram大數據分析指出，社群媒體的脫歐討論
遠比留歐主張的數量多一倍；但該中心謹慎地說，這不表示投票給脫歐的結果也是如此；
只是代表脫歐的人比較敢言，也更積極在Instagram分享圖片。
臉書或推特上也以脫歐派發言更踴躍。從推特上十大團體兩萬八千則推文分析，「贊成出
走」的團體在能見度和受歡迎度遠勝對手。不過留歐的推文在最近兩周快速成長，快要和
脫歐言論打平，主要是支持留歐團體突然積極發文。可見網路立場和意見仍可操弄。
英國公投只有撕裂一途嗎？最近有民眾到雙方官網留言：「我想回到沒有這次公投之前的
英國，讓時光機跳過這一段好嗎」？「我喜歡三隻獅子，但我更希望看到英國人歡笑」，
顯見有人對激怒分裂的言語感到厭倦疲累。
衛報已做結論，「這次公投也許是英國歷史上最大的錯誤」，即使選舉結束，「要和歐洲
決裂的念頭，已經像幽靈般縈繞在英國人心中」，只有時間才能療傷。（作者為政大新聞
系教授）