這些美國“人權團體”資金是不透明的！
新華網北京6月30日電一份關於全球主要智庫及遊說團體財務透明度的評估報告顯示
，美國名列前茅的人權團體“人權觀察”組織（HRW）、美國和平研究所（USIP）、開放
社會基金會（OSF）在資金來源的公開程度方面排名卻很靠後。
總部設在佐治亞州的非營利組織Transparify對世界範圍200家智庫及遊說團體進行評
估，從“非常透明”到“非常不透明”排名，6月29日發布年度報告。這一組織表示，公
開資金來源能夠提高智庫研究成果的可信度，避免被批評不客觀、有傾向性，“拿人錢財
替人說話”。
報告指出，大約一半智庫和遊說團體在資金來源方面“不透明”，儘管這一狀況相比
2014年首份評估時已有所改善，當時五分之四的智庫及遊說團體都被列為“不透明”。
Transparify主管漢斯·古特布羅德因而表示，那些認為有理由不公開隱秘捐款人身份的
組織正在“迅速減少”。
報告所列43家美國智庫及遊說團體中，透明度排名最高的智庫包括全球發展中心、皮
尤研究中心和伍德羅·威爾遜國際學者中心，被列為“五星級”；而開放社會基金會則連
續第三年墊底，沒有星級，“人權觀察”和美國和平研究所只是“兩星級”。後兩家人權
團體都在官網上列出了全部或大部分捐款人姓名，但很少或者沒有提供財務信息。
“人權觀察”發言人埃瑪·戴利解釋說，更詳細的信息發佈於“人權觀察”紙版年度
報告，“絕大部分對外公開”，“我們之所以沒有在網上公開，是因為許多捐款人、尤其
是年齡大的捐款人不希望我們這樣”。美國和平研究所和開放社會基金會尚未對報告置評
。值得一提的是，由金融大鱷喬治·索羅斯（原譯邵羅什）成立的開放社會基金正是
Transparify智庫財務透明度評估項目的出資方。Transparify發言人達斯廷·吉爾布雷思
告訴路透社記者，這的確有些諷刺，但Transparify在評估時一視同仁。（記者胡若愚）
http://news.xinhuanet.com/world/2016-06/30/c_129104725.htm