薩德不是韓中關係的全部
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/07/10/2016071001828.html
中國外交部長王毅在韓美宣布部署薩德的第二天譴責美國“想要把自己的安全建立在韓半
島的不安全基礎上。”中國國防部代言人也表示：“將考慮採取必要措施。 ”官方媒體
《環球時報》更加措辭激烈的主張應立即進行報復。俄羅斯外交部也通過聲明表示，這是
美國導彈防禦體系的東北亞擴張版，將考慮應對手段。
在各方一直討論部署薩德問題的過去2年時間裡，中俄兩國的首腦都正面表示了強烈的反
對立場，因此這次也不難預料兩國會再次表示反對。兩個國家很有可能在薩德完成部署的
明年年末之前在外交、貿易、旅遊乃至軍事等所有領域採取能夠想到的所有手段。中國的
反對必將對韓國造成很大的負擔和壓力。但是韓國既然已經在廢除朝鮮核武器和導彈，加
強韓美同盟的大框架下做出決定，就有必要更加縝密、積極地做出應對。
不管怎麼說，部署薩德都是由朝鮮進行核試驗和發射導彈引起的。朝鮮通過4次核試驗主
張成為擁核國，也快要成功開發出洲際彈道導彈。中國和俄羅斯有必要反思自己在這一過
程中有沒有承擔應有的責任。中國過去20多年裡一直阻止國際社會對朝制裁或無可奈何地
、有條件地表示同意。這種情況到現在也沒有發生大的變化。中國也非常清楚，只要朝鮮
核武器和導彈被廢除，薩德也將沒有任何用處。
韓中兩國在薩德問題之外今後也不得不一起面對很多事情。國與國之間的關係不應該糾結
於任何一件事情導致破壞其他事情。兩國都有必要在各種困難當中繼續努力深化兩國關係
。中國還應該回望24年前韓中兩國建交時的情況。當時韓國接受中國的“一個中國”要求
，與台灣斷絕了外交關係。而中國卻始終拉著朝鮮不放，維持著“兩個Korea”的政策。
韓國政府有必要把此次部署薩德的決定當做擴大軍事主權的契機。韓國不應把薩德的使用
權全部交給駐韓美軍，而應該參與薩德的使用過程，並實時分享獲取的信息。只有這樣才
能讓別人相信薩德是針對朝鮮導彈的防禦設施。
國民之黨前黨首安哲秀10日就部署薩德問題表示：“應認真考慮讓國民投票決定的方案。
”雖然誰都可以反對部署薩德，但沒有任何國家會把與國家安全相關的事情一一交給國民
投票決定。這種刺激民心的方法到底會對誰有利？現在才是政治家們慎重地判斷究竟哪些
事情符合國家利益，並且慎重地說話、行動的時候。