張立德．反對黨的舊魂魄
http://www.sinchew.com.my/node/1550013
國內政治現實如何大家心中都有一個譜，這裡所指的是反對陣營都明白，如果在野一方不
能“槍口一致對準國陣”，來屆大選繼續互相傾軋，內亂內訌，不但現在握有的一切即使
竭力保盤亦不易，更可能會一次潰敗。
從老馬宣布組織新政黨，以聚合反對力量打擊納吉和國陣，到雪州伊斯蘭黨全體議員聯署
支持伊黨署理主席依斯干達的“在野黨停火論”，以保雪州政權，都循著這個方向思考和
行動。
說是心中有譜，但這個譜是舊調新唱，卻未必唱出新靈魂，乃因舊的魂魄仍在。
老馬的新政黨能有什麼作為，能起什麼影響力，還是未知數。唯一可以清楚的是，成員都
是巫統失意分子。
借鑒過去的四六精神黨，自巫統分裂出來後，幾年後亦告複合，其領袖東姑拉沙裡的理念
飄忽，近年更是立場反覆，說明利益高於一切，如此政黨和領袖予民主發展有何益處？
隨著安華事件激起“烈火莫熄”運動而催生的公正黨，即使是打著改革訴求的正義、民主
、透明、責任、以及反對貪污、任人唯親及裙帶主義的旗號。創黨後也不能一鼓作氣撼動
國陣巫統。安華出獄後統領並聚合在野勢力，配合時勢公正黨終有成績，民聯儼然成型。
唯安華再次入獄後，不僅公正黨本身少了靈魂人物，內部矛盾浮出；民聯在失去共主後，
亦分崩離析。
這告訴了我們，不同的利益團體結合而成，或者失意於一個政黨另起爐灶，卻理念匱乏，
還是單靠某個領袖魅力支撐的政黨和聯盟，注定是矛盾重重，經不起考驗。
執政經驗老到，政治手段高明的巫統只須擊中特定反對黨領袖的要害，再施以政治收編，
一般就能輕易瓦解反對陣線。
另一個問題是，反對黨陣線的脆弱本質，從替陣到民聯一再殘酷地標明這個事實。希盟從
砂州選及兩場補選，可以預見下屆大選的情況，老馬有這個能耐扮演反對陣線共主的角色
？令人懷疑。
妥協的權宜的選舉策略，說穿了是以“勝選”為目的，為政權不得不為之，在欠缺誠意、
理念、共同政綱的結合下，甚至容易出現“霸權”現象，非民主之道。
綜合上述，反對陣線505要承繼308的氣勢，入主布城，卻未能成事，經過505後這3年來的
民聯內訌至瓦解，來屆大選要承接505的“使命”，恐怕已經是接近不可能的任務。
近年來的政治發展，似乎只讓反對黨陣線耽於享受308至505的民意高潮，而沒有去妥善經
營民意，甚至視民意支持為理所當然，檳城行動黨因林冠英案而醞釀閃電州選，就是建立
在這個點上。
林冠英案後行動黨立即展開籌款、聲援，類似的動員手法再熟悉不過。推翻壟斷政治資源
多年的執政集團無疑是大馬眾多選民的改革想望，但是選民同樣有理由去檢視反對黨陣線
是如何去實現這個合理合法的追求，他們提供的改革願景到底是建基在什麼理念之上？
不少選民隱隱看到反對陣線的動員方式亦容易製造另一個“霸權”，許多議題的理性討論
空間盡失，僅剩下激昂的自我宣傳和辯護。改革領導者必須明白，要將國家社會從一個極
端解放開來，必須更多的依靠民眾的覺醒，領導者必須透過與民意對話，促使民眾自發自
覺於民主的覺醒。在這個過程中，須更多的理性，相互追求真理，沒有人能將本身的意願
強加於他人身上。民主改革最終的勝利者應該是選民，卻往往被政黨搶奪了榮光。