日本威脅封鎖宮古海峽不可接受
　　據日本《讀賣新聞》8月14日報導，日本政府決定開發射程300公里的新型地對艦導彈
，到2023年時部署到宮古島等島嶼，通過強化長距離攻擊能力，提高日本對敏感海域的控
制力。
　　宮古島扼宮古海峽，該海峽是國際海域，為中國海軍進入太平洋的主要通道之一。此
外，宮古島距釣魚島170公里，新型導彈足以威懾釣魚島海域的所有中國艦船。
　　最近幾年日本公然加強“西南諸島”的軍事部署，軍事戰略指向十分明確。美日還舉
行過“戰時封鎖宮古海峽”的軍事演習，這幾乎是在肆無忌憚地威脅中國。
　　中國在西沙永興島上部署了幾枚防禦性的地對空導彈，美日就激烈抗議，宣稱中國在
將南海“軍事化”，威脅到這一國際海域的自由航行。日本在2013年向宮古島部署了射程
150公里(另一說200公里)的88式地對艦導彈，現在又要增加導彈射程，“封死”約300公
里寬的宮古海峽，它們對國際水域“自由航行”的尊重不知都去了哪裡。
　　設想一下，假如中國舉行封鎖台灣海峽的演習，或者公佈一項戰時封鎖南海的計劃，
美、日、澳等國家不知會有什麼樣的反應，它們會認為中國那樣做是合理的嗎？
　　日本是個危機感極強的島國，它近代以來屢屢對外開戰，既是因為貪婪，不安全感的
歇斯底里也部分起了作用。日本一方面要求南海、台灣海峽絕對暢通，而且這種暢通在戰
略和實際層面都應是可靠的;一方面又要確保宮古海峽是隨時可以關閉的，中國海軍及民
船能否自由進入太平洋，需要取決於日本的態度。
　　這樣一來，日本當然安全了，但是中國的安全是否缺了一角呢？日本好像從未這樣思
考過，對東京來說，真理應當以日本的利益為價值取向，美日同盟應是整個亞太的價值重
心。
　　如果中國艦船進入太平洋的水路缺少了安全性，而且這是日本造成的，那麼日本南下
的水路也就應該損失一定的安全保障。這本應是個很清楚的邏輯關係，日本為何會覺得宮
古海峽的非軍事化與南海的非軍事化是毫不相干的兩個東西呢？
　　中國顯然沒有同時與美國、日本以及南海周邊國家激烈對抗的意願，那樣做完全不符
合中國的國家利益。日本似乎在把中國當成毫無理性的國家進行防範，比如它認為中國在
南沙擴建島礁就是要把南海變成“中國內海”，可能因為歷史上的日本太喪心病狂了，它
在用舊時軍國主義的思維“套”今天崛起的中國。
　　日本聯合美國公開散佈“有事時”會封鎖宮古海峽的信息，這對中國來說是不可接受
的。軍事化的宮古島應當成為中國的戰略瞄準對象，上面的軍事基地應是中國“有可能”
在戰時第一批拔掉的釘子之一。日本控制宮古海峽的信息有多明確，中國相應反制措施的
信息就應多明確。
　　中日最好還是少搞這樣的“兵棋推演”，尤其是別透過輿論場公開這樣做。日本“制
衡中國”的姿態太多了，它在迫使中國回頭瞪它一眼，教它尊重必須是相互的。
　　今天是“8·15”，這應當是日本的一個反思日。然而近年來這一天成為日本一些力
量對外示強的標誌性時間點。悠著點吧，日本人，歷史給你們的教訓本來就是一劑苦藥，
你們千萬別當成興奮劑，也別當成一壺燒酒給喝了。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-08/9306532.html