[新聞] “特朗普的美國”不會輕易消失

作者: citi (citi)   2016-10-16 17:57:36
標題:“特朗普的美國”不會輕易消失
新聞來源:金融時報
http://big5.ftchinese.com/story/001069654#adchannelID=1200
上世紀90年代,在前蘇聯解體後,俄羅斯男性的預期壽命大幅下滑。社會將其歸咎於伏特
加消費量增加。美國藍領白人的死亡率也一直在飆升。很多人將其歸因於阿片類藥物的泛
濫。這兩個例子都混淆了因果。唐納德‧特朗普(Donald Trump)的選民基礎與前蘇聯解體
後的男性的共同點在於士氣低落。他們的世界在消亡。除非發明時間機器,否則誰都無法
讓他們的世界復原。
特朗普的總統候選人身份喚醒了一種有毒的新型政治事態(白人抗議),不管他是否會在
11月大選中落敗,這種政治事態不會消失。這個群體中彌漫的支持特朗普的情緒不受特朗
普的任何言行影響。實際上,一些共和黨資深人士在特朗普針對女性的言論新近曝光後離
他而去,可能只會加深支持他的選民對共和黨建制派的蔑視程度。
從相對和絕對意義來說,美國藍領白人的地位都在下滑。從相對意義來看,在近一個世紀
以來美國最嚴重的收入不平等中,他們恰恰處於吃虧的那一頭。這包括終極不平等:壽命
長短。1970年,美國低收入中年男性的平均預期壽命較同年齡的高收入男性短5年。到
1990年,這一差距擴大到12年。最新的估測數字為近15年。
比你原本可能活到的歲數早死10多年已經足夠糟糕了。預計壽命還趕不上你父母就更糟了
。這違背了西方人(特別是美國人)的心理預期。在美國獨立革命時期,人們的預期壽命
是38歲。到1920年,這個數字延長到57歲。現在是78歲。
硅谷一些想法更大膽的人認為,我們有機會徹底消滅死亡。但經濟學家安妮‧凱斯(Anne
Case)和安格斯‧迪頓(Angus Deaton)表示,美國藍領中年男性的預期壽命實際上可能在
下降。
是什麽導致了這種毫不“美國”的失敗主義?從一定程度上來說,這是因為美國多數其他
人的境況相當不錯。盡管作為一個整體,西班牙裔美國人和非洲裔美國人的境況不如白人
,但他們的起點較低。他們的壽命正緩慢攀升。心態跟變化的方向有關。這就是為何在被
問及子女的未來時,美國的非白人遠沒有白人悲觀的原因。
從一定程度上來講,這是一種簡單的種族懷舊。上世紀50年代(那個年代是美國中產階級
的鼎盛時代),白人仍占壓倒性多數。到2042年,他們將不過是又一個少數人群。上世紀
50年代,他們從事工廠工作也能過著體面的生活。如今,除非擁有大學學歷或者非常特殊
的技能,否則那樣的工作是沒有了。
如今美國六分之一的壯年男性不屬於勞動力——這一比例比除意大利以外的其他所有富裕
國家都高。普林斯頓大學(Princeton)經濟學家艾倫‧克魯格(Alan Krueger)表示,在這
些男性當中,逾半數服用處方止痛藥,在這些人中,三分之二服用阿片類藥物。很難想到
有什麽東西比大量服用奧施康定(OxyContin)更能代表對現實的逃避了。
特朗普在藍領白人中廣受歡迎,很大程度上要歸功於他離經叛道的承諾,即不會動政府福
利開支。大多數共和黨人希望削減社保並提高退休年齡。這將加劇不平等。如果你的預期
壽命較短,退休年齡提高後,你能夠拿到的退休金將更少。
有人認為,特朗普敗選將會結束他這種本土主義政治和這種對政治正確的反叛——這樣想
就錯了。委婉地說,特朗普是承載此類沮喪情緒的有瑕疵的容器。此外,他開出的藥方—
—摒棄美國主導的全球主義、轉而奉行“美國主義”——將比這個藥方想要治的病更糟糕
。這個藥方對他的基礎支持者的沖擊,將比它對其他任何收入群體的沖擊都更嚴重。那些
在沃爾瑪購物的人的收入將遭受最大的沖擊。他也將無法兌現自己讓煤礦和工廠恢復生產
的承諾。
然而,他的減稅措施可以輕易實施,這些措施將極大地加劇不平等(正是這一點幫助他走
到了現在)。很難預測特朗普敗選將會帶來何種反彈。但可以肯定的是局面不會好看。
然而,那種技術左派的解決方案很難激發人們的信心。正如J‧D‧萬斯(JD Vance)在《
Hillbilly Elegy》一書中所展示的那樣,公共援助對阿巴拉契亞的蘇格蘭-愛爾蘭裔美國
人和對城市廢棄地上的非裔美國人一樣作用有限。它仍能夠幫助人們勉強過下去(盡管沒
有過去的幫助大),但它幾乎無助於改變他們的生活機遇。為他們提供更好的培訓和基礎
設施顯然是必要的。
非特朗普陣營的保守派人士也有些在理:美國白人窮人受困於一種文化,這種文化拒絕自
我幫助、蔑視教育、容易出現家庭破裂。美國總統巴拉克‧奧巴馬(Barack Obama)抨擊非
裔美國人社區將勤奮學生污衊為“裝白人”。萬斯指出,在蘇格蘭-愛爾蘭裔美國人當中
也有類似想法——那些用功的學生被認為是同性戀、因而遭到排斥。
什麽樣的計劃可以糾正這種狀況?如果美國是新加坡,它會將人們轉移到收入有高有低的
社區里。你越接近擁有更高成就的群體,你向上流動的機會就越大。但美國是一個民主國
家。社會工程是專製做法。從積極的方面來說,美國自由得以永存。從消極的方面來說,
美國社會中的大量輸家足以在未來很長一段時間內擾亂美國政治。“特朗普的美國”將比
它令人反感的鼓吹者長壽得多。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com