標題:杜特爾特對西方秩序的挑戰
新聞來源:金融時報
http://big5.ftchinese.com/story/001070225#adchannelID=1200
過去30年中，多位東南亞領導人相繼被認為代表了該地區地緣政治的新方向。先是馬來西
亞的馬哈蒂爾‧穆罕默德(Mahathir Mohamad)，之後是泰國的他信‧西那瓦(Thaksin
Shinawatra)和印度尼西亞的蘇西洛‧班邦‧尤多約諾(Susilo Bambang Yudhoyono)。
到頭來，沒有一個人能改變該地區及其與世界的關系。但是菲律賓新總統羅德里戈‧杜特
爾特(Rodrigo Duterte)或許是首位就該地區的未來提出正確問題的亞洲領導人。
杜特爾特上個月訪問北京時宣佈菲律賓與美國“分離”，未來將與中國建立緊密關系，他
由此登上了頭條新聞。之後他在訪問日本期間喊話美軍在兩年內撤出菲律賓，並嚮日本保
證他不會尋求與中國建立軍事同盟。
該地區以外的人對杜特爾特的話深表震驚，他們認為，說得好聽些，他是天真，說得難聽
點，他很危險。但是，這種看法本身就暴露出一種心態，除了以美國為首的西方主導的秩
序，他們不願把其他任何一種秩序看作“自然”的事物狀態。
關於誰擁有權力、權力如何被使用以及自主對小國來說意味著什麽，杜特爾特提出了一些
問題。
盡管他喜歡直言，但他截然不同的策略已經起到了效果。以南中國海上的領土爭端為例。
杜特爾特的前任、貝尼尼奧‧阿基諾三世(Benigno Aquino III)政府拒絕任何妥協，認為
歷史和法律判例說明菲律賓擁有斯卡伯勒淺灘（Scarborough Shoal,中國稱黃岩島——譯
者註）等島嶼的主權。不出意料，中國聲稱歷史和法律判例支持中方的領土主張。
隨著局勢日益緊張，當時沒有跡象表明馬尼拉方面的策略起到了作用，特別是菲律賓與美
國站在一條線上引起了中國的反感。
通過出訪北京、彼此間大張旗鼓地互示尊重，杜特爾特讓南中國海的局勢平靜了下來，幫
了所有人一個忙。他還帶回了數以十億美元計的發展援助和投資承諾。最近，中國悄然停
止了阻止菲律賓漁民前往斯卡伯勒淺灘作業的行動。
如果想要緩和局勢所需要的只是一些禮貌的言辭和常識的話，人們會納悶之前為什麽沒人
想到這麽做。或許我們可以把這稱為“亞洲式”外交。
中國與菲律賓的關系，要比菲律賓與美國的關系久遠得多，也沒有殖民歷史。如今中國也
正再次崛起為東亞的經濟和文化中心。
我們甚至可以從“臉面”這個亞洲概念來理解杜特爾特對中國的態度。通過宣傳中國是一
種不同的經濟、政治和文化秩序的焦點，杜特爾特讓中國大有面子。反過來，中國願意支
持這位菲律賓新總統，或許會擱下使兩國產生分歧的問題。西方很多人——他們註重可信
性(credibility)、“理性”的利益和實力，當作一場零和游戲——始終不能理解建立在
威望和互惠基礎之上的外交關系。
從更廣泛層面來說，“美國治下的和平”(Pax Americana)的概念已經過時。世界正在逐
漸拋棄美國是全球和平和繁榮的唯一（和自封的）保護者的觀點。事實上，美國國內有很
多人贊同美國不應該充當世界警察的觀點。世界可能希望有其他國家與美國共同承擔責任
，又或者取而代之。杜特爾特是亞洲第一個在這方面有所動作的領導人。
菲律賓拒絕美國主導的秩序並不意味著它拒絕西方或美國。杜特爾特本人稱，他呼籲“外
交政策的分離”而不是“斷絕關系”。
那些對杜特爾特感到憂心忡忡的人，透露出一種觀念，即菲律賓及其他亞洲國家必須在親
美和親華之間做出選擇，不能——這或許最好——通過找到既親美又親華的立場來表達他
們的獨立自主。
杜特爾特訪華後，人們必然會想其他亞洲領導人正在密切關註他將把菲律賓和整個地區帶
向哪裡。許多人痛恨自己在霸權主義的地緣政治體系中矮人一截，但一直以來都感到無能
為力，他們認同杜特爾特關於獨立自主的觀點。
隨著更多領導人做出像杜特爾特一樣的選擇，世界秩序將進一步改變。習慣於現狀的人應
該適應這一點。
本文作者是全球未來研究所(Global Institute for Tomorrow)創始人及總裁
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)