標題:閻學通點評川普當選（3）從川普看精英治國與大眾治國
新聞來源:日本經濟新聞
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/
22480-2016-11-23-08-56-39.html
川普當選美國下一任總統，與傳統的美國精英當選不同，川普至今沒有從政經歷，有觀點
認為世界格局將從此改變。對此日本經濟新聞（中文版：日經中文網）採訪了清華大學國
際關係研究院院長閻學通。
記者：您怎樣分析川普擊敗希拉蕊成功當選美國下屆總統的原因？
閻學通：最近很多人在寫為什麼希拉蕊輸了，川普贏了，美國媒體也做了反思，都是從競
選的策略來講，以及媒體策略。我認為這些分析都不深入，我認為川普贏，不是因為美國
國內的原因，而是一個全球化的結果。現在像川普這樣的政治人物在很多國家都受到歡迎
，菲律賓的杜特蒂、安倍也跟川普差不多，普丁也跟川普差不多，意大利的布魯斯柯尼也
跟川普差不多。
所以要理解為什麼川普贏，不是競選策略的問題，是國際社會發生了重大變化。就是全球
化導致兩極分化日益嚴重，在美國國內兩極分化嚴重，在中國國內兩極分化嚴重，在世界
上，在歐洲也兩極分化嚴重。
比如G20佔了世界經濟GDP的85%，那剩下的150多個國家怎麼辦？他們才佔那百分之十幾。
所以這種社會的不公平帶來了全球範圍，不論是資本主義、社會主義國家，民主國家、獨
裁國家，所有國家的民眾都對政府不滿。不是美國老百姓對政府不滿，而是都不滿。大家
對不公平的不滿帶來的結果在美國反映出來的是意識形態之爭，我不認為是利益的分歧。
你看這次選舉結果，得票從絕對數量來講是相似的，所以不是階級分化，而是兩種不同思
想的分歧。
分歧就是到底這個國家應該是由制度來治理，還是由領導人來治理。也就是説，意識形態
之爭是民粹主義還是民主主義。民粹主義強調用大眾和一個強有力的領導來治理國家民主
主義強調用一個制度來治理國家，這就是兩種意識形態。
記者：川普是民粹主義那一塊嗎？
閻學通：對，其實我認為民粹主義和民主主義沒有本質區別。民主主義就是通過民主通過
選舉來支持政府，民粹主義是通過選舉通過民主來反對政府。反對政府的時候就是民粹支
持政府的時候就是民主。
精英們多數都在支持政府，大多數的公眾們都是反對政府，是不公平導致的這樣的結果。
所以這次不是利益之爭，不是階級分化，而是意識形態的對立。所以我們看到川普當選之
後，美國很多城市在抗議，街頭髮生暴力。我想到了中國的文革，文革就是這樣，百姓們
在街頭亂鬥，他們沒有利益分歧，而是觀念意識形態的問題。
所以簡單説就是全球化導致兩極分化，在美國表現為社會更加不公平，民眾對這種不公平
的不滿分裂為兩大派，是民主主義和民粹主義，是強調是精英治國還是領導大眾治國這樣
的分歧帶來的。
記者：有觀點認為誰當選美國總統都一樣，因為這個國家是國會比總統個人的意志更重要
。
閻學通：這次川普贏得大選對我的理論特別支持。我認為起決定作用的是領導。不是制度
。美國的知識分子普遍相信制度是決定性的。但是你會發現，這次他們集體站出來反對川
普。美國政治學會的教授搞一個聯合聲明，號召大家反對川普。就是擔心他是美國的一個
希特勒。把美國的民主制度改了，所以就是説他們下意識的認為領導是能把制度改變的。
美國200年競選都沒有過教授出來集體簽字號召反對，這説明就是擔心到了極點了。
安倍就是在改變日本的制度，改變憲法。我認為領導是第一自變量，制度是第二自變量。
川普上台之後就有一個較量，到底是美國的制度能夠約束川普，還是川普能夠改變美國的
制度。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)