標題:
黃永宏：美國參與亞太事務不能以製衡中國為唯一目的
新聞來源: (須有正確連結)
到美國加利福尼亞州出席第四屆裡根國防論壇的國防部長黃永宏表示，美國參與亞太事務
，不能以製衡中國為唯一的目的。這個論壇邀請各地國防領袖一同探討國家安全問題。
黃永宏指出，中國如今在全球貿易，金融和安保上演演領導角色，要壓制她的崛起是不可
能的，在策略上也是不必要的。
美國參與亞太事務如主主以安保為主，那將是片面的，
也不穩固。他說，美國要保持主導經濟體的位置，必須擴大經貿聯繫。
談到日前美國候任總統特朗普和台灣總統蔡英文通電話而引發中國抗議，黃永宏說這一更
重大的策略問題。他問美國的利益是什麼，是否接受中國在亞太的崛起。
黃永宏表示，一個更強大的中國將給予美國和其它國家提供機遇。
https://goo.gl/5xS06t
新加坡已表態:中國經濟越強大 對新加坡越有好處

我以為新加坡是表態要美國繼續推動TPP

新加坡和美國已經有FTA了 TPP不這麼急

平衡真辛苦

估計還沒拿到戰車 不得不為中國說幾句軟話 但這副嘴臉咋就這麼難看呢

戰車完全不值錢 反正希光部隊是不會撤走的 誰鳥中國XD很多人喜歡把不同的事混在一起1.星光部隊繼續 不會甩中國2.南海是公海 不屬於中國 再問一次 一樣這麼回答 誰管你扣了戰車 就會影響星國的答案3.中國壯大有利於新加坡經濟4.美國經貿介入亞洲 也有利於星國經濟

老鄧時代早有默契...

中國衰敗有損於星國經濟 壯大有益於星國經濟 這只是客觀的事實 但是南海還是屬於公海 不屬於中國ZZZZzzz在讓你扣20台戰車 一樣這麼回答XDDD事實就是亞洲必須有個跟歐盟一樣GDP規模的經濟體亞洲也才能出個瑞士。中國壯大才是對星國有益的中國的GDP現在還太小 遠遠不如歐盟阿中國的施壓完全沒用 除非新加坡在南海立場退縮 才算施壓成功 其他的事 一事規一事 兩碼子別弄再一起

建議樓上別和對岸坐井觀天的X軍計較，就和跟O打架一樣你會搞得一身髒 W軍會很高興

新防長是不是沒搞清楚狀況？

新加坡也怕美國來亞太亂搞啊

新國是怕對岸亂搞吧!!

那為什麼新防長這樣講？說到扣押戰車的問題 星不一定是縮 有可能是派系內鬥

就只是給對岸台階下，怕有人年幼不知老鄧當年新中默契

沒甚麼派系內鬥 同樣的話李顯龍去年就講過了李顯龍：中國的發展有利於亞洲區域和世界各國- 壹讀所以星防長講的話一貫符合星政府過去立場戰車事件前後 都講一樣的話 新加坡不是看國家是看議題新聞| 新加坡總理李顯龍：支持重建“海上絲綢之路”反正中國經濟越好 海上之路的建立 全有利於新加坡經濟BUT 南海是公海 能自由航行 才符合星國經貿利益

一般貨物隨便遭扣留已經不是小事了 何況還是軍武 要裝星國立場也裝像一點...... 順便去找個新加坡VPN掛吧 連吐槽都懶了

有vpn就是星國立場??? 甚麼跟甚麼新聞| 新加坡總理李顯龍：支持重建“海上絲綢之路”李顯龍：中國的發展有利於亞洲區域和世界各國- 壹讀星國防長:美國參與亞太事務不能以製衡中國國防部長講的話原來不能代表立場 ZZZZ原來有VPN就是星國政府了 那我去掛一個XDD 份量就等於國防部長+李顯龍 你的邏輯ZZZzzz難道我貼地是假新聞嗎 想反中別拉星國下水誰跟你面對中國 就要反倒底或贊同到底zzzzZZZ看議題而定 南海反中對星國有利 經濟反中對星國無利反正李顯龍和國防部長講的話 都分別在戰車前後立場一致 不然你先證明李顯龍/國防長沒講過 再來講這些立場是假的XD說是因為戰車被扣才講軟話的 我PO了李顯龍去年就講一樣的話了 所以這論點已被攻破

為什麼星國寧願得罪中國也要繼續星光計畫?

星光計畫 場地免費不收費 符合星國利益喔對了 千萬別把國家擬人化 以為某一議題不和 就全盤議題都不和 新加坡80%的議題需跟中國一致才符合星利益而另外20%的議題反而要跟中國對著幹 才符合星國利益

前面不是說戰車不值錢？怎麼又變立場了？而且自己說的話旯李顯龍救援幹嘛？裝新加坡人就算了 現在打算升級裝李顯龍？也不用裝作沒人知道仇台滯台愛扮新加坡人這件事 何況都"老熟人"了 VPN梗裝清純看不懂酸點顯得更......→ DataMaster: 戰車完全不值錢 反正希光部隊是不會撤走對於時常偷刪文的 照慣例先備份好了

又在扣帽子了 上面都重貼了 哪來刪文xdd所以才說你只會扣帽子 你就真的只會扣帽子麻XD我又沒刪掉那句 卻栽贓我刪掉 XDDD在多第六題:請問我甚麼時候刪掉"戰車不值錢"那句話6題不回答 在繼續閃 老子不會跟你跳其他的 打個哈欠