[新聞] 棄中投印? 以色列加入「印度製造」輸大

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2017-09-20 15:49:24
標題: 棄中投印? 以色列加入「印度製造」輸大量軍備、技術
新聞來源: https://goo.gl/g2Bxup
以色列在中東地區擁有難以震撼的強大軍事力量,也是世界防務市場重要的角色,近年以
色列和印度的關係迅速加深,從以色列國防部公佈的數據可以發現,2016年以色列對外轉
讓的軍備總價達65億美元,4成銷往亞洲,其中印度是以色列最大的客戶,再加上日前中
印因邊境問題關係出現波折時,以色列加入軍備「印度製造」的舉動,被不少外媒解讀是
「棄中投印」,不過以色列此舉比起給中國找碴,背後真正的目的主要來自於經濟與戰略
考量。
其實以色列與印度長久以來的防務關係就十分緊密,斯德哥爾摩國際和平研究所數據顯示
,過去5年印度是以色列最大的武器客戶,而印度的主要武器供應國前三名,也正是俄國
、美國和以色列。
據《新浪軍事》報導,印度總理莫迪近來軍備「印度製造」的口號,也就是在國防貿易上
,採用「以市場換取技術」的方式,追求外國製造商在印度本土建立合資企業,進而引進
技術及製造,作為印度防務好夥伴的以色列當然毫不猶豫的加入這項計畫,以色列武器工
業公司與印度蓬吉勞埃德公司設立了印度首個私營小型武器製造工廠,以色列武器工業公
司設計的槍械都可以在印度生產,除了供應印度軍方使用外更可以出口其他國家。
另外,以色列航空航天工業公司和以色列拉斐爾先進防務系統有限公也參與了印度製造的
第一枚遠程地對空導彈的研發製造,該導彈也已經於上週交付給印度軍方。
印度和以色列快速加深的軍事關係讓外媒紛紛揣測以國「棄中投印」的可能,不過事實上
以色列並沒有打算為了印度而得罪長期貿易好夥伴的中國,像是以色列與印度多在輕武器
和各種導彈與反導系統上進行合作,但大多數系統並不對中國構成直接威脅,使用以色列
零部件的反導系統在並無法有效攔阻中國的導彈。
再加上以色列也曾嘗試與中國建立更密切的防務關係,但兩國的合作卻會受到來自美國壓
力而喊卡,像是美國在2000年曾迫使以色列政府取消向中國出售4套「費爾康」預警機、
金額達10億美元的合約,最後以色列也應要求向中國返還了合約的預付款,之後雙方關係
也逐漸傳向非軍事方面的發展。
其實以色列快速加深與印度的防務關係,主要是出自於對經濟和國家利益的雙重現實考慮
,比起在中印關係緊張時選邊站,以色列和印度在防務合作上更多的考量是,在經濟上可
以從印度身上賺進大把鈔票;在國家利益上能同時和世界大國維持好關係,向來是以色列
這個強敵環伺小國長期追求的戰略目標,就如同以色列和美國維持長久的友好兄弟關係、
成為俄國中東協調反恐的夥伴的考量一樣。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-09-20 21:39:00
哪來的棄中? 以色列從來沒站在中國那邊過
作者: aitela (aitela)   2017-09-20 21:48:00
以色列親民主,反共好嗎?中共不倒中國難強大
作者: ksacet (ksacet)   2017-09-20 22:22:00
有沒有站到中國那邊過...恩... 有興趣可以找殲十跟以色列的關係 也是滿有趣的就是了
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-09-20 22:58:00
中共從頭到尾都支持巴勒斯坦如果以色列仍親中就是他們腦子有問題了
作者: ksacet (ksacet)   2017-09-20 23:02:00
都說了 東西自己去找一找 那段關係很有趣歷史的東西 事事無絕對 老美也曾很往老共靠攏過 會覺得事
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-09-20 23:04:00
以色列賣軍火並不能代表什麼
作者: ksacet (ksacet)   2017-09-20 23:04:00
事有絕對 不是沒念書 就是腦子有問題了
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-09-20 23:05:00
中共從頭到尾都支持巴勒斯坦的領土主權光這一點 跟以色列的關係就不可能好了賣軍火就猶太軍火商無商德 想賺錢而已 關係好? 算了吧如果賣軍火就叫關係好 那中美的超高貿易額是不是關係好?
作者: ksacet (ksacet)   2017-09-20 23:12:00
那一點東西算是小問題 中日歷史情仇+領土問題也是不小民間貿易也是很暢旺 國家之間關係好不好 民間不一定看看中台關係大概就知道了 不管你政府怎麼主導 就是那樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com