http://china.hani.co.kr/arti/politics/3889.html
青瓦台否認也無法平息「核潛艇持有論」之爭
登錄 : 2017.09.21 09:01 修改 : 2017.09.21 12:26
雖然青瓦台否認「韓美達成協議」
仍有可能通過外交安保陣線私下討論
能使朝鮮潛艇失去效力？
所需費用達15萬億韓元，僅6國擁有
作為朝鮮核導高度發展的應對方案，韓國擁有核動力潛艇（SSN）的問題引發前所未有
的關注。有觀點認為，出於增強軍隊自身的防禦能力，以及確保對朝遏制力的考慮，韓
國有必要引進核潛艇；同時也有傳聞稱，韓美已經就引進核潛艇達成共識。但是這需要
高達15萬億韓元的巨額預算，再者核潛艇是否具備消除朝鮮潛射彈道導彈（SLBM）威脅
的能力也有待疑問，而違反《韓半島無核化共同宣言》的問題也很可能被提起，因此該
問題或將引發爭議。
■眾說紛紜的核潛艇持有論
青瓦台國民溝通首席秘書官尹英燦(音)在立場聲明中表示，「部分媒體有關韓美雙方就
韓國持有核潛艇達成協議的報導與事實不符，截至目前兩國之間未曾達成任何形式的協
議」。《中央日報》曾在當天報導稱，韓美雙方就韓國引進核潛艇一事展開密切討論，
文在寅總統或將在紐約之行結束後公開此事，而此番立場聲明正是對該報導的反駁性解
釋。雖然青瓦台正式出面否認了此事，但是韓國政界內外有說法稱，為引進核潛艇，韓
美雙方正在通過各種外交、安保陣線，推進實務層面上的討論。這是因為，上個月7日
，文在寅總統在與美國總統唐納德‧特朗普的電話通話中，曾提及了一次核潛艇，將其
作為提高韓國軍隊獨立作戰能力的方案之一；之後,文總統又在9月17日的通話中稱，「
感謝特朗普總統為加強尖端武器所給予的關心與協助」，而文總統提及的「尖端武器」
或許正是核潛艇。另一位青瓦台核心相關人士也在言語中留有餘地。其表示，「在提高
韓國軍隊戰略防禦能力的方法中，最具威脅性的便是核潛艇。這在內部早已達成共識，
沒有任何異議」。
■能否使朝鮮潛艇失去效力
青瓦台相關人士之間一致表示，「文在寅總統在引進核潛艇的問題上意志堅定」。文在
寅總統在總統選舉期間也曾說過，「如今的韓國需要核潛艇。韓美雙方將討論修訂《原
子能協定》一事」。而韓國引進核潛艇的理由則是為了應對朝鮮的潛射彈道導彈威脅。
去年8月，朝鮮在鮭魚級潛艇上成功試射了「北極星」（KN-11）潛射彈道導彈。因此有
人擔憂，如果或裝載有1-2個導彈發射管的該潛艇，在暗中轉移到韓國後方海域後發射
北極星導彈，韓國則可能會處於無防備的狀態。由此出現了將核潛艇作為防止此類事件
應對方案的觀點。換言之，最佳策略就是事先將潛航能力出色的核潛艇部署在要道，等
到朝鮮出動鮭魚級潛艇進行作戰時便對其展開追蹤，如果有跡象表明朝鮮將發射彈道導
彈，韓國則會發起攻擊並將其擊沉。但有不少意見都對此方案的實效性表示懷疑，「用
潛艇阻擋潛艇並非易事」。正因為朝鮮是要侵犯領海，如果不近距離靠近朝鮮潛艇，韓
國將無法進行監視。再者，若想要引進核潛艇，就需要三艘分別負責檢修、作戰和待命
，而一艘的造價為5萬億韓元，韓國共計需要為此支付15萬億韓元。所以才有人質疑此
舉是否物有所值。
■違反韓半島無核化原則
除了技術和經濟層面的問題外，也還存在不少其他的難關。首先，1991年12月韓朝之間
簽訂了《韓半島無核化共同宣言》。其中的第二條規定，「韓朝雙方只可以將核能用於
和平目的」，即核能被禁止用於軍事。所以有不少意見表示，韓半島無核化宣言是要求
朝鮮無核化的理由和根據，因此不可違背。
2015年4月修訂的《韓美原子能協定》也是一大絆腳石。核潛艇上需要濃縮鈾作為核反
應堆的燃料。然而，雖然《韓美原子能協定》的第十一條允許韓國使用低於20%的濃縮
鈾，但卻規定韓美之間需要達成書面協議。截至目前，擁有核潛艇的國家只有作為擁核
國的美國、俄羅斯、中國、英國、法國以及印度等6國。考慮到這一現實，美國或將難
以允許韓國擁有核潛艇。這是因為，如果韓國擁有了核潛艇，則很可能會在日本等周邊
國家引發多米諾效應。事實上，在盧武鉉政府時期的2003年，韓國海軍曾計畫推進建造
核潛艇事宜，但由於被媒體曝光引發爭議而被迫放棄。
李靜愛 記者，朴炳洙 高級記者
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/811887.html