標題: 日本民眾為何選擇讓安倍繼續執政？
新聞來源: https://goo.gl/s25bGX
島田學：在日本眾議院選舉中獲得超過3分之2席位的執政黨取得壓倒性勝利，安倍
政權得以延續。此次選舉與2014年的日本眾議院選舉不同的是，具有影響力的第一大在野
黨的「煙消雲散」。
日本首相安倍晉三10月23日在自民黨總部召開的記者會上自信地表示「在同一黨總
裁領導下連續3次在眾議院選舉中獲勝是自民黨成立60多年來的第一次」，他同時強調要
將其在眾議院選舉中提出的將消費稅增稅收入用於社保制度的財源的「全世代型」社保障
制度的實現作為最優先課題。安倍10月22日晚對自民黨官員表示「沒想到能像這樣大獲全
勝」。
自2016年美國總統選舉之後，在歐美，對現有政治不滿的人開始對新的政治勢力寄
予厚望，而日本的選民選擇讓安倍繼續執政。但不可否認，新的「安倍獨大」格局仍然暗
藏著政治風險。
雖然東京都知事小池百合子成立了欲取代安倍政權的「希望之黨」，但是由於其「
排除」的理論（即在選舉前民進黨合流時，小池提出排除政見不一者的理論）和空洞的政
策，很快失去選民的信任。
日本慶應大學教授細谷雄一指出，之所以無法出現歐美那樣的選舉結果，是因為日
本的貧富差距不像歐美那樣巨大。他表示：「相比歐美，在社會保障等結構改革遲緩的日
本，選舉對弱者的影響較小，對政權的批評聲也相對弱一些」。
在日本對貧富差距的批評聲也很高。對此，安倍政權提出在野黨一直提倡的「同工
同酬」政策，防止批評聲出現擴大。在國政選舉中的5連勝也可以説是巧妙抑制不滿聲音
的結果。
不過，從自民黨在7月的東京都議會選舉中的慘敗可以看出，對政權的不滿並沒有
消失。剝去外皮，不滿表面化的土壤依然存在。
因在野黨的難以依靠而誕生的「安倍獨大」格局下，可以看出安倍已將政局的主導
權握在了手中。另一方面，這也的確催生出了可能導致政權鬆懈的、缺乏緊張感的政治。
圍繞學校法人「森友學園」和「加計學園」問題，安倍政權方面當初給人以狡辯印象的應
對就是典型例子。
此前安倍通過行使首相擁有的眾議院解散權封鎖了政權的危機。此次安倍也希望通
過選舉將「森友、加計學園問題」回到一張白紙，但是事情沒有這麼簡單。
「支持自民黨並不是因為喜歡安倍晉三」，自民黨議員在選舉戰中聽到選民這樣説
。選舉期間的輿論調查也顯示，內閣不支持率超過了支持率。安倍政權稍有懈怠與傲慢，
便會失去輿論的支持。
為了避免遭到批評，最簡單的做法是推遲伴隨痛苦的結構改革。大和總研的首席經
濟學家熊谷亮丸表示，不僅是自民黨，「在野黨的競選公約中只考慮眼前的分配政策也很
突出」。細谷表示「推遲改革是有限度的。能否在不迎合大眾的情況下推進改革將成為（
對安倍的）考驗」。