https://goo.gl/sTFKnG
[評論] 文在寅政府將帶領國家去向何方
金大中 朝鮮日報顧問
文在寅政權上台已經8個月，人們開始問：「他到底要把國家和國民帶到哪裡去？」「要
和朝鮮做什麼、怎麼做、做到何種地步？」「美國會離開這裡嗎？那麼這裡會變成什麼樣
子？」
朝鮮的持續核試驗與遠程導彈發射，讓國民陷入了戰爭的不安之中。隨著時間過去，開始
對文在寅政權的本心與國家前途提出本質性的疑問。
為了讓朝鮮參與冬奧會而賭上一切，只執著於韓朝對話，不惜擺出低姿態的親朝外交；在
和美國的關係中每遇到門檻就出現不協調的脫同盟性外交；就薩德部署問題卑躬屈膝的親
華外交；全力推行典型民粹主義的各種工資、稅金、福利政策；開展所謂清算積弊的逆行
與超速駕駛等，都表明了一貫的共同目的。
在此情況下，人們最為關注的有兩點。一是對朝問題。文在寅政府的對朝終極目標是什麼
？在總統近乎哀求著保住這支「風前殘燭」的言行中，人們看到了文在寅政府對「韓朝關
係」的可怕執著。在這種執著中，我們看不到朝鮮的「無核化」。
在對話中，應該有對話所追求的目標。韓國政府從未明確提出過對話的目標。所以，問題
來了——文在寅政府的對朝基調是韓朝共存嗎？是考慮了韓朝聯邦制嗎？抑或是為了統一
？如果包含了以上所有這些意思，首先應該消除軍事對峙才對，但對「軍事」卻一聲都不
敢吭。
國民至少有權在概念上知曉政府心懷何種思路和願景、要如何帶領國家走向何方。收起太
極旗，打出韓半島旗的名分是什麼？放棄韓美聯合軍演，同時熱心為朝鮮軍事閱兵辯解的
原因又何在？為什麼我們要反覆做出低三下四的卑屈姿態？肯定有其原因。但我們想知道
這原因到底是什麼。因為擔心被風吹滅而坐立不安的對朝執著，和目睹這一不忍直視的諂
媚奇觀的「太極旗勢力」之間存在的認識差異，是用一般常識無法說明的。
另一個關注的領域是對美關係。韓美間的近期狀況，幾乎在所有方面都出現了不協調。文
在寅政府嘴上說是同盟，但內心似乎把美國當成了政府「韓朝」努力的障礙。將韓美聯合
軍演推遲到冬奧會之後、拒絕美國艦艇進入釜山港等，過去不可能出現的事情正在發生。
因此，我們想問：文在寅政權的終極對美路線與方向是什麼？目前的情況，已經到了無法
在維持「密切對美關係」的同時進行「有意義的韓朝對話」的地步。這是因為在未能引導
消除朝核的情況下，美國不會繼續容忍韓國腳踏兩隻船的政策。
用不了多久，文在寅政府就會站在選擇的岔路口。政府不惜撤走美軍，也要最終選擇「通
往朝鮮之路」這一點，令人擔憂。
倘若文在寅的選擇是「擁核朝鮮」，美國肯定會改變對韓政策的方向。如果實用主義者特
朗普認為韓美同盟不再具有實效性，就不會再留戀同盟關係。這是因為就算韓國不希望如
此，但作為美國而言，會認為付出多於收穫的「同盟」不再有意義。文在寅政府應該在國
民面前明確表明是否真的不在乎美國離開這片土地。
我們不是不明白一個國家的對外政策和安保狀況，不可能像用尺子劃線般分明，而且明確
表達內容也並非必須有利於本國。但看到現在文在寅政權就像鬧革命一樣改變了過去的所
有政策與路線，朝反向前進的情景，國民感到不安，有時甚至感到害怕。文在寅應該讓國
民能夠接受政府的選擇和可能因此發生的狀況。「你們選擇了我們的政權，就得按我們說
的做」——這種方式是不可接受的。
輸入 : 2018-01-30 10:36 | 更新 : 2018-01-30 11:51
韓語原文：
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/29/2018012902968.html