標題:焦點：安倍依賴美韓獲得信息　對朝外交略顯孤立
新聞來源: https://tchina.kyodonews.net/news/2018/04/3a314b8ef24f.html
　　【共同社4月29日電】日本首相安倍晉三正急於從美國和韓國收集有關朝鮮動向的信
息。這是因為要掌握朝鮮對綁架日本人問題的應對，有必要從已與朝鮮構築起對話渠道的
美韓兩國聽取有關交涉內容的“悄悄話”。28日，日美首腦舉行了電話會談。之後，日韓
首腦電話會談也於29日實施。安倍計劃強調“朝鮮半島南北首腦會談後，（日美韓）三國
的合作也沒有變化”（安倍身邊人士語）。然而，安倍拜託美韓向朝鮮提及綁架問題，無
法抹消在東北亞外交交涉中陷入孤立的印象。
▽等待電話
　　“首相原計劃28日出發訪問中東。但很多意見推測韓國總統文在寅將在這天通過電話
介紹南北首腦會談的結果，於是把出發時間推遲到了第二天。28日成了等韓國來電話的日
子”，某個政府相關人士本月中旬這樣說，透露了安倍把安排與文在寅電話會談作為最優
先事項並調整了日程的經過。
　　彷彿印證了該說法一樣，安倍28日當天大部分時間都在私宅度過。前一天的27日傍晚
，安倍就在韓國板門店舉行的南北首腦會談結果在官邸向媒體強調，“已確定將直接通過
電話從文總統處聽取說明。包括（韓方的）看法在內，將傾聽詳細說明”。此發言被認為
是向韓國發出訊息，傳遞“（請）不要忘記和日本聯繫”（官邸消息人士語）的意思。
▽大幅落後
　　安倍也著手安排與美國總統特朗普舉行電話會談。這是因為預測“文在寅會最先給同
盟國美國打電話。也可以從美國打聽到韓國的說明內容”（日本政府高官語）。
　　有看法認為文在寅在美韓首腦電話會談後，或許會給中國首腦打電話。這也促使安倍
方面為舉行日美首腦電話會談而奔走。日本政府內的不安情緒根深蒂固，認為自己若袖手
旁觀，可能會被遠遠甩在後面。
　　文在寅直到29日才給安倍打電話。韓國顯然對於既無消息也無談判籌碼的日本不那麼
重視。另一方面，安倍28日晚與特朗普舉行了電話會談。日本政府消息人士認為“首相保
住了面子”。安倍的依靠無疑是特朗普。
▽重要度低
　　然而在特朗普看來，安倍在朝鮮問題上作為“智囊”的重要度降低的可能性較大。特
朗普在本月初秘密派遣時任中央情報局（CIA）局長的國務卿蓬佩奧作為特使訪朝。據分
析，隨著美方與朝鮮勞動黨委員長金正恩的對話渠道逐漸開通，並無對朝渠道的安倍能發
揮作用的餘地“越來越窄”（日美外交消息人士語）。
　　安倍寄希望於特朗普在美朝首腦會談上如約提及綁架問題，引發金正恩的積極姿態。
對日本而言艱難的外交仍將繼續。（完）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

反觀推錯

誰叫當初侵略人家

當初跟美國跟最緊的人現在直接被踢到一邊玩沙www

國家等級的跟錯老闆不過不怪安倍啦，這齣舞的主跳者是北韓，南韓伴舞中國是伴護，美國拿好約舞卡等著下一支舞日本的角色怎麼插怎麼怪

日本當初就是想再東北亞有一席之地所以才自願當美國的馬前卒，美國叫你怎麼跳舞就怎麼跳，結果現在人家換個扮舞的就直接把體踢在一邊，之前做的等於是白做工

東北亞經貿協定談判加加油囉

東北亞發生戰事最有可能直接被核打擊的就是日本，結果現在連存在感都那麼薄弱，像想也真的挺好笑的

南韓拒絕跟日本合作的策略奏效日本外交之前太被動 對北韓、對台灣 都是差別在於 南韓敢搞日本 台灣不太敢近年南韓在日本獲得很大的貿易利益 這樣的政經操作很成功

這就是尊嚴跟自願慰安的差距

拿台灣來比也真的好笑 台灣外交困境本來就是中共造成的台灣的外交處境之惡劣 可能比巴勒斯坦和科索沃還差拿來跟南韓比 就是笑話了 這種比較根本就是居心不良然後日本的問題 日本本來就是美國的保護國從第二次世界大戰日本戰敗之後 一直都是受美國支配美國在東京灣有駐軍 在沖繩有駐軍 直接控制日本安全甚至說 日本和其他國家發生武力衝突 美國甚至有統帥權這種情況下 日本所能做的事本來就很有限 本來就受拘束安倍聽美國的話是正常狀態 他也沒有其他選擇就算是之前較為親中的前首相鳩山由紀夫 也不敢輕易動彈我倒好奇有哪個日本首相敢公然和美國唱反調的?

問題不是在於日本敢不敢跟美唱反調而是日本長期以來無法跟南韓建立足夠友善的外交關係大約都是進一步、退半步的狀況，所以在這齣戲裡就被動了跟美國這不是問題，只是CEO換人，新CEO不照顧小弟的

推 reinhert:當初跟美國跟最緊的人現在直接被踢到一邊玩沙

兩韓問題日本本來就很尷尬 算是不意外吧 被踢一邊算很正常

主要還是看美國的態度 美國願意利用日本 日本就有角色美國要直接和北韓打交道 那也就是如此 沒什麼好說的日本最多是拜託美國 希望美國在跟北韓談判時能提到日本美日安保本來就是美國主導 這沒什麼好說的我意思是說 日本在安全議題本來就不可能違逆美國的意志

本來兩韓問題就是兩韓解決，日本本身也是兩韓分裂的禍首但對比之前啥事都要插一腳放話放的超級高，想再東北亞獲得話語權的一堆叫戰動作，結果在金正恩和文在寅的一搭一唱把東北亞問題縮到兩韓和解問題日本就瞬間被丟在旁邊對比之前要嚴厲制裁宣示以及現在低聲下氣求見面，看到這跳樑小丑的反差實在是令人大笑阿文在寅處理兩韓問題的手法非常高明，降低了美韓衝突避免首爾可能在開戰時受到的嚴重打擊。而且現在他也要跟美國拿回戰時指揮權更有正當性。金正恩也是很高明的舞者，他知道文在寅和之前完全親美的李明博和朴槿惠不一樣，是一個可以一搭一唱各取所需的對象，所以雙方才配合的超完美等北韓問題告一段落後，文在寅應該會開始正式處理朴槿惠留下來的像日韓慰安婦協定之類的爛攤子，到時候更有得瞧

日本固然被美國綁住，但也不是一點發揮的餘地都沒有，日本當年跟中國建交還比美國早了7年呢，說穿了是領導人眼光的問題，韓國一樣軍事上受限美國，美國同樣不樂見朝韓和解太快，文在寅就是有勇氣和決心。自民黨要靠朝核問題炒作民族主義拉抬選舉，自然選項就少了，日本自己國內輿論都在檢討外交政策了，還有人這麽辛苦幫安倍開脫…關鍵是日本對自己未來的戰略是怎麼打算的，是安於一直依附美國比較符合自己的利益，還是覺得東北亞幾國團結合作更符合自己的利益，我覺得沒有對錯，端看日本自己怎麼選擇。可惜日本似乎沒有清晰的戰略目標，右翼既不喜歡美國，又更討厭中韓，那就只能進退失據了。

zebra101大 南韓情況跟日本不一樣 南韓可沒有非戰憲法日本憲法第9條規定 日本不擁有軍隊並否認交戰權基本上 日本就不是一個正常國家 而是受美國宰制然後日本跟中國建交更早 原因是因為尼克森鬧醜聞下台要不然在尼克森任內 早就和中國建交了日本敢和中國建交 完全也是美國同意的 季辛吉布的局所以Z大所舉的例子反而更加說明日本深受美國影響和控制日本當然可以有戰略 但這戰略必須在美日同盟基礎上構建比如安倍在2013年提出"亞太民主安全之鑽"的說法也就是美國 日本 印度 澳洲的戰略大聯合共同維護安全與秩序 以及共同捍衛相同的民主價值最後 你說的日本右翼 也分成很多支不同右翼至少自民黨內的右翼是相當理智的 而自民黨外的不能執政比如安倍的外祖父岸信介 當年就是美日安保的支持者安倍本人同樣也是美日安保的支持者然後中日關係在今年(2018)已出現了解凍現象首先中日兩國的外長已經完成互訪 緊接著李克強將訪日預料將和日本發表共同宣言並且安倍與習近平的首腦會談據說也在密集磋商之中這些新形勢的變化也必須注意並非以一句一成不變的日本和中韓交惡的敘述就能概括