標題: 朝鮮鄰國稱讚「文金會」，中日疑慮猶存
新聞來源: https://is.gd/gsIjjN
與朝鮮為鄰的中國、日本與俄羅斯盛讚本週牽動世界的朝韓首腦會議，與此同時，它們似
乎也承認一件事：現在迎來了困難的部分。
兩國於週五達成的協議旨在實現核裁軍和和平條約，因為該協議缺乏具體細節，一些分析
師和媒體評論員對它持懷疑態度。
他們還警告說，朝韓之間的協議除非在川普總統和朝鮮領導人金正恩(Kim Jong-un)即將
舉行的會面上獲得美國首肯，否則不會有太多進展。
還有一些人則持比較樂觀的態度，認為令朝鮮半島向完全無核化方向努力的協議可以按時
達成。
未來談判中平壤做出的一切承諾能否得到履行，關係到每一個朝鮮鄰國的切身利益。
長期以來，朝鮮是中國難以駕馭的盟友，中國一直在執行聯合國對朝鮮的經濟制裁，它敦
促朝韓和其他國家「保持對話勢頭，合力推動半島無核化」。
「中國對此表示祝賀和歡迎，」外交部發言人陸慷在談到協議時說。
日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)說無核化承諾是「面向全面解決朝鮮各種問題的積極舉措
」。
在俄羅斯，克里姆林宮稱讚該協議「非常積極」。弗拉基米爾‧V‧普丁(Vladimir V.
Putin)總統的發言人德米特裡‧S‧佩斯科夫( Dmitri S. Peskov)說，普丁「多次強調，
朝鮮半島可持續的衝突解決辦法只能基於雙方直接對話。」
該協定沒有制定無核化的時間表，但表示雙方計畫在今年內實現永久和平。要結束1950至
1953年的朝鮮戰爭，需要在朝鮮和韓國，中國和美國這四個主要參戰國之間進行談判。
在日本，有人警告說朝韓之間的協定缺乏具體細節。一些官員和評論人士認為，該文件遠
遠沒有達到川普政府要求的核武裝解除；也沒有談及對核武解除狀況進行核查的必要性。
日本外務大臣河野太郎(Taro Kono)呼籲朝鮮「採取切實行動，以全面和不可逆轉的方式
拆除所有大規模殺傷性武器，包括生物和化學武器，以及各種彈道導彈。」
日本新聞媒體的分析人士也懷疑，週五的會談是否僅僅是象徵性的。
「會談充分展現了和諧，但如果將之解讀為大幅進展，那就大錯特錯了，」右傾報紙《產
經新聞》(Sankei)的一篇社論說：「聯合聲明中提到的『無核化』是否能與安倍和川普所
討論的無核化相提並論，這一點非常值得懷疑」
與韓國關係緊張的安倍晉三表示，新協議可能與2007年韓國前總統盧武鉉與現任朝鮮領導
人之父金正日之間的類似承諾並無太大差異。那項協議在簽署不久後就作廢了。
「我們要考慮如何對當前的聲明做出回應，對之進行分析，並與過去的聲明進行比較，」
安倍晉三說。
在朝鮮的所有鄰國中，對於朝韓峰會所啟動的進程，日本可能是感覺最為不安的國家。它
擔心華盛頓可能會將朝鮮拆除可打擊美國的遠程洲際導彈作為交換條件，但會允許平壤保
留中程導彈，將日本置於危險之中。
安倍特意提醒記者，4月份，他和川普共度了11個小時，堅稱他與美國總統的親近意味著
他沒有被排除在朝鮮問題談判之外。
週六上午，川普總統在Twitter上發帖稱，他「與韓國總統文在寅進行了長時間的、非常
友好的談話」，還表示，他也與安倍晉三進行了交談，「告知他正在進行的談判的情況」
。
在中國，通常反映政府態度的官方新聞媒體強調，美國需要迅速參與，敲定韓國總統文在
寅和金正恩達成的協議。
「金文會把無核化目標和爭取結束戰爭狀態都寫進了《板門店宣言》，」中國報紙《環球
時報》在社論中說，「但寫的都是願景，而不是確切的計畫。」
中國人民大學國際關係學教授成曉河表示，期望朝韓兩國領導人在一天之內拿出結束朝鮮
核項目的最終方案，是過高的期望。
「金正恩必須給川普留一些禮物，」成曉河說。「作為朝韓之間的一次會議，這次峰會取
得了很多成果。」
不過，曾寫過大量關於朝鮮的文章的中國著名史學家沈志華表示，毫無疑問，中國在朝韓
和解中仍處於邊緣地位，在川普與金正恩會晤之前，沒有看到中國的任何蹤跡。
沈志華在接受美國之音(Voice of America)廣播採訪時表示，朝鮮的目標是保留自己的核
武器，被承認為一個核大國。
最後，朝鮮可能會說服其他國家允許它保留核武庫，或者至少保留其中一部分。沈志華表
示，在這個過程中，中國可能會被永遠留在局外，朝鮮會轉而依靠美國。
「現在很多人非常樂觀，」他說。但他表示，「好像不是那麼簡單的事兒。朝鮮擁核它是
不會打韓國的。它也不敢打日本，更不敢打美國，這個看看歷史就知道了，朝鮮對中國既
不放心，又有一種復仇的心理。」
此外，40年前被朝鮮間諜綁架的日本公民的家人希望文在寅同金正恩會晤時提起這個問題
。這個希望很渺茫。那些請求文在寅從金正恩那裡得到承諾，改革朝鮮殘暴監獄系統的人
權活動人士也感到失望。
被綁架的田口八重子(Yaeko Taguchi)的哥哥飯冢成夫（Shigeo Iizuka，音）在東京郊區
埼玉縣家中接受記者採訪時表示，他對聯合聲明中沒有提及綁架感到「失望」。
飯冢表示，這次峰會「是會被載入史冊的大事。但我的印象是，它是一場沒有實質內容的
膚淺表演」。