※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言：
: 過去日本用的情報衛星一座需要數百億日元，
一顆大約2-3百億元,打上費約百億.
: 但超小型衛星僅要數億日圓，成本低很多。
這種性能差很多,可能數倍到十倍,壽命也短得多.
而且實際上也不可能便宜到數億日元,至少也要數十億,
要更便宜就是犧牲性能與壽命.
: 報導也提到，若透過數10個超小型衛星可進行好幾個小時的持續監視，
: 能追蹤自中國軍港離港的船艦的行動。
衛星對地就好像掃瞄一樣,有對地的幅寬與長度,
簡單的說,如果我要用相對便宜的衛星掃台灣海峽,我可能需要三顆的幅寬,
但它們可能兩天(48小時)訪問一次,要做到近即時,需要12顆,
這樣定點訪問頻率變為12小時一次,而幅寬調整間隔四小時,
由於船比較慢,所以就能起一定程度的監控效果.
: 日本內閣衛星情報中心相關人員表示，透過實測確認技術可行性，
: 超小型衛星的活用將成為現實，未來很可能看到超小型衛星成為新趨勢。
日本在這方面做了不少測試,加上光學與電子能力夠,因此可以用
比較低的重量完成更好的解析度,衛星的重量比較輕就相對便宜.
但壽命通常很不怎麼樣,其實那些測試都是測便宜與輕的方案能在宇宙撐多久...
: 日本政府現有4座情報衛星，原規劃在2026年前達到10座，
光學四號日前才掛掉而已,
現在有光學實證五號,光學五號,光學六號,
雷達三號,四號,雷達預備,五號與六號,
總共八顆.
光學四號與雷達三號都是2011年打的,前者已經掛掉,後者也超過設計壽命但還能用.
這種大衛星,重,貴,發射費貴,但高度高,性能好,實際壽命都大於設計壽命,
算起來其實效益會比小衛星好.
缺點是,它們(的數量)沒辦法做近即時的監控.
日本是打算用便宜但性能差一些的小衛星輔助做近即時的監控,
但實際上不可能便宜到數億元一顆.