Google 首度坦承「蜻蜓」計畫 助中國建黑名單
上報
https://goo.gl/jvcnCH
美國參議院商務委員會26日召開聽證會，期間Google隱私長恩萊特（Keith Enright）在
參議員克魯茲（Ted Cruz）的連續逼問之下，坦承備受爭議的「蜻蜓」計畫確實存在，但
表示對於內容的具體範疇並不清楚，也稱不會在短期內在中國推出搜尋引擎。
恩萊特並表示，是否會在中國推出搜尋引擎尚且不能確定。然而，若屆時真的有此打算，
他和團隊將確保該行動接受適當的個資保護審查，也會符合保護資訊的價值。
前員工揭「蜻蜓」犒鶠@助中國建「黑名單」
該場聽證會主題旨在「檢視消費者資料隱私保護」。先前，一名於8月辭職的Google前資
深研究員鮑爾森（Jack Poulson）也特別去信參院商務委員會，指出Google為了拓展中國
業務，正在研擬「令人不安的」的搜尋引擎，代號為「蜻蜓」（Dragonfly），恐怕將會
幫助中國實現網路控管，侵害網民的線上隱私。
據《英國廣播公司》（BBC）引述信中內容，「蜻蜓」將依中國政府的要求，建立一份「
黑名單」，包括英文的「human rights」（人權）、中文的「學生抗議」、「諾貝爾獎」
、以及跟「習近平」相關的大量字眼，都會納入黑名單中。
Google也將建立介面，讓一間中國合資公司可以根據用戶的電話號碼，取得該人的搜尋紀
錄。此外，甚至可以安排在用戶的搜尋結果當中，只有中國政府許可的空氣品質資料才會
出現，料讓中國得以一手遮天。
Google：計畫僅是「開拓性質」
鮑爾森指出，這些作為都代表Google內部的隱私政策正出現「災難性的失敗」，也違反了
先前公司對美國貿易管制單位的承諾，未有充分的措施讓產品用戶得到資料保護，批評「
蜻蜓」的出現顯示出美國科技產業在決策上，普遍忽視應盡的責任。
有關「蜻蜓」的推行計畫，屢次在媒體曝光，但先前一直未獲正式承認。Google搜索業務
主管戈梅茲（Ben Gomes）稍早接受BBC訪問時，就表示目前中國相關計畫僅屬於「開拓性
質」，並說公司還「沒有計畫推出任何東西，因此我也無可奉告。」
美媒《攔截》（The Intercept）曾在21日揭露，Google曾強迫員工刪除討論相關計畫的
備忘錄，但Google僅表示該公司長年為了服務中國用戶而進行投資、研發手機應用程式，
但「距離中國推出搜尋引擎，還有一段距離。」
蘋果（Apple）、推特（Twitter）、亞馬遜（Amazon）等科技服務巨頭，也都派代表出席
該聽證會，主要探討美國是否需要制定新的資料保護法規，向歐盟的《通用資料保護規則
》（GDPR）看齊；不過，許多企業代表表示，憂心過於繁重的規範將扼殺企業創新。
「蜻蜓」計畫遭1400員工反對 5人離職抗議
Google的「蜻蜓」計畫最早於8月遭揭露，引發超過1400名員工聯名要求釐清該計畫對人
權的影響、資訊應更透明化，公司也該承擔更高的責任。爭議爆發後，至少有5名Google
為此離職表達抗議，鮑爾森正是其中之一。
在鮑爾森8月的離職信當中，他寫道：「基於我個人信念，相信著人民異議的表達，是民
主國家運作的基礎，因此我必須離職，以免本人參與消減保護異議者的措施，或從中得利
。」鮑爾森也憂心，「其他國家很可能會藉我們在中國的作為，要求我們遵守各個國家的
安全要求。」
國際特赦組織、人權觀察、無國際記者等多個國際組織，也已在8月聯合發表公開信，呼
籲Google執行長皮察（Sundar Pichai）取消「蜻蜓」計畫，「目前看來，Google恐怕會
淪為中國政府壓迫言論自由與人權的共犯。」
另一方面，既然有千餘名員工要求計畫細節、甚至公司高層都宣稱所知不多，反映出「蜻
蜓」或許並Google的主流工程。據美媒《Vox》報導，只有一小部份的工程師參與為中國
「量身打造」搜尋引擎的工作；直到不久之前，亦只有數百名員工蜻蜓點水地知道過該計
畫。
根據《攔截》報導，當部份Google高層對於「不該知道」中國版搜尋引擎的員工，竟也取
得備忘錄後，感到相當火大。公司也迅速寄出Email，要員工刪除相關檔案的備份；寄出
的Email甚至夾帶追蹤器，會通知發信人訊息是否獲讀取。
如今「蜻蜓」引來內部員工的劇烈反應，也反映出Google在為股東追求利潤的同時，「喪
失了道德羅盤」。不過有趣的是，相較於股東，真正參與科技開發的員工似乎更能有效決
定公司決策。
《Vox》報導，4月時數千員工也群起抗議Google一項「專家計畫」（Project Maven），
內容為和美國國防部合作，分析無人機影像，以協助辨識目標對象；數名員工因此離職，
抗議Google此種濫用AI的作為，導致公司在6月停止了與美國國防部的合約，高層也承諾
不再利用AI科技傷害人類。