作者:
moimuim (歐泥醬)
2018-10-31 20:29:01標題:川普揚言廢除國籍屬地主義原則 聯邦眾院議長萊恩狠打臉：不能用行政命令推翻憲法！
新聞來源:上報 https://goo.gl/Npz92S
承襲自英國普通法、美國在1868年明文寫入憲法《第十四修正案》（Fourteenth
Amendment to the United States Constitution），規定「任何在合眾國出生或歸化並
受其管轄者，均為合眾國及所居住州公民。」
被稱為「美國公民出生地原則」（Birthright citizenship in the United States）規
定，讓美國成為全世界最知名移民國家。
但看在部份民眾與政治人物眼中，卻認為此規定已不再「適用」，有許許多多的非法移民
視此為後門，藉由赴美產子「偷走」美國護照，並享用他們的權利和福利制度，因此成為
兩大黨爭議的焦點議題之一。
CNN:https://goo.gl/tvaMvh
不能用行政命令推翻憲法！
美國《政客新聞網》（POLITICO）報導，總統川普（Donald Trump）接受HBO頻道專訪內
容於30日曝光，一直以來將非法移民視為國家安全漏洞的他，在訪談中提到、他計畫將透
過簽署行政命令（executive order），來終止行之多年的「美國公民出生地原則」。
https://imgur.com/a/ZdntPgj
但此對話一出，立即引發各界一陣嘩然，共和黨眾議院議長（House Speaker）萊恩（
Paul Ryan）更在洛杉磯KTLA電台訪問時吐槽，「你（川普）不能用行政命令來終結出生
地原則，我們必須遵守憲法第14修正案的規定。」
但話鋒一轉，萊恩認為，「作為一名保守主義者，我贊成總統打擊和查緝非法移民的想法
。」
多數共和黨議員贊成川普想法
除萊恩之外，大多數的共和黨國會議員似乎都支持川普的想法，參議員霍文（John
Hoeven）表示，「如果真的簽署命令、法院的對抗將成為川普最大障礙，此時國會就應該
介入並設法解套。說真的，對於那些根本不住在美國、只為了取得我們的護照而來的人，
政府必須另擇方法對應才是。」
另一名資深聯邦參議員葛雷斯利（Chuck Grassley）也認為，「在美國領土出生即為公民
的作法，已在法學學者之間爭辯多年，我希望未來能由國會帶領，並逐步修改現有法律規
定。」
對於川普的發言，副總統彭斯（Mike Pence）稍早也透露，政府確實已在著手規劃制定行
政命令。
為選舉、為挑起仇恨的下下策
但對於身為移民後代、華裔眾議員趙美心（Judy Chu）來說，聽到這種論點相當不是滋味
。
她表示「川普的行為，根本不是為了道德、利益或政府，而他知道在選舉前夕掀起對外國
族群的仇恨，能讓他拿到更多極端保守票源，因而贏得期中選舉。但此類言論不僅無益於
美國，反而會產生更多衝突與動盪！」
美加兩國最「棘手且兩難」的議題
而美國鄰近的加拿大，從2017年開始、部份該國保守黨政治人物也開始煽動此類議題，因
此引發不小的爭議。
不論川普此舉是否能成功，但他的態度、實際已反映出部份美國民眾的想法，該如何在依
法取締非法移民和保留人才勞動力之間取捨，或是否修改憲法條文，未來都將成為國會兩
黨爭鬥的一大難題。
大批美國軍警集結美墨邊界，嚴防可能發生的嚴重衝突。（湯森路透）
https://imgur.com/a/DLvege6
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
作者:
ssarc (ftb)
2018-10-31 22:00:00阿怎麼不修憲？ 你以為你是皇上下詔？
作者:
freesoul (No place like home )
2018-10-31 22:52:00他應該是蠻想當皇帝的啊
作者:
kwei (光影)
2018-10-31 23:11:00川普策略很明顯：我就硬來，等著被告，到時最高法院見。川普等到自己提了最高法院2個法官後才動作，道理就在此。
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2018-11-01 01:03:00川普現在動作是因為下禮拜要選舉 要催票基本盤 沒想這麼多他說美國是唯一這樣做的國家 真假沒差 基本盤會信 那就夠了
作者:
kwei (光影)
2018-11-01 02:27:00川普最大目標是總統連任選舉，之後兩年會不斷推出和自由派直接對幹的政策，然後交由最高法院解決。現在是移民，之後同婚、墮胎、醫保、Affirmative action，一個一個接著來。他只要贏得1~2個對他有利的最高法院判決，就能固守基本盤了