作者:
CCY0927 (只是個暱稱罷了)
2018-12-28 14:23:03http://china.hani.co.kr/arti/opinion/5944.html
【專欄】日本不把航母叫做航母的原因
登錄 : 2018.12.28 14:02
曹基源
駐東京記者
「打造可以用於多種場合的戰鬥機短距離起飛和垂直著陸等平台,確保空中(作戰)空間
,幫助機場資源較少的日本強化在太平洋方向的上空應對能力。(機場資源欠缺)導致戰
鬥機的起飛和著陸受限。為確保自衛隊隊員的安全,同時提高戰鬥機的靈活性,必要時可
以利用現在擁有的軍艦搭建短距離起飛和垂直著陸平台。」
這是日本政府12月18日發表的防衛大綱中與建造航空母艦相關的內容。內容中並未出現「
航母」一詞。防衛大綱是日本政府制定長期防衛政策方向的指導性文件,每10年修改一次
。而這次日本卻例外地僅隔5年就對防衛大綱進行了新的修改。在同時發表的武器整備五
年計劃《中期防衛計劃》中,日本針對建造航母作出了更加具體的闡述:如有必要,可考
慮對(出雲級)護衛艦進行改造,使其可供直升機短程起飛和垂直著陸機使用、可搭載海
上自衛隊多功能直升機。對護衛艦進行改造後,將繼續將其作為多功能護衛艦使用,用於
國家防禦和大規模災難應對等各種用途。也就是說,日本打算把海上自衛隊的最大規模出
雲級和加賀號護衛艦改造成航空母艦,但其中也沒有出現任何關於「航母」的措辭。
就連向記者們介紹日本內閣決議(相當於韓國國務會議決議)通過的防衛大綱內容的日本
政府相關人士也表示,將出雲級護衛艦改造成航母的計劃,「並不意味著日本要正式建造
航母」。他主張,即便對出雲級護衛艦進行改造之後,能夠搭載的飛機數量也非常有限,
不可能將其作為航空母艦使用,「只是為了增加護衛艦的功能,只是在當前的基礎之上,
新增加一個戰鬥機起飛著陸功能而已」。
日本政府之所以極端避諱「航母」這個叫法,是因為航母被稱為「漂浮的軍事基地」,屬
於典型的進攻性武器。日本曾在1941年12月使用航母突襲美國夏威夷珍珠灣,並派6艘航
母參加了中途島海戰。因此,日本是最直觀將航空母艦的攻擊性展示給世人的國家。戰敗
後日本制定的現行憲法宣布禁止日本參加戰爭,並禁止擁有軍隊,因此日本現在並無航空
母艦,因為和平憲法和專屬防禦的原則(只能在受到進攻時最低限度地使用軍事力量)與
擁有航母存在衝突。
日本在防衛大綱和中長期防衛計劃中不僅寫入了打造航母的計劃,還寫入了配置各種遠程
進攻性武器的內容,包括射程900公里的戰鬥機專用遠程巡航導彈(JASSM)和遠程反潛導
彈(LRASM)等「遠程導彈」。這體現了日本希望在發生戰爭時不依靠駐日美軍就可以直
接利用日本自衛隊的力量打擊敵方基地的構想。以往日本經常將駐日美軍視為專屬進攻的
「矛」、把自衛隊當作專屬防禦的「盾」,現在這種說法已經成為過去。早在2015年修訂
安保法的時候,日本就已經為自衛隊可以和駐日美軍一起進攻敵人制定了法律依據,而防
衛大綱相當於一份具體的實施計劃。日本在防衛大綱中用了兩頁內容闡述「各國動向」,
其中一頁內容都與中國有關,另外還有半頁內容談到了朝鮮問題。預計東北亞軍備競賽將
不可避免陷入惡性循環。
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/876053.html