http://china.hani.co.kr/arti/international/5983.html
安倍針對韓方的日本企業徵用賠償扣押申請「下令研究具體措施」，其內心想法是？
登錄 : 2019.01.07 14:08
「將根據國際法採取行動」
日帝強制徵用受害者們以日本新日鐵住金為對象，進入扣押其在韓國國內資產的強制執行
程序。對此，日本首相安倍晉三表示，「我深感遺憾，已經指示相關部門研究具體（應對
）措施」。
安倍首相1月6日做客日本放送協會（NHK）的《週日討論》節目時表示，「（律師團）對
半島勞動者（強煞車員受害者）的扣押行動令人深感遺憾，（日本）政府對此予以高度重
視。該問題已經通過（1965年）《日韓請求權協定》得到了徹底、最終解決」。隨後，針
對韓國大法院去年底關於新日鐵住金和三菱重工等應當賠償韓國受害者的判決，其表示「
我認為該判決在國際法上並不成立。我已經指示相關部門採取具體措施，以便根據國際法
採取行動」。
安倍首相所說的「具體措施」或是指1965年《韓日請求權協定》中達成的「爭端解決程序
」中的「仲裁」。該文件規定，當韓日兩國政府之間就《請求權協定》產生爭端時，「首
先通過外交途徑解決」（第三條第一款）；若仍無法解決，「兩國政府將分別任命一名仲
裁委員，並由兩國商定的第三國政府指定第三名仲裁委員，組建起由上述三人組成的仲裁
委」（第三條第二款）。據悉，日本政府向韓國政府轉達了立場，表示當強制徵用受害者
們申請的扣押措施開始實際執行時，其將要求進行政府間協商；若隨扣押而來的出售資產
等導致日本企業受到實質損失時，其將要求設立仲裁委進行仲裁。
與此同時，日本還亮出了向國際審判法院（ICJ）起訴的王牌，對韓國進行施壓。《每日
新聞》5日轉述稱，「由於相關問題經兩國間協商未能得到解決，日本政府要求設立仲裁
委員會，同時考慮向國際審判法院起訴」。
但是未經韓國政府同意，日本政府無法設立仲裁委員會或向國際審判法院起訴。首先，與
《請求權協定》一起簽署的《關於爭端解決的交換公文》中明確規定，按照「兩國協商程
序」，以調解謀求解決。韓國政府的立場是，透過仲裁委分出勝負的方式會對韓日關係造
成負擔，因此不便接受該要求。此外，韓國政府一直表示不同意向國際審判法院起訴。日
本政府也十分清楚相關情況，但為了激起國內輿論，把國際輿論引向有利於自己的方向，
亮出了計算好的對韓「施壓王牌」。對於受害者的扣押措施等，韓國政府的方針是與日本
進行外交協商。韓國外交部當局者表示，「若日本要求進行政府間協商，我們將首先充分
討論相關內容，然後再進行應對」。
韓日市民團體中有主張稱，應當將韓日政府、經大法院判決需承擔賠償義務的新日鐵住金
等日本企業，以及將韓日請求權資金當作種子錢成立的POSCO等韓國企業等四方聚集起來
，成立可以治癒強煞車員傷口的財團，藉此探索解決方案。但是安倍政府幾乎不可能為此
進行有誠意的外交應對，兩國或將進入沒有安全閥的長期對峙局面。
曹基源 駐東京記者，朴敏熙 記者
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/877164.html