http://china.hani.co.kr/arti/opinion/6154.html
【專欄】希望最終結果證明美眾議院議長佩洛西錯了，朝美兩位首腦正確
登入 : 2019.02.15 11:04修改 : 2019.02.15 11:05
黃俊范
駐華盛頓記者
韓國國會議長文喜相和韓國朝野代表似乎在2月12日與美國民主黨眾議員議長佩洛西進行了
一場非常激烈的討論。佩洛西議長以自己1997年訪問朝鮮的經驗為例主張，「不能相信朝
鮮」，「朝鮮不是想要實現無核化，而是想要韓國去武裝化」。對此，正義黨代表李正美
表示，「現在的朝鮮不同於苦難行軍時期的朝鮮，應該再多看看再下結論」，韓國民主和
平黨代表鄭東泳甚至指出，「最初提出解決朝核問題的方案，不正是美國民主黨執政期間
所制定的佩里路線圖嗎」。從這些對話中可以推測出會談時討論的激烈氣氛。佩洛西議長
最後表示，「但願是我錯了，是你們對了」。
韓國訪美團在第二次朝美首腦會談之前訪問美國，組成空前強大的重量級訪問團前往華盛
頓，向充斥著懷疑論調的美國傳達了韓國的立場和期待。他們抱著懇切的心情與美國政治
人和專家們見面，努力說服對方，尋求對方合作，傾注了大量心血。但是，僅憑藉這種一
次性的見面很難打破美國朝野對朝鮮根深蒂固的不信任，也無法改變美國對川普的反對情
緒。佩洛西議長只是美國政治圈、主流媒體和智庫瀰漫的這種想法的一個代表人物。他們
看不到2017年11月以後朝鮮已經停止了核導試驗、也看不到朝鮮已經表態有意廢棄寧邊核
設施並一心投入經濟建設。他們看不到朝核問題從1993年朝鮮宣布推出不擴散核武器條約
（NPT）之後，已經持續了26年無法得到解決，卻只強調去年6月第一次朝美首腦會談後已
經過了8個月，而朝核局面並無大的改變。在華盛頓專家的嚴重，朝鮮就像一個叫囂「如果
我今天不搶銀行，你們可以給我什麼好處」的罪犯。
幸運的是，與第一次新加坡首腦會談相比，對於河內的首腦會談，很多人都變得更加認真
、慎重，更加注重現實。華盛頓的對話派也普遍認為，「如果第二次首腦會談拿不出具體
成果，我們可能也會轉變態度，成為悲觀論者」。對於國內政治和國際評價極為敏感的川
普總統和金正恩國務委員長自然也知道這些情況。就連在去年首腦會談之前極力主張「朝
鮮應當廢棄核武器並將核武器轉移到美國橡樹嶺」的白宮國家安全顧問博爾頓最近也表現
得非常低調。
與去年因為「第一次會面」而喧鬧不已的情況相比，這次雙方根據現實調整了對會談的期
待值，並不斷在會談前尋求互相理解，頗為值得關注。美國國務院對朝特別代表史蒂芬．
比根在本月初訪朝之前曾透過在史丹佛大學的演講表明了保障朝鮮體制安全和分階段、同
時行動的無核化原則。這意味著，美國已經改變此前要求朝鮮首先進行全面核申報的方針
，打算將無核化作為一項長期工作慢慢解決。他還在訪朝之後先後兩次分別在首爾和華盛
頓與韓國政治人見面，坦率介紹了雙邊的磋商情況。
朝美用來交換的無核化措施和相應補償措施也基本露出了輪廓。朝鮮在廢棄寧邊核設施之
外，還會拿出什麼籌碼作為「+α」的「α」，美國是否會在開城工業園區和金剛山觀光等
問題上部分放寬制裁，成了雙方能否達成協議的關鍵點。與比根代表見過面的某議員表示
，「雙方圍繞對峙了20多年的問題，現在才剛剛坐下來詢問對方 『你想要的是什麼』，如
果對這次首腦會談抱有太高期待，最後肯定會感到失望」。
雖然面臨著很多現實上的障礙，但我們仍然希望川普和金正恩兩位領導人能夠做出更加果
斷大膽的決定，能夠對無數的佩洛西們說，「你們錯了」。
韓語原文:
http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/882190.html