標題: 分析師對澳大利亞輸華煤炭受限事件看法不一
新聞來源: https://is.gd/5uAxmX
有的分析師認為所謂「禁令」並不存在，有的認為此舉並非源於澳中政治緊張，有的認為
限制措施無法長期持續。
大宗商品市場和外匯市場對中國正限制澳大利亞煉焦煤進入其港口的報導感到不安。
本週四，路透社(Reuters)援引一名不具名中國官員的話報導稱，中國大連港已經禁止進
口澳洲煉焦煤。
北京方面的官員表示，對這種鍊鋼關鍵資源實施進口限制是旨在減少污染的更廣泛舉措的
一部分。澳大利亞官員試圖駁斥外界的擔憂，即中方實施此舉是因為澳大利亞禁止中國電
信設備製造商華為(Huawei)參與該國5G網路，從而導致澳中關係緊張。
澳大利亞主要煤礦出口商的高管在本週早些時候指出，澳洲煤炭在中國港口通關延遲的情
況正在惡化。
我們概括了分析師們對這一新進口限制的評論：
澳新銀行(ANZ)大宗商品分析師丹尼爾‧海因斯(Daniel Hynes)和索尼‧庫馬里(Soni
Kumari)認為，近期中國的煤炭進口限制和配額是「誤解」。他們補充道：
「到目前為止，我們的管道檢查表明，雖然進口煤炭收貨存在延遲，但進口煤炭仍在持續
通關。我們與中國買家的談話證實了這一點。」
「現貨市場的反應也讓我們獲得了安慰。昨日煉焦煤現貨價格實際上走強了，澳大利亞優
質硬煉焦煤（船上交貨）每噸價格上升7美元，至每噸215美元。熱煤價格相對不變。如果
的確實施了禁令，澳大利亞現貨價格應該會遭受巨大的下行壓力。」
然而，總部位於北京的Everbright SHK Research的分析師表示，中國對澳洲煤炭的進口
禁令「很可能是真的，但並非出於外交方面的理由」。他們表示：
「原因可能是中國希望在春節以後保護國內的價格，而不是外交爭端……北京方面可能試
圖通過這項進口禁令來保護國內的煤炭生產商。」
「環保方面的擔憂也發揮了作用。中國的煤炭工業發展『十三五』規劃強調，要禁止劣質
煤炭生產和消費。」
但諮詢機構伍德麥肯茲(Wood Mackenzie)的研究主管羅賓‧格里芬(Robin Griffin)表示
，考慮到中國可能遭受的負面影響，「不太可能」長期禁止澳洲煤炭。他表示：
「由於進口商將競相尋找澳大利亞煤炭的替代品，尤其是低硫優質煤的價格將會上漲。我
們預期，在國內很難找到短期替代品。」
「更長期的禁令將迫使中國沿海（鋼鐵）廠改變焦煤混合比例。工廠可以選擇改變混合比
例，但這並非是沒有影響的。」
西太平洋銀行(Westpac)匯率策略師肖恩‧卡洛(Sean Callow)指出，在中國進口澳大利亞
煤炭的總量中，大連港僅約佔10%。
「但煤炭已經取代鐵礦石，重新奪回澳大利亞第一大出口產品的寶座，因此煤炭出口遇到
的任何打斷都會引起擔憂。」