標題: 香港特首的難題：如何與「無大台」示威者對話
新聞來源: https://is.gd/FWhuC2
香港《逃犯條例》修訂引發的爭議持續。香港特首林鄭月娥早前建議成立一個「對話平台
」，與不同階層和政治立場的人溝通。這個建議獲得建制派支持，但泛民主派批評她的建
議只是為了轉移外界的視線。
林鄭月娥週二（8月20日）形容，自己的建議是「非常有誠意的展示」。香港媒體之後引
述消息指，林鄭月娥邀請了唐英年、曾鈺成等親北京人物出席對話平台的籌備會議，天主
教香港教區榮休主教湯漢樞機、香港浸會大學校長錢大康和香港教育大學校長張仁良等都
有出席。
林鄭月娥在6月已經宣佈暫緩修訂《逃犯條例》，之後更形容修例工作「壽終正寢」，但
示威者堅持要她正式撤回議案，又提出無條件釋放所有因為參加示威被捕的人士等「五大
訴求」。
外界對林鄭月娥的對話建議有不同反應：一方認為香港政府放下身段與市民對話是好事；
但另一方批評林鄭月娥錯失談話時機，如果她不回應示威者的要求就「沒什麼好談」。
與「無大台」的示威者談判
香港建制派議員和官員都歡迎林鄭月娥的建議，民建聯議員張國鈞認為，香港市民對現時
的社會氣氛感到厭倦，因此政府放下身段聆聽市民意見是「最實際」的方法。
香港行政會議成員湯家驊也認為，針對警察或示威者任何一方成立調查委員會對社會修復
都沒有幫助。
他認為，香港應倣傚法國總統馬克龍在「黃背心」示威後展開全國大辯論的做法，認為以
這種模式解決社會撕裂，比調查和聆聽證供更好。
這次示威浪潮其中一個特色是示威者一方沒有明顯統一的領導（香港稱「無大台」），參
加者都只是透過網絡討論區、加密即時通訊應用Telegram等方式商討下一步行動，因此尋
找對話的對象並不容易。
林鄭月娥早前邀請多家大學的學生會參與對話，但對方都以自己「不是大台」（即「不是
領導者」）為由拒絶。泛民組織「民間人權陣線」多次發起遊行，為反對《逃犯條例》修
訂的市民提供一個抗議的平台；近月一些示威者也發起「民間記者會」，在輿論上與政府
抗衡，但兩者都強調自己不是抗爭活動的「大台」。
即使是張超雄等民主派立法會議員也不能影響較激進示威者的決定。他早前到訪示威現場
，香港網絡媒體《香港01》追蹤採訪，發現他嘗試調停示威者與其他人的衝突、呼籲示威
者要保持冷靜的時候多次被罵，要他不要以為自己可以發出指令。
張超雄接受BBC中文訪問時形容，林鄭月娥的談判對手十分「抽象」。他認為林鄭月娥應
該增加公開對話，例如在學校、青少年服務單位等地方舉行小型對話，形容這是個「友善
的姿態」。
但他同時指出，林鄭月娥必須響應示威者的要求才有對話的機會。「不這樣做，抗爭運動
只會繼續」。
2014年「佔領中環」示威運動期間，當時是香港政務司司長的林鄭月娥曾經邀請多名學生
領袖對話，但談判最後沒有結果，「佔中」運動隨著法庭頒布清場令後結束。鍾耀華、岑
敖暉、周永康、羅冠聰等學生代表之後因為公眾妨擾、藐視法庭等不同罪行被判囚，部份
獲得暫緩刑期。
其中一名學生領袖岑敖暉在林鄭月娥提出建立「對話平台」後在社交網站發文，批評林鄭
月娥的建議只是要「做一場秀」，給社會的中間派看，然後批評學生「出爾反爾、毫無誠
信」。
他也認為，如果林鄭月娥真的想對話，就應就著示威者的五大訴求逐一交出具體方案落實
。「只要你這樣做，整個社會都一定會跟你對話、互動。」