標題:川普的對華貿易戰方針為何時刻在變？
新聞來源: https://cn.nytimes.com/usa/20190827/trump-g7-meeting/zh-hant/
法國比亞裡茨——還記得中國國家主席習近平是「敵人」麼？那都是星期五的老黃曆了。
到了週一，在川普總統看來，習近平是個「偉大的領導人」，一個「傑出的人」。
至於那道川普「特此命令」美國企業離開中國的敕令呢？三天後，他確信能達成貿易協議
，若果真如此，那麼企業應當「待在那兒，好好幹」。
川普週末在法國堅稱，他沒有在和其他世界領導人爭論，但有時看起來，他是在和自己爭
論。每一天，甚至每一小時，他對作為世界上最重大經濟衝突的對華貿易戰方針都在來回
變換，讓世界許多地區遭受地緣政治的無情打擊。
如果他看上去是在亂講一通，那麼週一結束幾天的外交活動時，他給出了明確解釋，表示
全世界只能適應這一點。他喜歡讓談判夥伴、對手、觀察人士甚至盟友不知所措。
「抱歉！」他毫無歉意地對記者說。「這是我談判的方式。這是我談判的方式。這些年來
，它對我有很大幫助，對這個國家甚至會有更大的幫助。」
他談判的方式不時涉及可能並非事實的事實，可能尚未發表的聲明以及可能尚未發生的事
件。他也會不時否認自己說過的話。
週日，他表示就升級對華貿易戰作了「重新考慮」，但接著他的幕僚卻堅稱，他只是後悔
沒有升級更多。到週一上午，他又收回措辭，並預計將和被他四次稱為「偉大的領導人」
的習近平達成協議。
他說美方接到中國兩通電話，尋求恢復官方談判，以此作為他重新樂觀起來的原因。但中
國沒有確認任何電話，財政部長史蒂芬·馬努欽(Steven Mnuchin)於是稱，政府一直在「
通過中間人」與北京的最高談判代表溝通。
但數小時內，遇到挑戰時向來不後退反要變本加厲的川普堅稱，不只接到過電話，還接到
了「很多電話」。
投資者總計數十億美元的賭注，一定程度上就是押在他們對他的言論的分析上，這些言論
發表在週末過後全球股市開盤前不久。可能這就是目的所在，為了平抑市場波動。
但即便是一些通常支持總統的政策資深人士，也發現他漫無目的的做法讓人反感，而且適
得其反。
「把牌貼在胸前，讓對手猜來猜去，這樣也許有好處，但川普模式的問題在於，他把這些
策略推向了極端，」保守派的哈德森研究所(Hudson Institute)高級研究員麥可·多蘭
(Michael Doran)說。「你永遠不知道什麼時候該相信他。」
包括多蘭在內的一些人認為，這源於川普在房地產領域的經歷，當時的談判中可能滿是虛
張聲勢或恫嚇威脅，除了對眼前跟他談判的人以外，也不需要承擔什麼後果。
「當你獨自一人經手房地產交易的談判，最後唯一重要的是合同——協議上的簽名，」多
蘭說。「而在政治和外交領域，有很多重要的東西根本不會出現在正式協議上。」
比如信譽就是其一。在商場上時而扮演自己的發言人的川普，很擅長把自己想說的話安到
其他領導人嘴裡，以利於他自己的目的，不過那聽上去更像是他自己，而不是那些領導人
會說的話。
「今天我被各國領導人問到最多的一個問題——他們認為美國做得很好，比以往任何時候
都更強大——碰巧是，『總統先生，為何美國的媒體如此憎恨你們國家？為何他們要希望
它失敗呢？』」他週日發推稱。
沒有哪位領導人在公開場合發表過這樣的言論，儘管不可能確切知道他們私下裡都說了些
什麼。川普同樣堅稱，一些領導人在私下裡同意他的觀點，也覺得應該歡迎俄羅斯重返七
國集團，儘管他們的公開言論與此相反。
週一，總統甚至歪曲事實，稱妻子也參與了他的外交活動。「第一夫人了解金正恩，我想
她會同意我的看法，他的國家擁有巨大潛力，」他這樣說起這位朝鮮領導人。
但梅拉尼婭·川普(Melania Trump)從未見過金正恩，更不用說了解他。幾小時後，白宮
新聞秘書史蒂芬妮·格裡沙姆(Stephanie Grisham)被迫發表了一份「澄清聲明」，承認
了這一點。「雖然第一夫人還沒有見過他，」她說，「但總統感覺她也了解他。」
川普從來沒有過分追求精確的負擔，他有辦法想到什麼就說什麼。週一，他一度表示，他
可能會在下個月以色列大選前公布自己的中東和平提議，與白宮的計劃完全不符。這番話
立即在以色列成了頭條新聞，儘管看起來更像「我也許會做，也許不會做」的隨口一說，
而不是認真的預告。
但也許是真的呢。最近幾週，他多次改變自己的立場，所以很難說。他在新減稅政策以及
加強槍枝購買背景調查的問題上改變了立場。他否認自己計劃中的丹麥之行是為了實現購
買格陵蘭島的雄心壯志，但當首相說格陵蘭島不出售時，他取消了行程，稱沒有必要去。
這就連他的支持者也不知道該如何回應。週日，伊朗外長穆罕默德·賈瓦德·扎裡夫
(Mohammad Javad Zarif)突然造訪比亞裡茨，在七國集團會議間隙與法國人會談。美國官
員不願透露他們是否事先得到了通知。「無可奉告，」川普一反常態地說。
這使得許多人認為他被「偷襲」了，而他的盟友發起了猛烈抨擊。川普的前駐聯合國大使
尼基·黑利(Nikki Haley)稱此舉「完全是失禮的」，是「馬克宏在搬弄是非」，她指的
是法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏(Emmanuel Macron)。德克薩斯州共和黨參議員約翰·科
寧(John Cornyn)補充說，「馬克宏為什麼要拍冷血殺手的馬屁？」
但一天後，川普堅稱他沒有被偷襲，他一直都知道此事，並且給予批准。事實上，他更進
一步，宣稱如果馬克宏能在合適的情況下安排，他願意在未來幾週內與伊朗總統哈桑·魯
哈尼(Hassan Rouhani)會面。
在某種程度上，川普的種種矛盾源於這樣一個事實，即他比他的任何一位現代的前任都要
開放得多，對新聞媒體的防範也少得多。儘管他對「假新聞」深惡痛絕，但他幾乎總在和
記者交談，這給他創造了許多脫稿評論的機會。僅在週一，他就四次在自由發言的會議上
回答了記者提問。
記者們從未表達過不滿，但就連川普似乎也認為，他可能說得太多了。「我不知道我們為
什麼要召開新聞發布會，」在他最近一次與記者見面之前，有人聽到他對代理幕僚長米克
·馬爾瓦尼(Mick Mulvaney)抱怨道。
「久而久之他們就乏了，」馬爾瓦尼回答。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)