標題: 英國脫歐:議會被停擺如何阻止無協議硬脫?
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-49514112
https://i.imgur.com/gvDGIh4.jpg
(Getty Images)
離10月31日英國脫歐最後期限只有短短兩個多月了。這一困擾英國3年多的政治大決定,
至今仍然沒有清晰的走向。英國能與歐盟達成脫歐協議嗎?如果沒有協議,英國是否就此
強行硬分手。
正是在如此局勢不明朗的關鍵時刻,首相鮑里斯·約翰遜主導的政府拿出了一個震驚英國
上下乃至海內外的辦法:報請女王伊麗莎白二世,讓過完暑假即將在9月3日復會的英國議
會,從9月10日起接著再休閉五周,至10月14日女王講話後重開。
如此一來,若議會立法阻止英國無協議脫歐,則將沒有充裕的時間。
由於10月31日已經是法定的脫歐日,如果英國議會來不及訂立新法,那麼無論是有協議還
是無協議,英國將在這一天自動脫離歐盟。
首相能休閉議會嗎?
當然能。
英國政治中有個專門的術語「休閉議會」(proroguing)。
休閉議會不需要議員投票決定,因為決定權在君主手中,只要首相提出要求或建議,君主
就會同意。
因此,約翰遜作為首相,有權要求女王關閉議會,大幅度削減議會對政府的制肘力度。
議會在停擺的情況下,議員們也就不能開展各項工作,包括舉行對政府的不信任投票。
議會正常情況下怎麼休閉?
英國議會正常情況下每年會短暫休閉——通常在4月或5月。
https://i.imgur.com/2sWS7XD.jpg
(Getty Images)
在議會休閉期間,所有工作停擺,因此很多還未能在議會得以通過的法案,都「胎死腹中
」,當然有些還會在議會再開後繼續得以審議。
在休閉期間,議員們的議席不變,在政府內擔任的官職繼續,但是議會不會展開辯論,也
不會舉行投票表決。
這與解散議會(dissolving Parliament)完全不同。所謂解散議會,指所有議員放棄議
席,開始投入新一輪大選的競選。
新當選的政府關閉議會很正常,這樣才能請女王講話重開議會,宣佈新政府班子的工作計
劃。
議會關閉的時間也有長有短。2016年,議會關閉了4個工作日,2014年議會關閉了13個工
作日。
而本次,議會將關閉23個工作日,直到10月14日女王講話才復會。
英國智庫——政府研究所(Institute for Government)的麥特·提蒙德-傑克(Maddy
Thimont-Jack)說,休閉議會雖然正常,但是現在這個時間節點上休閉議會「顯然爭議巨
大」。
為什麼有爭議?
休閉議會不僅削弱了民選議會在如此重大決策過程中的作用,而且同樣也會增加為無協議
脫歐作凖備的難度。
因為,首相在沒有議會運作的情況下,不能通過立法緩解無協議硬脫歐所造成的衝擊。這
一類的法律,可能涉及調配更多的資金和資源應對無協議脫歐。
https://i.imgur.com/lNaLqzZ.jpg
(Chris Jackson)
從理論上來講,這也會讓女王直接捲入脫歐爭議的風暴中心。
英國議會的絶大多數議員都反對無協議脫歐。他們可能會想盡辦法阻止無協議脫歐的局面
出現。
議員能如何阻止無協議脫歐?
英國議員要阻止無協議脫歐,只有兩個潛在可能辦法:1)掌控議會時間表;2)讓政府下
台。
雖然這兩個辦法未必能百分百保證能阻止無協議脫歐,但可能會朝著那個方向發展:
1)掌控議會
這一途徑需要議員們在9月3日議會復會之後立即採取行動,展開經議長同意的緊急辯論;
或者在議會9月10日被休閉之前的短短5天時間內通過新法律。
https://i.imgur.com/YdmAKWp.png
然而法案在5天時間內要通過上、下議院的同意非常困難,儘管曾經有議員在3天之內讓法
案得以通過的先例。
2)讓政府下台
有人將此視為「核選項」,也就是議員投票否決政府。反對黨領導人科爾賓已經表示,他
將盡早要求舉行不信任投票。
然而這一途徑的難度是,要贏得包括保守黨在內的絶大多數議員支持談何容易,除非首相
真的已經到眾叛親離的地步。
法律途徑
除了反對無協議脫歐的議員們正在想方設法阻止休閉議會以外,還有人從法律角度對首相
約翰遜休閉議會的建議提出反對意見。
英國著名的留歐派活動人士吉娜·米勒已經向最高法院提交申請,要求對首相的決定展開
司法覆核。
另外,前首相梅傑也已經在今年7月提出了司法覆核。
根據英國法律,任何人都可以要求最高法庭覆核政府決定是否合法。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)