標題:黃泉安.誰是第三勢力的推手
新聞來源: (須有正確連結)https://www.sinchew.com.my/content/content_2161481.html
智庫埃米爾研究機構（Emir Research）有點另類。
11月29日，這智庫發布成立以來的首份民調，重點是衡量國民憂慮指數(National Worry Index/NWI)，顯示有一半國民對國家未來缺乏明確感。
若以問題嚴重性類推，困擾國民的核心元素有四，即生活成本、就業機會、安全問題及經濟問題，都是馬哈迪內閣部長束手無策的要害。
當時，埃米爾研究機構宣稱將會陸續推出更詳盡的季度民意調查，包括推動名為“對政府滿意度指數（Government Satisfaction Index/GSI）”的另類民調。
我對埃米爾研究機構另眼相看，有幾個原因。
一、默迪卡民調中心對2018年大選局勢過分主觀，斷定國陣會低空過關重新掌政。這項嚴重錯誤判斷使它名譽受損，至今仍難恢復過去的權威和公信力。
二、拉菲茲宣布暫時退出政治圈，無論他本人的立論和處世方針有何瑕疵，但由其主揮的Invoke民調中心也一併凍結，輿論界也因而失去民調考證的另一據點。
三、Institut Darul Ehsan（IDE）身為公正黨的前哨站，交由安華親信主持大局，身份顯見曖昧。在2018年大選後舉行的9場補選發布爭議性民調分析，丹絨比艾補選前夕更以非專業數據胡扯戰績預報，加深其學術瑕疵的刻板印象。
四、靈感中心(ILHAM Centre)民調機構雖然分析素質與立論據點仍保持中肯無私，但主持人身份過於貼近誠信黨，因而同樣帶有曖昧關係的爭議，削弱其公信力。
在民調機構公信力出現真空時刻，我暫對智庫埃米爾研究機構另眼相看，是因為這智庫的董事主席兼首席執行員，是萊斯胡先博士。
土團黨成立雛期，萊斯胡先是黨策略主任，但在希盟執政中央後，馬哈迪竟對他當眾奚落並否定他的“黨策略主任”的身份，我在推特讀過萊斯胡先的牢騷，顯現他對土團黨的政治路向，已經意興闌珊。埃米爾研究機構正是這場風波後的衍生物，相信萊斯胡先會藉這個智庫平台，繼續營造他的品牌，不容有失。
歸納起來，埃米爾研究機構之“憂慮指數”及“對政府滿意度指數”這套雙響炮民調，基本理論是，受訪者若對政府表現愈滿意，就能降低憂慮指數，同時也影響“選民投票意願”。
12月12日，埃米爾研究機構“對政府滿意度指數”正式出爐，抽樣調查是在9至10月間進行，民調樣本量來自1992名各族國民。至於綜合受訪者的民調提示，則包括對6名主要部長（首相、副首相、內政部長、財政部長、經濟事務部長、教育部長）及其他內閣部長的表現評分。
這份“對政府滿意度指數”是以0至1點數來區分滿意指數。民調分析顯示，希盟政府獲得0.53的“普遍滿意”點數，是比中等點數（0.5）略高。其中，又以華裔受訪者評價最高（0.58點），印裔居中（0.54點），馬來人對希盟政府的滿意度則最低，僅得0.51點。
令人納悶的是，埃米爾研究機構竟以“不具資格”為由，拒絕公佈樣本受訪者對6大部長及其他內閣部長的滿意度指數，個中奧妙，引發人民無限的遐想。
當然，希盟執政中央至今僅19個月，離來屆大選仍有逾40個月考驗期，因此現時發布的民調只是份屬“仍在施工”(Work-in-Progress)階段，不能斷定2023年全國大選的票箱走勢。
但埃米爾研究機構是以雙響炮方式進行民調，首先是公佈大馬首份“憂慮指數”，現又發布“對政府滿意度指數”，出發點是警惕人民提高政治意識，別再對政府部長的自讚自誇全單照收。
這份“對政府滿意度指數”也展現一份異彩，即17%受訪者支持第三勢力，而且響應者多是年輕選民。他們表明將在來屆大選支持獨立政黨。
民調顯示，在31歲以下的選民受訪者中，有19%表態願意支持獨立政黨；31至40歲年齡層，及41至50歲年齡層則有16%將支持獨立政黨；51歲年齡層以上的受訪者，也有17%願意支持獨立政黨候選人。
再以年齡層分析，17%表態願意支持第三勢力的受訪者大多是年輕選民，這個亮點是值得我們進一步追?與註意的投票趨勢。況且，來屆大選也務要兌現允許18歲選民進場投票的諾言，若要確保第三勢力應勢崛起，這些年輕人應是重要的推手。
可惜，智庫並未針對這個民調亮點進行深入分析，暫時無法斷定第三勢力是否將在來屆大選成形。
2019年度漢字榜首是“馬”與“扁”構成的“騙”，或許民間開始感染到希盟和現有反對黨聯盟都不是人民可以托賴的兩大陣營。遐想一下，今後國民轉而支持第三勢力，可能會是大勢所趨。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)