標題: 川普顛覆規則 重新定義美國總統職務
新聞來源: (須有正確連結)
https://udn.com/news/story/6813/4256162
2019-12-29 16:30世界日報 記者顏伶如／綜合報導
對於美國總統職務，美國第一任總統華盛頓界定為暫時任務，林肯把這份官銜昇華為全國
最顯著的職位，老羅斯福 (Theodore Roosevelt) 將總統一職轉化為「大好講壇」，羅斯
福 (Franklin D. Roosevelt) 則強調總統肩負著道德領袖的觀念。
川普總統喜歡憑直覺行事、口無遮攔，經常顛覆規則，讓總統職務的內容與本質變得與過
去不同；川普對於總統職務將在歷史留下如何定義，在美國當代總統研究當中，勢必引起
重要討論。
專門研究總統權限的洛杉磯加大法學院 (UCLA School of Law) 學者麥可斯 (Jon D.
Michaels) 指出，川普的總統職務如何界定，堪稱「美國最大謎團」。他表示，問題核心
在於從法律角度來看，川普究竟擴大了多少總統權力，或者推翻了什麼樣的傳統，又提升
了什麼樣的效能。
麥可斯分析，未來值得進一步觀察的方向為，川普擔任總統後，對於總統職務的結構討論
帶來多少改變、這些改變是否具有恆久性，還有總統的言行舉止是否應該受到某些規範約
束。
1869年至1877年擔任美國總統的格蘭特 (Ulysses S. Grant)，上班時間為上午10 時至下
午3時；1881至1885年間擔任美國總統的亞瑟 (Chester A. Arthur) 曾對媒體記者群說道
：「我的習慣是，不要跟記者朋友們討論政治。」相較之下，美國歷史上這幾位前任總統
的工作風格，如今都已不復存在。
一個國家會隨著時間發展而演進，總統職務相對的也會不斷進化；不論是歐巴馬或川普，
光是在總統大選當中取得勝利，就已經讓美國總統的定義獲得革新。歐巴馬是美國第一位
非洲裔總統，川普則是第一位出身於非典型領域、毫無公職經驗的總統。
曾擔任歐巴馬演講撰稿人的法蘭克爾 (Adam Frankel) 指出，有些總統上任之後為總統職
務帶來全面革新，讓總統能做什麼、該做什麼得以受到重新思考，「從某種奇特的角度來
看，川普就是這樣的總統。」
法蘭克爾說：「在未來，川普的所作所為會不會被更正，會不會恢復原狀，需要更多時間
才能知道，但川普確實符合身為一名革新者的定義，雖然帶有某些違反常情的意味。」
───────────────────────────────────────
若川普連任將續留白宮？第一千金伊凡卡：取決於孩子
https://udn.com/news/story/6813/4256164
2019-12-29 16:35世界日報 記者胡玉立／綜合報導
如果川普總統明年連任，第一千金兼白宮高級顧問伊凡卡·川普 (Ivanka Trump) 會繼續
在華府效力嗎？伊凡卡在將於29日播出的專訪中，不願給個正面答覆；她迂迴表示，她在
川普政府的未來「端視我的孩子和他們的幸福來決定。」
38歲的伊凡卡是在接受哥倫比亞廣播公司 (CBS)「面對國家」(Face The Nation) 主持人
瑪格麗特·布倫南 (Margaret Brennan) 專訪時，做上述表示。她說：「我的決定會保持
足夠的彈性，確保首先考慮到他們的需求，所以真的是要靠他們為我做出答案。」
伊凡卡和丈夫庫許納 (Jared Kushner) 育有三個孩子：八歲的阿拉貝拉 (Arabella)、六
歲的約瑟夫 (Joseph) 和三歲的西奧多 (Theodore)；全家2017年自紐約市遷至華府。
伊凡卡在專訪中，也談到自己過去兩年半的白宮工作感言。她說：「對我來說，我來這裡
，是為了影響而來。我得以在這兩年半跑遍全國各州，幫助那些被遺忘的男男女女，提供
他們通往機遇之路。」
伊凡卡2017年在父親川普當選總統後不久，曾在 CBC「今晨」節目中表示，她自己的事業
和生活都在紐約，到華府來是抱著「作客」的心情。
但在「面對國家」節目中，談及自己現在出入白宮的心情，伊凡卡說：「如果有那一天，
我走進白宮西翼時，不再有背脊發麻的感覺，就表示我在這裡太久了。」
伊凡卡同時表示，「能在華府去做總統授權給我去做的事，我每天仍然感到非常榮幸和謙
卑。這個國家給了我這麼多，我很感恩自己能夠有所回饋；我正竭盡所能。」
她表示，自己在政府的大部分工作「尚未完成」，她的工作主要集中在推動帶薪家庭假政
策和學徒制和技能建設計劃，「我們做了很多，但還不夠。」
被問及這種未完成的工作感，是否讓她想追求屬於自己的政治抱負時，伊凡卡的答案略為
明確。她說：「哦，天哪。對我來說，這的確是政治上不那麼有趣的事。但即便是在純黨
派野性政治、互相殘殺的好鬥氛圍下，仍然有許多的正面的事和許多的希望。」
───────────────────────────────────────
稱將拒接參院傳票挨批 白登指共和黨傳訊他不合法
https://udn.com/news/story/6813/4256163
2019-12-29 16:36世界日報 編譯黃秀媛／綜合28日電
民主黨總統參選人白登28日企圖「澄清」他將拒絕參院用傳票，傳他對川普總統的彈劾審
判作證的說法，宣稱他長久以來一直遵守「合法命令」，並強調彈劾對象是川普而不是他
；但他並未明白表示參院如發出傳票他將遵命行事，卻宣稱他不會假裝這種做法有任何法
律基礎。
白登27日接受「第摩因紀事報」訪問時表示，他如接到傳票，不會遵從指示到參院接受詢
問。批評者立刻指出眾院指控川普的第二項彈劾條款，源自川普不理會國會發出的傳票，
而白登如拒接傳票，與川普沒兩樣 。
白登28日推文反駁說：「我想澄清我昨天說的話。我從事公職40年，一直遵守合法命令，
而且我不像川普和 (副總統) 潘斯，擔任副總統卻一直拒絕與國會正當的要求合作。」
他繼續寫道：「但是，我不會假裝共和黨用傳票要我在彈劾審判作證有任何法律基礎。這
是我昨天想表明的論點，而我重申：彈劾是針對川普而非我的作為。」
這顯示白登將辯稱參院發出傳票不屬於「合法命令」。對於白登，彈劾爭議的政治性與對
他的切身關係一樣大，因為川普受到彈劾是因為他企圖促使烏克蘭調查白登擔任副總統時
，白登的兒子杭特與烏克蘭的商業往來。
白登28日重申，他們父子與川普利用軍援迫使烏克蘭調查政敵無關，傳票應發給知情的人
，也就是發給白宮。他也宣稱川普對付他是試圖轉移焦點。
白登也似乎有意與惹麻煩的兒子保持距離，今年耶誕節公開賀節的全家福合照沒有見到杭
特，結果卻適得其反。這張寫著「我們全家向諸位賀節」的照片上，有白登夫婦，他們的
女兒和五個孫輩，包括杭特與前妻生的三個女兒，獨獨不見杭特。
社群媒體立刻議論紛紛，有幾百則推文詢問「杭特哪裡去了」，使白登更加難堪。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)