[新聞] 美大使稱斯大林同為二戰始作俑者,德幫腔

作者: kwei (光影)   2020-01-02 06:46:15
標題: 美大使稱斯大林同為二戰始作俑者,德大使幫腔
新聞來源: 觀察者
https://www.guancha.cn/internation/2019_12_31_530121.shtml
本月,俄羅斯總統普京接連炮轟歐洲把二戰的罪責從納粹轉到共產黨人身上,還怒斥二戰
時期波蘭駐德大使利普斯基為“混蛋、反猶的豬”。未曾想到,這竟引發美國和德國的荒
唐回擊。
據“今日俄羅斯”(RT)31日報導[註],前一天美國駐波蘭大使莫斯巴徹發推特“喊話”
普京,把挑起二戰的原因直接指向希特勒和斯大林“合謀”:
[註] RT 報導 ”Embassy row: US & Germany jump into spat over WWII outbreak
between Russia and Poland” https://on.rt.com/a866
“親愛的普京總統,希特勒和斯大林‘合謀’發動了二戰,這是事實。波蘭是這場可怕衝
突的‘受害者’。”
俄羅斯駐波蘭大使館官方推特發推回擊莫斯巴徹,諷刺道:“比起外交,你真覺得自己更
懂歷史?”
有意思的是,德國方面也“幫腔”莫斯巴徹——德國駐華沙大使尼克爾同樣在推特上發表
評論稱:“《蘇德互不侵犯條約》為納粹德國對波蘭的罪惡入侵做了準備,蘇聯和德國一
起參與了對波蘭的殘酷分割。”
在擔任外交大使之前,莫斯巴徹曾是一家化妝品公司的首席執行官。據俄新社報導,她曾
在擔任外交官期間,多次將波蘭總理及其他政府官員的名字和職位寫錯。
第二次世界大戰正式爆發已有80年,歐洲國家今年卻就戰爭爆發的原因陷入了口水戰。歐
洲議會在今年9月通過《關於戰爭爆發與團結對歐洲未來重要性的決議》(簡稱決議),
字裡行間中將蘇聯與納粹德國劃等號,甚至宣稱《蘇德互不侵犯條約》為二戰爆發“鋪平
道路”。
進入12月, 俄羅斯總統普京火力全開,繼21日炮轟歐洲把二戰的罪責從納粹轉到共產黨
人身上後,又在24日的演講中指責:曾與希特勒“沆瀣一氣”的歐洲國家正企圖篡改歷史
。普京直接點名二戰時期波蘭駐德大使利普斯基,“他就是混蛋、反猶的豬,沒法用其他
詞彙來稱呼他”。
普京在當天的演講中回憶起了一則檔案:1938年,希特勒接待了利普斯基(1934-1939擔
任波蘭駐德大使),並與他分享了一項將歐洲猶太人送往非洲的計畫。
他援引檔案資料稱,波蘭大使在給波蘭外長的電報中寫道,“我告訴希特勒,如果他這麼
做的話,我們將在華沙為他豎立一座宏偉的紀念碑”。
另外,普京抨擊歐洲議會的決議簡直是“一派胡言”,指責歐洲試圖抹去蘇聯在他們國家
取得勝利的記憶,包括拆毀蘇聯紅軍的戰爭紀念碑。
他憤怒地說:“正是那些與希特勒談判的人,在今天拆毀紅軍戰爭紀念碑,他們就是納粹
的追隨者。而紅軍戰士曾把歐洲和歐洲人民從納粹手中解放出來。”
對於《蘇德互不侵犯條約》,普京解釋道,與希特勒簽署協議是在糟糕和更糟糕之間做出
選擇,蘇聯沒有那麼多時間準備德國的進攻。他還質疑,其他歐洲國家就以為自己表現得
很好嗎?
9月1日二戰爆發80週年紀念活動上,德國總理默克爾是“貴賓”,但普京甚至沒有受到邀
請。而在即將到來的1月27日蘇聯紅軍解放奧斯維辛的紀念日上,普京也沒有獲得邀請,
對此“RT”認為是一種“侮辱”。
*****
補充:普京總統評第二次世界大戰
察網http://www.cwzg.cn/history/201912/53876.html
吳恩遠
中國社會科學院研究員
2014年11月5日,普京總統在俄羅斯現代歷史博物館會見青年歷史學家,就如何評價俄羅
斯歷史,特別是第二次世界大戰進程中一些重大歷史事件展開討論。此前普京在2014年1
月16日會見俄羅斯國家歷史教科書修改委員會成員時也談到這方面問題。關於第二次世界
大戰的歷史已經不僅僅是一個學術問題,它已經引起俄羅斯當局對此的高度關注,甚至對
當前國際局勢發展具有重大影響。
一、強調要對俄羅斯年輕人加強第二次世界大戰歷史教育
俄羅斯《知識社》負責人向普京總統報告,通過對14-24歲的俄羅斯年輕人進行調查,發
現他們幾乎不知道當代俄羅斯的英雄人物,不知道應當以誰為榜樣。就是說,在當代俄羅
斯年輕人心目中沒有俄羅斯歷史中的任何英雄形象,包括衛國戰爭中的朱可夫將軍也很少
人知道。更為遺憾的是,30%以上的年輕人不瞭解蘇聯衛國戰爭對第二次世界大戰的重要
意義。
普京聽後承認,這個情況令人非常痛心,甚至感到可怕。早在2014年1月,普京就指出:
中學歷史教學一個重要的任務是使孩子們對俄羅斯歷史的重大事實、對祖國歷史傑出人物
的事蹟有清晰、正確的認識。他指出,過去不時在這方面出現問題,表現在人們時常有意
無意輕視自己的先輩在過去年代所做的努力,或者輕視近百年來俄羅斯國家的存在。應當
使我們的民眾對俄羅斯國家存在上千年時間所做的一切給予客觀評價。無論如何不能誇大
,更不用說以各種理由、甚至無中生有挑釁我們的歷史。
普京總統高度評價俄羅斯《知識社》在向年輕人普及祖國歷史知識方面所做的工作,承認
過去俄羅斯在這方面甚至不如外國做得好,對此國家應當承擔責任。普京向參加座談的歷
史學家提出政治任務:要使青年一代通過歷史學習增加對祖國的自豪感,要以正確的觀點
認識國家曾經經歷的困難時刻,如第一次世界大戰和它的前提條件;第二次世界大戰,特
別是蘇聯領導人在戰前的積極活動;以及對十月革命的評價。
二、絕不容許歪曲俄羅斯歷史,包括第二次世界大戰歷史
扎基羅夫教授介紹了近年來在俄羅斯文化各個領域,學校、出版物、影視作品、互聯網甚
至電子遊戲出現大量對祖國歷史進行虛假、歪曲的描述,有時是直接進行政治醜化的情況
。他說,甚至祖國歷史上一些最重要的事件,如衛國戰爭、俄羅斯與烏克蘭之間關係、俄
羅斯和鄰近民族之間關係的歷史都遭到歪曲,特別是西方的一些出版物,甚至對第二次世
界大戰的已有定論予以歪曲。
普京認為,現在一些國家正在進行社會變革,為達此目的,從政治地緣利益出發,必然要
試圖改寫歷史。普京強調,歷史是一門科學,必須以客觀的態度對待它,絕不容許否定歷
史、歪曲歷史。
普京指出,當前俄羅斯學校的某些教科書,如文學教科書所講授的一些東西,不僅對我們
國家、對我們人民,甚至對任何國家、任何民族來說都是絕對不能接受的,如其對第二次
世界大戰的評價完全是另類的、歪曲史實的。那些有意貶低蘇聯人民在反抗法西斯鬥爭中
作用的現象,都是思想領域的垃圾,應當絕對避免。
三、關於蘇德條約和蘇聯領導人戰前活動的評價
奔薩大學教授維亞切斯拉沃維奇向普京匯報:他手裡有一本英國學者所寫的二戰歷史書。
書中完全不提1941年德軍準備進攻蘇聯的《巴巴羅薩》計畫,似乎(由於蘇德條約)德軍
在1940-1942年主要制定的是進攻英國的計畫,這樣來貶低蘇聯在二戰中的作用。
普京反問道:您那位英國同行為什麼不提1938年慕尼黑協議的簽訂?當時英國首相張伯倫
在簽訂協議後大言不慚地說“我給你們帶來了和平”,然而連丘吉爾也認識到,由於條約
的簽訂世界大戰將不可避免。因為慕尼黑協議對侵略者的綏靖,普京強調是西方國家而不
是蘇聯助長了德國法西斯發動戰爭的氣焰。
普京說,到現在為止,人們還在爭論關於1939年莫洛托夫和德國外長裡賓特洛甫簽訂的《
蘇德互不侵犯條約》,似乎由於它導致蘇聯瓜分了波蘭。可當時波蘭在幹什麼?在1938年
德國入侵捷克斯洛伐克時,波蘭同時也出兵奪取了捷克部分領土,然後招致1939年德國入
侵波蘭。普京說,他不想在這裡指責任何人,但當時對外政策的方式就是這樣。
在第二次世界大戰歷史研究中,關於蘇德條約的簽訂、蘇聯進攻波蘭的評價一直是爭論焦
點,有人據此認為是“蘇聯、斯大林發動了第二次世界大戰”。1987年在戈爾巴喬夫發動
所謂“重評歷史”後,1989年8月18日時任蘇共政治局委員、主管意識形態的雅科夫列夫
公開宣佈蘇德條約關於波蘭的秘密協定是一個錯誤,引起8月23日在波羅的海三國出現大
規模群眾集會,抗議蘇德條約的簽訂,由此開蘇聯解體風氣之先。2010年2月在布拉格召
開了由捷克議會上院和政府辦公廳主辦的“共產主義政權的罪行——史學家和法學家的觀
點”國際會議。會議發表聲明,呼籲歐盟成員國應該立即執行歐洲議會於2009年4月2日通
過的關於將8月23日(即《蘇德互不侵犯條約》簽署日)作為全歐洲紀念集權和專制政權
受害者紀念日的決議。
應當如何評價《蘇德互不侵犯條約》?普京在與歷史學家座談中談了兩個看法:第一,由
於當時蘇聯不想立即與德國開戰,簽訂了這個條約。他說,難道蘇聯不想打仗就像一些人
所說是干了壞事?第二,蘇聯也知道與德國的戰爭不可避免,所以不惜一切代價(包括簽
訂蘇德條約)拖延戰爭爆發,因為需要時間使蘇聯軍隊裝備實現現代化:它需要生產後來
被稱為“喀秋莎”的齊射火炮;需要生產新型的T-34坦克,而且不是一點點,要能具備成
建制裝備蘇軍的上千萬計的坦克大炮。那時候哪怕能夠延長一個月、能夠延長一天的時間
都是寶貴的。
因此,普京把這稱之為“蘇聯領導人戰前的積極活動”並要求應以“正確的觀點”給以評
價。至於對“那些完全出於政治目的對蘇德條約的評價”普京稱之為是“無聊的空談”。
四、歐洲戰場蘇聯與盟國作用的比較
針對西方學者故意貶低蘇聯在二戰中的作用,普京認為,搞清楚蘇聯和其盟國在二戰中的
作用是非常重要的一個研究課題。普京說,不否認蘇聯的盟國在戰勝德國法西斯中做出了
很大貢獻,但如果要看對整個戰爭勝利所作出的貢獻大小,應當從其對戰爭做出的犧牲、
努力、重要作用等方面來比較。比如,德軍在東線(蘇德戰場)配置了多少師團;在西線
(主要針對英美等國)配置了多少師團。相應,德軍在東線部署多少坦克、飛機、火炮,
在西線部署了多少?普京認為,只要把這些數據列出比較,一切就很清楚了(按蘇聯史書
說法:從1941年6月22日到1944年1月,德軍共有153—201個師佈防在蘇德戰線,大約佔德
軍總兵力的2/3;同時期德軍在其他戰線只配置了2—19.5個師。蘇聯軍民共消滅了73%以
上的德軍官兵,75%以上的飛機,75%的坦克和強擊火炮,這些佔德軍在二戰損失的兵員總
數、飛機、大炮、坦克總數的3/4)。普京說還可以從為戰爭犧牲的人數比較來看對戰爭
的貢獻。在第二次世界大戰中,英國共犧牲了大約35萬人,美國大約在50萬人左右。儘管
犧牲這麼多人付出了慘痛的代價,但還是不能和蘇聯為戰爭勝利犧牲了2700萬人相比較的

五、首次把衛國戰爭的勝利與當時存在的(蘇維埃)制度聯繫起來
普京曾經多次談到當時蘇聯黨和國家領導人、特別是斯大林對取得偉大衛國戰爭勝利所作
的貢獻。他曾說過:衛國戰爭的勝利在很大程度上與斯大林的名字聯繫在一起。正是在斯
大林的領導下蘇聯才取得了偉大衛國戰爭的勝利。忽視這一事實是愚蠢的。他還說道:我
們取得了偉大衛國戰爭的勝利,不管誰怎麼說,最終是取得了勝利。即使我們損失很大,
現在誰也不能指責組織和領導了這場勝利戰爭的人,因為如果我們在戰爭中失敗了,那麼
對我國來說其後果就會悲慘得多。因此,在普京支持下,俄羅斯採取了恢復“斯大林格勒
”名稱等一系列還原歷史真相的措施。但普京很少談及戰爭勝利與蘇聯體制的關係。
在2014年11月5日會見俄羅斯歷史學家時,普京認為可以談談二戰勝利的政治原因。他說
:“如果當時的(蘇維埃)政權不是那樣嚴酷,而是處於沙皇尼古拉二世時期,我們能夠
贏得戰爭的勝利嗎?肯定不可能。而如果我們輸掉這場戰爭,後果將是災難性的,斯拉夫
民族將從肉體上被消滅,不僅俄羅斯人,猶太人、吉普賽人、波蘭人等等都將被消滅。”
的確,在“嚴酷的”體制下,社會一般要承受更大的代價,包括政治、經濟等各個方面。
但普京總統指出:對某些歷史事件所付出代價的評估當然是重要的,如彼得大帝改革的代
價、偉大衛國戰爭的代價等,但更為重要的是看到這些事件的後果和影響。也就是說,要
看到戰爭取得勝利這一結果。
六、二戰中蘇聯與東歐國家關係
近年來,東歐一些國家出現否定第二次世界大戰的潮流。集中在否定二戰後期蘇聯出兵進
入東歐國家的行動,蘇聯不再稱之為“解放者”,而稱之為“佔領者”;認為蘇軍僅僅是
把它們從一個獨裁者手裡交到另一個獨裁者手裡。《歐洲安全和合作組織》通過決議,認
為斯大林體制與納粹主義是完全一樣的……
因此,在東歐國家出現大批摧毀蘇軍解放紀念碑等現象;在烏茲別克、阿塞拜疆、拉脫維
亞、立陶宛、愛沙尼亞、格魯吉亞、烏克蘭、保加利亞等地,都發生一系列搗毀蘇軍紀念
碑事件。普京特別批判了一些人的論調,這些人認為由於第二次世界大戰,東歐國家陷入
斯大林體制的黑暗籠罩下。他說,如果德國法西斯在這些國家勝利了,那會出現什麼樣的
後果?可以說某些國家將會不存在了。普京強調,今天特別需要做的是,要加強和其他國
家歷史學家的合作,共同做到以最為客觀的態度評價歷史。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: kwei (光影)   2020-01-02 06:48:00
西方下一步大概要宣傳蘇聯和希特勒同謀殺猶太人了。
作者: cangming (蒼冥)   2020-01-02 08:22:00
中國人是不知道二戰開端 波蘭有一半是被蘇聯吃掉的嗎?更別說東歐大部分國家比起德國納粹更痛恨俄共共產主義的擁護者是不知道自己有多惹人厭嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com