標題: 卡拉奇發生反美集會巴基斯坦表示在美伊衝突中保持中立
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/35mHdVi
2020年1月6日06:28 古爾
伊斯蘭堡—
星期天，數千人在巴基斯坦最大城市卡拉奇集會，並與警察發生衝突，試圖強行前往戒備
森嚴的美國領事館，譴責刺殺伊朗指揮官蘇萊曼尼。
巴基斯坦電視台播放了星期天的這次集會的畫面，參加者主要是什葉派穆斯林，包括婦女
和兒童。他們高呼「美國去死」和「以色列去死」。他們舉著蘇萊曼尼和伊朗最高領導人
哈梅內伊的照片。
卡拉奇當局增派警力，封鎖通往美國領事館的道路，有效地防止抗議者越過路障。集會參
加者在傍晚時分散去，沒有傷亡報導。
集會領導人在講話中敦促政府不要允許美國利用巴基斯坦的領土對抗伊朗。數十名抗議者
也聚集在首都伊斯蘭堡，譴責美國刺殺蘇萊曼尼，然後和平散去。
巴基斯坦保持中立
星期天，巴基斯坦澄清，它不會在蘇萊曼尼遇刺事件引發的美伊緊張局勢中偏袒任何一方
。兩天前，美國國務卿蓬佩奧與巴基斯坦軍方總司令巴傑瓦（Qamar Javed Bajwa）交談
，通報了殺死蘇萊曼尼的細節。
不過，這一對話引發媒體猜測，如果緊張局勢升級為更廣泛的衝突，伊斯蘭堡將站在華盛
頓一邊反對德黑蘭。巴基斯坦軍方發言人阿西夫・加福爾少將駁斥這些報導為「宣傳」，
稱巴基斯坦將扮演和平締造者的角色，不會加入任何威脅地區穩定的行動。
另外，巴基斯坦外交部長庫雷希（Shah Mahmood Qureshi）週日表示，他與包括沙特阿拉
伯和伊朗在內的幾個地區國家的外長進行了交談，以表達伊斯蘭堡對中東緊張局勢的「深
切關注」。
一份官方聲明援引庫雷希的話說：「外交部長還重申，巴基斯坦不會讓自己的土地被用來
對付任何其他國家，也不會成為任何地區衝突的一部分。」他強調，必須避免衝突，緩和
緊張局勢。
遜尼派占主導地位的巴基斯坦與什葉派伊朗有900多公里的邊界。由於親伊朗什葉派佔巴
基斯坦2億多人口的20%，這兩個鄰國在政治、經濟和文化上都保持著密切的聯繫。
───────────────────────────────────────
美伊難辨的「戰爭迷霧」：伊拉克表決驅逐美軍？伊朗撕毀核子限制？
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4269899
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/06/99/7296118.jpg
「美伊開戰的距離，還有多遠？」圖為駐伊美軍資料照片。 圖／美聯社
【2020.01.06 美國／伊拉克／伊朗】
「美伊開戰的距離，還有多遠？」伊拉克國會5日召開緊急臨時會，針對伊朗革命衛隊「
聖城旅」指揮官——蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）——在伊拉克首都巴格達「遭美軍爭
議轟殺」一案作出回應，同意「政府應盡速趕走伊拉克境內『以美軍為首』的『外國武力
』」。相關表決出爐後，馬上被美國保守派政壇解讀為「伊拉克要驅逐美軍」，共和黨參
議員魯比奧（Marco Rubio）更公開痛罵伊拉克「恩將仇報」，並暗示支持「伊拉克庫德
族獨立建國」；與此同時，正為蘇萊曼尼動員國喪的伊朗政府，5日下午也確認解除濃縮
鈾限制、不再遵守2015伊朗核子協定（JCPOA）——一前一後的重大宣布，雖讓中東戰雲
緊張升溫；但實際上，兩伊的表態仍是在「虛晃一招」。
伊拉克國會的緊急臨時會，是由看守總理阿不都–馬赫迪（Adil Abdul-Mahdi）所召集。
其會議目 的，第一是要代表中央政府釐清事態，第二則是提案要求國會表決「駐伊美軍
的去留」。
「蘇萊曼尼將軍，是伊拉克政府『邀請來的和談特使』——是因為美國要求和談，蘇萊曼
尼才會在巴格達出現。結果美軍卻妄自動武、違反國際法，無視伊拉克主權與政治立場地
殺死了蘇萊曼尼！」阿不都–馬赫迪說。
伊拉克總理表示，在2019年年底開始，白宮方面就不斷要求伊拉克作為「中間人」，斡旋
伊朗－沙烏地阿拉伯的緩解談判。因此在過去幾個月，巴格達當局才會在兩造之間秘密奔
走，而主責伊朗對外戰略、且與伊拉克中央政府過從甚密的蘇萊曼尼將軍，這才會成為伊
拉克直通伊朗最高領袖哈梅尼（Ayatollah Ali Khameni）的「傳話特使」。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/06/99/7296083.jpg
圖／歐新社
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/06/99/7295813.jpg
圖／路透社
「在2019年12月31日，美國駐伊大使館被圍事件中，是我本人拿政治生涯擔保，才成功說
服示威者撤離。所以在解圍後，美國總統川普才會親自致電『表達謝意』。」阿不都–馬
赫迪說：「在電話中，川普再次請求伊拉克『協助調停沙烏地－伊朗對立』——正因這句
話，蘇萊曼尼將軍才會在3日清晨搭機抵達巴格達，就為了替伊朗政府傳話給沙烏地，而
伊拉克才會派人去招呼蘇萊曼尼......」
「...然後他們就全被美軍打死了！所以伊拉克的主權算什麼？所以一路忙著調停區域衝
突的我們又算什麼？」不滿的阿不都–馬赫迪以此作結，並要求伊拉克國會就「美國違反
美伊駐軍協議」一事做出決定。
阿不都–馬赫迪表示，根據2014年的美伊聯合反恐駐軍協議，美軍雖可重新紮駐餘伊拉克
境內，但僅能參與「ISIS反恐任務」或「訓練伊拉克部隊」；其餘的軍事行動，必須事先
通知並由伊拉克政府批准。鑑此，美軍轟殺蘇萊曼尼的行動，明顯違反駐軍協議，因此在
極端狀態之下，作為總理的阿不都–馬赫迪才要求國會決定：「是否要求美軍『再度撤出
伊拉克』？」
面對總理「驅逐美軍」的喊話，以什葉派為主的親伊朗多數派，很快地就掌握了票數的相
對優勢、迅速而果斷地通過了決議——自此，「伊拉克國會表決通過『驅逐美軍』」的快
訊開始傳遍世界；但當眾人細看表決條文之後，卻才發現「實際情況可能不是這麼一回事
」。
「這整場表決只是『政治作秀』，根本沒有實質用處！」國會散會後，庫德族的伊拉克國
會議員夏姆蘇丁（Sarkawt Shamsulddin）如此公開表示：「大家都不是『法盲』，不需
要對這場表演過度反應！」
夏姆蘇丁表示，伊拉克國會所通過的「撤軍議案」，之所以完全是空洞表態，之中原因有
四：
　・伊拉克外交政策屬內閣的行政權，並不由國會主導命令，因此5日的撤軍條文僅有諮
　　詢性質，僅能代表國會的政治表態，除非國會慢慢照程序三讀修法（可能要耗費數年
　　），否則沒有直接的法律效力；
　・5日通過的條文要求「所有外國軍事力量離開伊拉克」，不只針對美軍、也包含蘇萊
　　曼尼留下的伊朗「聖城旅」網絡，實質條文空泛，沒有具體時間表而不知所云；
　・由於無法平息國內的反政府示威，阿不都–馬赫迪已於2019年12月請辭獲准，唯因國
　　會遲遲無法選出繼任人選，阿不都–馬赫迪才會繼續擔當「看守總理」，但於政治現
　　實中，其內閣已不再有權執行重大政策，當前國會甚至可能「隨時解散」重新改選；
　・根據2015年的美伊反恐駐軍協議，兩國各有片面解約、要求撤軍的權力。但提出決議
　　後，將自動進入「至多1年的撤離緩衝期」。因此就算阿不都–馬赫迪政府要求美軍
　　離境，按照程序也得等到2021年之後，對於一觸即發、隨時有機會熱戰開打的波灣局
　　勢，根本無足輕重、緩不濟急。
但對於伊拉克弔詭的政治現況，仍有不少人「搞不清楚狀況」。像是美國的共和黨鷹派—
—佛羅里達參議員，魯比奧（Marco Rubio）——就對伊拉克國會的政治表演大為光火：
「伊拉克想『重新考慮』與美國的盟友關係？狗咬呂洞賓啊！為了守護這份盟友之情，美
國每年要給伊拉克20億美金，這些傢伙私底下還要跪求我們把大兵留下，哀求美軍幫他們
對抗ISIS並弭平伊朗的黑手影響力...然後呢？現在同一批人在那邊高唱要譴責我們，就
因為我們為了保護美軍幹掉了蘇萊曼尼，合法的自我防衛？」
「...很棒棒啊！或許是時候考慮讓『庫德斯坦』完全獨立？不知道現在在伊拉克北部的
狀況怎樣了喔？」盧比奧說。
「與多名議員與憲法專家確認過了，國會要美軍撤軍的議案表決，根本『沒屁用』。」在
議場內見證議程的《華盛頓郵報》駐伊特派員穆斯塔法．薩林（Mustafa Salim）表示，
除了法律程序的問題之外，5日的撤軍表決案也重新顯示了伊拉克「派系之爭」。
因為在現場投票「反對美軍」的，清一色都是親伊朗的什葉派議員；但遜尼派、庫德族與
持溫和自由主義的什葉派黨團——包括重整國家崩潰頹勢、逆轉擊敗ISIS的前總理阿巴迪
（Haider al-Abadi）——這些總數接近國會4成席次的反對意見，全都「離席棄權」。因
此「美軍激起伊拉克大團結」的口號，於此角度也只是另一種脆弱的短暫幻象。
伊拉克本地媒體報導，在當前的街頭現況中，大批親伊朗的什葉派民兵與示威者，已大舉
重返街頭、高舉反美旗幟，並支持阿不都–馬赫迪政權；而原本對蘇萊曼尼之死大為慶賀
的反政府派示威者，則被迫進入守勢。
像是5日在南部的反政府抗爭大城納西里耶（Nasiriyah），就有大批親伊朗派的武裝民兵
，簇擁著要把悼念蘇萊曼尼的棺木道具與反美旗幟，送進反政府示威營地裡「插旗」。誰
知悼念行動遭到抗爭青年拒絕後，這批支持蘇萊曼尼的武裝民兵卻在直播鏡頭前，朝反政
府派營地無差別掃射，現場造成多人受傷。
另一方面，被美軍炸死後的蘇萊曼尼，5日遺體終於返抵伊朗，並展開了全國巡迴的「國
喪動員」。根據伊朗政府的規劃，蘇萊曼尼的靈柩4日離開巴格達後，先到伊拉克南部的
卡巴拉（Karbala）與納傑夫（Najaf）的「什葉派兩聖陵」繞境（緣故參見：蘇萊曼尼死
後的伊朗「烈士政治」）；5日才經由陸路邊境，進入伊朗西部的胡齊斯坦省，接著再直
接空運到伊朗東北的什葉派信仰重鎮馬什哈德（Mashhad）接受瞻仰悼念。
位於伊朗－土庫曼邊境的馬什哈德，是伊朗境內最重要的什葉派先賢聖陵所在地。因為在
中世紀的「阿巴斯朝」（Abbasid）黃金時代，領導什葉派的第8任伊瑪目——阿里．禮薩
（Ali Reza）——就在此地遭到毒殺而殉道。因此整座城市也就因歷史緣故，而成為伊朗
「殉教烈士的聖城」。
根據各大外媒的現場直擊與空拍畫面，5日的馬什哈德市不僅全城著黑衫致哀，街頭上更
聚滿了「將近100萬人」前來向蘇萊曼尼少將悼念送行。誇張的人數規模，不僅撼動了整
個伊朗，更可能是繼1989年伊朗革命最高領袖何梅尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）
逝世以來的最大規模悼念。
官方表示，蘇萊曼尼的靈柩6日將運抵首都德黑蘭，由伊朗最高領袖哈梅尼「親自主持喪
禮禱告」。之後，蘇萊曼尼才會於本周內被運回東部的老家克爾曼（Kerman），依其遺願
與家族合葬。
在伊朗舉國動員「送蘇萊曼尼最後一程」的同時，伊朗政府5日傍晚也正式宣布「將全面
解除伊朗濃縮鈾提煉的技術限制，不再受2015年伊朗核子協議約束」。《路透社》認為，
此舉基本讓伊朗得以重新恢復核武計畫，伊朗雖然不會因此「一夜成為核武國家」，但離
製造核彈的終極目的卻將因此加快前進。
「雖然很糟，但伊朗的反應態度還沒有『糟到』沒辦法調停。」英國《金融時報》表示，
伊朗解除濃縮鈾限制的表態，於戰略層面上雖然暗示著「重啟核武計畫」；不過疾言厲色
的同時，伊朗官方卻仍強調「仍會繼續配合『國際原子能協會』（IAEA）的檢驗」。由於
目前JCPOA的協調與驗證查核，都仍由IAEA介入處理。因此伊朗的特別但書，也更像是「
給歐盟、俄國」的政治施壓與警告。
然而伊朗的核子解禁表態，在美國鷹派的耳裡，聽起來卻更像是「宣戰的挑釁」。像是與
川普鬧翻，但主張先發制人、一心一意想要對伊朗發動軍事攻擊的前美國國家安全顧問—
—波頓（John Bolton）——就在社群網路上表示：「這又是一個令人愉快的一天！」
不斷主張推翻伊朗伊斯蘭共和國的波頓說：
「伊朗終於扯掉了假意遵守核子協議的虛偽面具，他們根本不曾真心放棄核武計畫！如今
事情發展已經很明朗了，美國應該認真幹活了：我們必得不計手段，全力阻止最高領袖取
得核武能力！」
───────────────────────────────────────
美狙殺伊朗將領 北韓媒體：帝國主義行徑
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202001060168.aspx
（中央社記者姜遠珍首爾6日專電）
美國政府日前在巴格達狙殺伊朗將領蘇雷曼尼，北韓勞動新聞迂迴的對美國進行批評指出
：「在強者面前卑躬屈膝，在弱者面前殘暴無度，這是帝國主義者的行徑。」
儘管北韓官媒中央通信社（KCNA）對美國政府的作為保持沈默，勞動新聞迂迴的批評，表
達對美國的不滿。北韓國務委員長金正恩也5天未在KCNA上露面，前次有關金正恩的消息
是在新年之際，1月2日報導他參拜了錦繡山太陽宮，但並未公開參拜的照片和影片。
另外，中央通信社報導，金正恩在黨中央全體會議上，威脅稱將廢止核彈推遲試驗、發射
，並宣佈將展開「對美正面突破戰」。
南韓分析家認為，美國政府3日在巴格達狙殺伊朗革命衛隊聖城部隊指揮官蘇雷曼尼（
Qassem Soleimani），這對北韓產生了相當大的心理壓力。
南韓「朝鮮日報」今天在外交安保版頭條指出，金正恩自出席去年12月31日落幕的黨中央
委員會全體會議後，至今未在公開場合現身。
南韓軍方分析，美國利用無人機狙擊，剷除了蘇雷曼尼，這與金正恩的銷聲匿跡不無關聯
。這是令北韓聞風喪膽的典型斬首作戰事例。目前由駐韓美軍運營中的無人機「灰鷹」（
MQ-1C）也起著類似的作用。
南韓統一研究院首席研究員趙漢範表示：「言下之意，美國對金正恩的動向瞭若指掌，金
正恩正被極大的恐懼感籠罩著。」
南韓前統一部官員表示：「短期內金正恩很有可能會對外部活動有所克制。」金正恩的父
親金正日也曾在美國攻擊阿富汗（2001）、伊朗（2003）當時，消聲匿跡了1到2個月之久
。
另有輿論擔憂，美國目前將注意力放在中東地區，北韓可能會趁機進行武力示威。「北韓
可能認為美國不會同時對兩個地區集中推行敵對政策，因此很可能將此視為良機。」換言
之，北韓有可能會發射洲際彈道飛彈（ICBM）等。
南韓國策研究機構相關人士指出：「美國剷除蘇雷曼尼是在向敵國展示他們的斬首作戰能
力，北韓將很難輕易採取軍事措施」，北韓可能會發射中程飛彈或採取暗示重啟核子試驗
的舉動，進行某種程度的軍事挑釁。
（編輯：高照芬）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)