標題: 林瑞源／政治是國家頑疾的根源
文章來源: (須有正確連結)
https://www.sinchew.com.my/content/content_2192059.html
根據默迪卡民調中心的最新民調，希盟目前的馬來支持率「非常低微」，在122個馬來選
民佔大多數的國會議席面對國陣及伊黨的威脅。該中心使用「非常低微」的字眼，顯示情
況不妙。其實，丹絨比艾及其他補選的成績已經反映希盟，特別是土團黨的馬來支持率被
巫統及伊斯蘭黨遠遠拋在後頭。
全國共有222個國會議席，122個馬來議席佔了一半以上，如果馬來選民厭惡希盟，再加上
非馬來選民逐漸離棄，希盟可說是回天乏術，甚至是保不住任何一個州的政權。
希盟在華人新年之前面對的嚴峻挑戰是沙巴金馬利國席補選。金馬利的選民種族結構是穆
斯林土著63.8%、非穆斯林土著28.5%，華裔及其他族群7.7%。民興黨能夠在509大選推翻
國陣執政是因為土著的支持，若補選落敗，意味著不滿情緒已蔓延至沙巴，希盟拖累了民
興黨。
對於馬來人支持率跌至谷底，土團黨有幾個選擇，包括徹底放棄非馬來票，與巫伊聯盟鬥
保守，走向更種族化的路線。
其次是雙管齊下，不放棄非馬來票，在維持種族政策的同時，推行一些討好非馬來人的計
劃。第三，繼續分化巫統，吸納巫統的國會議員及基層力量。另一個極端的選擇是加入對
手的陣營，以延續執政地位。
馬哈迪一定是在絞盡腦汁，設法突破困境。這麼多年來，他已經證明「政治是把不可能化
為可能」的藝術，比如在1999年大選，國陣面對「烈火莫熄」的壓力，馬來票並不保險，
因此國陣運用策略，讓華裔害怕街頭騷亂，以及伊黨的伊斯蘭國和伊斯蘭刑事法，最終是
流失了馬來票，但還是靠華人票保住了政權。
大選一年後，馬哈迪抨擊「1999華團大訴求」如同共產黨及奧瑪烏納極端份子，傷透了華
人的心。但是，在2018年大選，馬哈迪以救國旗號號召人民支持，華裔選民還是支持他。
這兩次大選顯示選民心態是可以調控的。
下屆大選會不會重施故技？然而土團黨的種族牌並沒有為自己增添優勢，反而是被巫伊騎
劫了，甚至是馬智禮辭職的事件，都被反對黨扭曲為向行動黨屈服。
操弄種族情緒的手段，彷彿讓我們回到馬哈迪1.0時代，比如玻璃市宗教司阿斯里指控董
總是極端組織的顛覆分子，所帶來的威脅和恐怖分子相等。華團又被貼上恐怖分子的標籤
，何其可悲！
數十年來，政治沒有為國家帶來多大的進步，政治人物就是一直在操弄課題、爭取選票
。2020年先進國宏願無法實現也是因為政治，政治扯住了國家前進的步伐。
新加坡副總理王瑞傑日前發表的新年獻詞值得我們省思，他談到新加坡推出的「群策群力
、共創未來」運動時說：「我們決不允許差異性將我們分化。反之，我們必須把多樣性形
成一股力量。」
新加坡不搞種族政治，因此不用推出什麼宏願，就已經成為先進國和高收入國。新加坡珍
惜多元、結合多元，我們卻分化多元，讓多元的矛盾破壞互信、製造仇恨，阻礙了國人團
結及國家發展，這就是為什麼兩國的發展有那麼大的落差。
缺乏人人平等的精神，造成獨尊的心態，任何種族都是如此。伊黨主席哈迪阿旺宣稱，大
馬人權委員會批評警方申請庭令迫使董總取消華團聯席大會，已刺痛了穆斯林的心，因為
這個組織不捍衛伊斯蘭。這顯示伊黨把宗教凌駕在自由及人權之上，這就是獨尊的心態。
如果摒棄了種族政治，今天國家就不會陷入爪夷文、關閉華淡小及馬來人尊嚴大會等課題
的內耗中。
根據上述民調，有61%的國人認為國家正朝向錯誤的方向前進，62.8%的馬來人，59.5%的
華人、59.4%的印度人關心經濟問題。但政治領袖眼中只有政治，國人始終擺脫不了政治
的折騰。
───────────────────────────────────────
標題: 黃振威／展望繁榮
文章來源: (須有正確連結)
https://www.sinchew.com.my/content/content_2192063.html
我們曾經對未來有一個願景，但現在我們到了未來，卻似乎仍然停留在過去。我們已經到
了2020年，這是下一個10年的曙光。但是，我們仍然接受關於種族和宗教無止境的敘事，
就好像我們不曾前進。
大馬獨立60年後，我們仍然對種族盲目的迷戀中，這無補於事，只是浪費了我們大量的時
間和精力。當我們失去理智，並因此失敗時，一些政治人物和自稱是社群的捍衛者便訴諸
偏執的方式。
當然，那些最不道德的人會告訴我們的公民，如果他們感到不滿，就應該離開這個國家，
儘管讓人難以置信的是，他們其中一些人很輕易地忽略了他們的祖先與其他人一樣在幾乎
相同的時間來到馬來亞。
如果大馬現在陷入中等收入陷阱，而我們卻無法實現更高的收入水平，那就是過去40多年
來我們的經濟運作方式沒有發生變化。中等收入陷阱概念是指低收入轉向中等收入經濟的
過渡。我們不能實現成為先進國家的2020年宏願目標，該宏願的建築師敦馬哈迪將失敗歸
咎於他的繼任者。
如今，希盟政府——也是由馬哈迪領導——發表了2030年共享繁榮願景。當然，我們能否
實現這一目標還有待觀察。但是，以我們前進的速度，很難忽略的是希望的聲音好像已經
消失。實際上，2020年宏願一開始掀起了更大的期待和樂觀，但現在似乎缺乏目標和領導
力。
如果大馬正面臨中等收入陷阱，那麼我們也將陷入政治地位陷阱，因為我們讓種族和宗教
強硬派掌舵這個國家，而這個國家正航向不知處。未當選的宗教活躍人士似乎比許多當選
的代表大膽地發言，他們似乎滿足於讓這些邊緣人物登上頭條新聞。
在數碼時代，社交媒體提高了分貝，而其粉絲為支持這些鷹派而發表的評論變得更加煽動
和讓人不安。人們很難擺脫這種痛苦的感覺，因為政府害怕限制他們，從而允許他們繼續
下去。
我們的希盟領袖，尤其是那些來自土團黨的，似乎缺乏擔任中間人的意願，更糟糕的是，
他們試圖與大打種族和宗教牌的人競爭。儘管這些政治上的惡作劇可能會增加國內影響力
，但對大馬沒有任何幫助，因為許多人將其視為無法讓我們振作起來的一部分。
他們看到了泰國、越南和印尼的活力和創新，並希望分一杯羹。但是任何去過這三個東盟
國家城市的人都會明白為什麼他們可以把故事更好地推銷給投資者。說白了——他們告訴
投資者忘了大馬，他們強調了我們毫無希望的政治心態和行動，而且還是周期性的出現。
如果我們相信一群坐在輪椅上的退休共產黨員會因為一場看起來更像是他們的餞別宴的聚
會而威脅國家安全？
甚至是在中國和越南這些共產主義國家——這些國家與大馬有著良好的外交關係——也已
經接受了資本主義，這與其他建立自由市場的國家不同。共產主義國家唯一的不同就是他
們的政治結構，如此罷了。
而且，我們仍然聽到一些心胸狹隘的沙文主義者呼籲關閉多元流學校，聲稱他們是分裂的
根源。我們分裂的原因不是這些學校（這些學校還產生了很多傑出的人才），而是那些人
的偏執和極端。在這種情況下，對於那些位高權重的人來說，站出來大聲反對這些暴君顯
得尤為重要。
在11月，新加坡啟動了國家人工智能戰略，其三大目標是確保新加坡成為開發、測試、部
署和拓展人工智能解決方案，以及學習如何運用和管理人工智能影響的全球樞紐。中國的
學校已經開始重視編碼、機器人和人工智能教學，以培養出最好的工程師和數碼專才。但
我們的學校制度繼續受到政治、宗教和語言的壓迫。
就一會兒，我們能否問問自己，為什麼我們在如此多的多餘問題上如此專注和激動，而這
些問題還無助於讓大馬成為先進國家？這畢竟是一個小世界，到了2020年，世界將變得越
來越具包容，且在文化上更加開放和充滿活力。但是，如果我們繼續保持現狀，我們將處
於國家進步的最低層。