標題: 俄羅斯和伊朗會成為戰鬥伙伴嗎？
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/2FtVjcP
https://i.imgur.com/XniX3CC.jpg
作者博薩拉・阿馬拉辛哈在美國現代外交網站上發表的一篇文章中表示，伊朗與美國之間
的關系在過去幾個月中不斷惡化，他並解釋稱，美國殺害伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官
蘇萊曼尼將軍的行為並非完全出乎意料，但此舉導致兩國緊張關系嚴重性達到頂點。
作者補充道，美國上周在巴格達殺害伊朗著名指揮官的行為，似乎是華盛頓在新十年開始
之初采取的非常危險的一步。一些分析家認為，這起事件類似於奧匈帝國皇儲弗朗茨·斐
迪南在薩拉熱窩被暗殺，這次暗殺事件為 1914 年第一次世界大戰的爆發鋪平了道路。盡
管這一假設可能被誇大了，但可以肯定的是，蘇萊曼尼被暗殺將加劇政治動蕩，這可能會
導致該地區爆發嚴重危機。
作者指出，伊朗最高領導人哈梅內伊發表聲明將對殺害蘇萊曼尼進行報復，這表明此舉對
伊朗造成了傷害，但仍不確定伊朗是否會無視美國戰鬥機力量而對暗殺蘇萊曼尼行動做出
回應，而美國的戰鬥機力量將對伊朗整個國家造成災難性後果。
作者指出，伊朗是一個區域大國，擁有訓練有素的軍事機制來應對任何潛在的軍事襲擊以
及技術發展，這使伊朗成為一個獨特的例子，與自第二次世界大戰結束以來一直與美國作
戰的其他國家不具可比性，他並指出，德黑蘭很可能通過使用代理人或攻擊美國目標來威
懾華盛頓，從而選擇不均衡的局勢升級。
俄羅斯的支持
作者補充說，另一個假設是俄羅斯將在針對美國的任何軍事行動中無條件地向伊朗提供支
持，他並指出，可以通過研究德黑蘭和莫斯科過去實現的政治和解來加強這一假設。
作者表示，當美國總統特朗普五月份威脅伊朗時，莫斯科發表了正式聲明，宣布俄羅斯支
持德黑蘭，同時，俄羅斯也意識到維持伊朗政權及不允許外部勢力封鎖伊朗的重要性，因
為伊朗的穩定具有重要作用，可以威懾美國在中東的影響力。
美國現代外交網站還表示，莫斯科和德黑蘭加強了雙邊關系，以保護敘利亞總統巴沙爾·
阿薩德政權。同時，俄羅斯最近參與全球政治事件也表明，俄羅斯雄心勃勃地想要成為國
際舞台上的積極參與者。作者說，俄羅斯總統普京2007年在慕尼黑的講話談及這一議程，
他對「單極」世界以及美國在全球政治舞台上的霸權行為表示強烈反對。
作者認為，鑒於伊朗的大膽舉止和強大的軍事機制，俄羅斯認為伊朗是其在中東地區不想
失去的左膀右臂，他並補充道，在蘇萊曼尼被暗殺幾天前，伊朗、俄羅斯和中國海軍在中
東阿曼灣舉行了聯合海軍演習。
同時，作者還表示，莫斯科認為蘇萊曼尼將軍是一位精明的戰略專家，當敘利亞軍隊2015
年遭遇衰退時，蘇萊曼尼在俄羅斯軍事存在中發揮了重要作用。
對莫斯科的打擊
作者表示，俄羅斯的空襲改變了事件的進程，他並指出，蘇萊曼尼於2017年訪問莫斯科，
以討論俄羅斯與遜尼派政府在波斯灣的雙邊合作，作者並補充說，這一背景很好地證明了
殺害蘇萊曼尼對莫斯科來說是一次痛苦的打擊，這是一種損失，損失了一位優秀的戰略思
想家，而蘇萊曼尼本可以作為俄羅斯干預中東的最佳代理人。
作者認為，人們相信莫斯科將直接率領其軍隊以支持伊朗或鼓勵美國與伊朗之間爆發這種
類似的軍事對抗。他還認為，莫斯科與伊朗的對手——例如沙特阿拉伯和阿聯酋甚至是以
色列——在中東建立的關系可能會變成敵意，這將使普京與美國在中東盟國保持關系的宏
偉戰略變成一種災難。
作者指出，蘇萊曼尼遇難後出現的其他重要因素之一就是油價的迅速上漲，這給俄羅斯帶
來了驚人的經濟利益，他並表示，俄羅斯的下一步行動將不會是作為戰鬥伙伴而向德黑蘭
提供軍事援助，但莫斯科很可能會通過其外交手段而發揮重要作用，以阻止可能損害其盟
友德黑蘭的任何危機。
文章來源: 美國媒體、半島電視台
───────────────────────────────────────
美伊緊張局勢：特朗普擁有哪些戰爭權力？
https://chinese.aljazeera.net/news/2020/1/8/us-iran-tensions-war-power-trump
https://i.imgur.com/kIjVnu4.jpg
伊朗警衛在聯合國駐德黑蘭辦事處前手持已故伊朗將軍蘇萊曼尼照片，抗議美國在伊拉克
巴格達機場空襲中暗殺蘇萊曼尼及伊朗“人民動員力量”指揮官穆罕迪斯（路透社）
美國總統特朗普下令在伊拉克巴格達殺害伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼之後，
美國與伊朗之間的緊張局勢急劇升級。伊朗誓言進行報復，並於8日對駐有美軍的兩個伊
拉克基地發起了導彈襲擊。
特朗普此前曾威脅說，如果伊朗襲擊美國基地或任何美國人，其將「全面反擊」。特朗普
沒有對8日的突襲發表公開評論，但白宮發言人表示，特朗普正在與國家安全團隊進行協
商。
特朗普上周末發表推文稱，「如果伊朗對任何美國人或目標發動襲擊，美國將迅速全面反
擊，也許會以不成比例的方式！」他並表示，美國已確定對伊朗52個目標實施迅猛打擊，
其中包括一些具有重要文化意義的目標，如果對伊朗文化遺址作為打擊目標，可能將構成
戰爭罪。
令眾議院民主黨人感到憤怒的是，在殺害蘇萊曼尼之前未與他們進行磋商，因此，眾議院
本周晚些時候將對一項戰爭權力決議進行投票表決，以限制總統對伊朗的軍事行動。
特朗普政府為殺害蘇萊曼尼辯護，聲稱伊朗指揮官正計劃對伊拉克的美軍進行「迫在眉睫
」襲擊。在眾議院准備投票之際，讓我們來看看1973年通過的《戰爭權力決議》以及它如
何適應當前伊朗與美國之間緊張局勢的情況：
1973年美國《戰爭權力決議》為何？
根據美國憲法，采取直接軍事行動的權力由國會和總統劃分掌管。國會擁有宣戰權，而總
統作為武裝力量總司令則有權動用軍隊保衛美國。根據美國國會研究處制定的一部法律史
書，從一開始，總統和國會就總統是否有權在未經國會授權情況下向海外派兵從事對抗行
動事宜展開了爭論。
此類爭端後來被《戰爭權力決議》所取代，1973年，國會推翻前總統尼克松的否決，通過
了《戰爭權力法案》，國會希望限制尼克松進一步將美軍拖入不受歡迎的越南戰爭的能力
。該項法案規定了國會和總統在派遣美軍進入敵對行動時應遵循的程序。
這項法案要求總統在派遣部隊進入實際或迫在眉睫的敵對行動之前，必須「在所有可能的
情況下」與國會協商，然後在美軍部署到衝突或即將發生的衝突時向國會提交報告。總統
還必須在美軍被引入敵對行動後48小時內向國會報告。一旦美軍被派遣，除非國會授權使
用武力或延長撤軍期限，否則該決議要求在60天內撤離（在某些情況下為90天）。
為何戰爭權力現在成為一個問題？
特朗普上月底下令在伊拉克對蘇萊曼尼進行空襲，這一行動是明顯局勢升級，但沒有征詢
國會意見，也沒有通知國會。民主黨人爭辯說，這使美軍陷入了迫在眉睫的衝突，甚至可
能引發與伊朗的戰爭，而這場戰爭未經國會授權。
自2017年上任以來，特朗普政府加劇了與伊朗的緊張關系。特朗普做出的首個決定是單方
面退出伊朗2015年與世界大國簽署的伊核協議，而該協議得到了聯合國的支持。
國會現在將怎麼做？
美國眾議院議長南希·佩洛西5日宣布，預計眾議院本周將對一項戰爭權力決議進行投票
表決，以限制總統對伊朗的軍事行動。
民主黨人佩洛西在一份聲明中表示：「上周，特朗普政府對伊朗高級軍事官員進行了一次
挑釁性的、不成比例的軍事空襲。」她並表示，「這一行動冒著與伊朗的緊張關系嚴重升
級的風險，危及我們的軍人、外交官和其他人。」
預計這項決議將在美國參議院面臨一場艱苦的戰鬥，民主黨參議員蒂姆·凱恩表示，他將
要求共和黨多數派進行投票。
凱恩上周在接受MSNBC電視采訪時表示：「我們不應該在沒有經過國會磋商的情況下，根
據總統的決定而與伊朗開戰。」凱恩表示：「我們不能讓總統自己做出這個決定。」即使
眾議院和參議院通過了這項決議，它也可能面臨特朗普的否決。
特朗普政府7日下午向美國國會情報委員會領導人國進行機密通報，眾議院和參議院將在8
日分別聽取機密簡報。
國會何時授權了戰爭？
在2001年9月11日基地組織襲擊美國之後，國會授權在阿富汗和全球範圍內對基地組織使
用武力。
2002年，國會授權喬治·布什總統借口當時的伊拉克總統薩達姆正在制造大規模殺傷性武
器——後來被證實這是虛假消息——入侵伊拉克。
從2014年6月開始，前總統奧巴馬多次告知國會，美國將在伊拉克和敘利亞境內部署以打
擊ISIS組織。
奧巴馬和特朗普從2001年和2002年國會授權對ISIS進行軍事打擊的行動中獲得了權力。
近年來，美國國會一直在討論2001年和2002年的授權是否應該被一個新的、更狹義的美國
軍事行動國會授權所取代。根據五角大樓數據顯示，美國目前在中東和北非擁有6萬名士
兵。
文章來源: 半島電視台＋通訊社
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)