標題: 彈劾川普案／民主黨想傳新證人 共和黨力擋
新聞來源: (須有正確連結)
https://udn.com/news/story/6813/4299526
2020-01-21 00:12聯合報 編譯陳韻涵／綜合報導
美國參議院將於廿一日起正式審理川普總統彈劾案，共和黨與民主黨仍就是否傳喚白宮前
國安顧問波頓等關鍵證人出席作證，爭執放話，民主黨參眾議員希望傳喚新證人並取得新
證據，共和黨則堅持先聽審再考慮是否傳證人。共和黨德州聯邦參議員克魯茲說，若傳喚
證人須採對等原則，但彈劾審理恐拖延至八周。
在彈劾案扮演關鍵角色的多名眾院民主黨議員呼籲參院聆聽新證人說法，且若參院共和黨
人不傳喚新證人，眾院民主黨可能自行發傳票，屆時聆審的聯邦大法官必須介入。
眾院民主黨人日前公布資料，指烏克蘭最高檢察官將前副總統拜登的資料交給川普私人律
師朱利安尼的法律事務所合夥人、烏克蘭裔的帕爾納斯，換取華府撤換前駐烏大使瑪麗亞
．尤凡諾維契。
民主黨想得知帕爾納斯等人的說法及事證，但多數共和黨參議員遵守參院多數黨領袖麥康
諾的指示，反對審理時約談帕爾納斯、波頓、國務卿龐培歐及白宮代理幕僚長穆瓦尼等證
人。共和黨認為眾院進行彈劾調查時已放棄傳訊這四人，現在卻要求參院傳喚他們，在法
理上與程序上都不合理。
麥康諾等共和黨參議員有意拖延約談證人的問題，待眾院提交案件並聽取總統法律團隊的
回應，參院再就是否傳喚證人投票。若不約談證人，審理很快會結束，可能在川普二月四
日發表國情咨文前就判決他無罪。
克魯茲說：「參院彈劾審理勢必持續一到兩周，若參院決定傳喚更多證人，可能延至六到
八周或更長；本周將是一年來，總統首次有機會為自己辯護。」
克魯茲和參院司法委員會主席葛理漢等共和黨議員表示，若參院決定傳喚更多證人，必須
適用對等法則，「若檢察官要一名證人，被告辯方也可要一名證人；若檢察官想約談波頓
，那麼辯方就可約談拜登之子杭特。民主黨害怕杭特出席作證，也是理所當然的事，但民
主黨不想聽到真正貪腐的證據。」
───────────────────────────────────────
審判特朗普：共和黨人被指控延遲審判和逃避傳喚證人
https://bit.ly/2tB3y4E
參議院少數黨民主黨領袖查克·舒默指控多數黨共和黨領袖米奇·麥康奈爾在唐納德·特
朗普總統的國會審判中拖延審判程序、逃避傳喚證人。
舒默在19日晚突然召開的深夜會議上說：「麥康奈爾害怕便躲了起來。總統面臨的是嚴重
指控。」
在21日星期二參議院開始國會審判程序之前，舒默表示，特朗普允許外國勢力干涉選舉。
他質問總統是否還可以阻斷獲得調查所需要的信息，指責特朗普「隱藏真相」，並表示民
主黨人將繼續調查真相、尋找證人和文件。
早些時候，美國總統的法律小組認為，21日在參議院對特朗普總統進行國會審判違反了憲
法，並且試圖干預今年的選舉。該團隊在18日發布的文件中表示，兩項彈劾條款不包含任
何實際罪行，並且特朗普在總統職位的範圍內行事。
另一方面，將在審判期間負責訴訟的民主黨議員提交了一份法律備忘錄，以回應特朗普的
指控，稱他們正在按照憲法行事。
他們認為，特朗普要求外國干涉選舉以確保自己的政治成功，是憲法制定者賦予國會罷免
腐敗總統的原因。檢察官說，針對特朗普的指控符合叛國罪、賄賂或其他重大罪行以及建
國文件中明文規定的罪行。
特朗普被指控濫用職權，向烏克蘭施壓推動後者調查其政治對手美國前副總統喬・拜登，
並妨礙國會調查此案。
文章來源: 半島電視台＋通訊社
───────────────────────────────────────
川普辯護顧問：總統即使濫權 也不會被彈劾下台
https://udn.com/news/story/6813/4298609
2020-01-20 19:57世界日報 編譯陳韻涵／綜合19日電
著名的哈佛大學法學院前教授德修維茲(Alan Dershowitz)將擔任川普總統的彈劾審理顧
問，他19日表示，總統不會因為濫權被彈劾或罷免，也毋須傳喚更多證人；德修維茲向來
批評前特別檢察官史達(Kenneth Starr)，甚至稱他威脅美國自由，但兩人目前都是川普
辯護團隊的成員。
他表示，「我將秉持與偉大大法官柯提斯很類似的論點」，「稱他們為荒謬主義者侮辱了
美國歷史最偉大的法官，這個論點很強，參院必須聽。」
德修維茲指的荒謬主義是回應眾院情報委員會主席謝安達(Adam Schiff)在同個節目上所
言，「總統的荒謬主義立場可能送走阿拉斯加州、阻擋前政府對俄羅斯的制裁、誘迫俄國
介入下一場選舉；我認為，他們所辯論的是總統不能因為濫權遭彈劾。」
德修維茲另在有線電視新聞網(CNN)節目「美國國情」(State of the Union)上表示，「
若我的申論成功且戰勝，那麼就不需要證人。」
最近加入川普辯護團隊的前獨立檢察官的雷伊(Robert Ray)說：「光是濫權，鑑觀歷史，
類似妨礙國會，這類彈劾條款早就嘗試彈劾總統未果；彈劾的核心在於犯下叛國、賄賂等
情事，即其他嚴重罪行和不檢行為。」
德修維茲與史達向來不對盤，但兩人目前通力為川普辯護。
史達在多項促成總統彈劾案的調查中扮演要角，他1994年被眾院賦權調查前總統柯林頓夫
婦(Bill and Hillary Clinton)房地產交易的合法性，隨後查出柯林頓1990年代與白宮前
實習生莫妮卡‧陸文斯基(Monica Lewinsky)及寶拉·瓊斯(Paula Jones)的性醜聞；史達
1998年在白水案(Whitewater)中，向眾院共和黨提出足以彈劾總統的調查報告。
德修維茲執掌哈佛教鞭前倡議公民自由，他在1996年的一本書中篇章批評史達的獨立調查
委員會威脅民主且危害自由。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)