文章來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/kdraKb
作者: 亞拉・哈瓦里
https://i.imgur.com/ytqIGHA.jpg
3月2日，在被佔領的約旦河西岸貝塔鎮，巴勒斯坦示威者聚集在一個山頂上，抗議以色列
建立定居點（路透社）
4月22日，美國國務卿邁克・蓬佩奧在新聞發布會上表示，吞併西岸最終「取決於以色列
」，美國將私下與以色列就此事交換意見。就在他發表此番言論的兩天前，以色列現任總
理內塔尼亞胡與其政治對手、藍白聯盟領導人本尼·甘茨達成協議，組建了新的以色列聯
合政府。
作為協議的一部分，內塔尼亞胡將再擔任18個月的總理，18個月後，甘茨將接任總理一職
，他將從7月1日起通過立法，吞併約旦河西岸的大片地區。
根據國際法，吞併1967年佔領的巴勒斯坦土地是非法的，但事實是，對西岸的佔領實際上
是吞併。以色列政權現在正尋求通過法律上的吞併來擴大其主權，這將使西岸的大部分地
區受以色列法律管轄，只留下少數人口稠密的巴勒斯坦班圖斯坦人。
許多自由派猶太復國主義者認為，甘茨的藍白聯盟是替代內塔尼亞胡腐敗統治的可行選擇
，雖然甘茨明確表示，他將在整個競選活動中尋求吞併舉措，許多外國外交官希望他能成
為「和平夥伴」。
針對聯合政府宣布的吞併立場和蓬佩奧的評論，幾個歐盟成員國警告並「強烈建議」以色
列，不要吞併約旦河西岸的巴勒斯坦土地。與此同時，約旦也一再聲明，約旦「拒絕」吞
併舉措。
這些國家的譴責遵循了一種熟悉的模式，即每當以色列政權違反國際法時，都會發表軟弱
無力的聲明，從未有任何報復的威脅。的確，犯下戰爭罪行始終是以色列的決定，而國際
社會始終無視這些罪行。
以色列各政治派別的政治領袖都在尋求吞併，這並不令人意外。向巴勒斯坦領土擴張是以
色列政權存在的理由，而且自其建立以來一直如此。自1948年曆史性的巴勒斯坦開始種族
清洗以來，以色列從未停止建立定居點。所謂的以色列左翼政府在1967年佔領約旦河西岸
和加沙地帶後，率先建立了定居點。
巴勒斯坦領導人對這些最新事態發展的反應，是更多的同樣激烈的言辭和空洞的威脅。巴
勒斯坦國總統馬哈茂德·阿巴斯再次威脅稱，如果以色列繼續吞併，他將“完全取消”與
以色列和美國的協議，並警告說，巴勒斯坦人“不會毫無作為”。
由於巴勒斯坦權力機構的生存高度依賴國際捐助團體和以色列政府，它不太可能對吞併提
出真正的挑戰。幾十年的投降談判偽裝成“和平談判”，使巴勒斯坦人處於這一歷史上脆
弱的境地。
事實上，雖然巴勒斯坦國總統虛張聲勢，但巴勒斯坦人已經“戴上手銬”，被關在一個露
天監獄裡，就連阿巴斯本人也不得不請求以色列允許他離開拉馬拉。此外，由於新冠肺炎
疫情，巴勒斯坦人面臨封鎖，他們極度恐懼感染新冠病毒，無法對以色列吞併他們的土地
提出重大挑戰。
然而，這並不意味著巴勒斯坦人民已經屈服。反對以色列政權的鬥爭仍在繼續，巴勒斯坦
人繼續努力進行抵制、撤資和製裁運動，請求國際刑事法院調查其戰爭罪行，使以色列承
擔責任，並為壓迫付出經濟和法律代價。
這些都很重要，但還不夠。當前應該調整工作的重點，改變政治戰略。巴勒斯坦人必須先
處理好自己的事務，要求新的代表和合法的領導，不再屈從於一個助長以色列擴張主義的
國際社會。雖然選舉是一種重要的民主做法，但在西岸和加沙地帶，這些只會有助於支撐
當前的政府。
現在需要的是，徹底改革目前的政治體制， 20年來，該政治體制只專注於控制和遏制巴
勒斯坦人。這樣的改革需要回歸到通過多元化以及政治團體、地理區域和集體的調和，以
及圍繞解放的政治議程的民眾動員而達成的革命性共識。只有這樣，我們才有機會阻止以
色列吞併巴勒斯坦領土。
文章來源: 半島電視台