標題: 美國反種族歧視運動的歷史轉折？
新聞來源: https://is.gd/fAovYt
美國非裔男子弗洛伊德之死引發空前規模的抗議活動，震撼美國，是否就此敲響了種族
主義和警察暴力的喪鐘、成為解決種族問題歷史舊痼的轉折點？這是事件爆發兩週以來法
新社週四發自華盛頓一篇分析提出的問題，歷經長年努力仍未建立「種族正義」激發美國
人眾怒。
與以往相比，此次示威活動的新內容
因一名黑人死於警察之手而點燃眾怒事件並非首次，但與之前相比，首先是在規模上，此
次抗議活動是自上世紀六十年代民權運動興起以來從未有的最大規模。從邁阿密到西雅圖
、從紐約到洛杉磯，自5月25日喬治 弗洛伊德在白人警官膝蓋跪壓下死亡以來，各自示威
活動始終未停，而抗議中紛紛有奴隸制及種族主義色彩象徵的歷史雕像受到損毀，最新一
例是美洲大陸發現者、歐洲航海家哥倫布在波士頓的一尊雕像10日被「砍頭」，前一天在
弗吉尼亞州里士滿的一座哥倫布雕像也被抗議者沉入湖中。
除規模之大、波及面之廣外，此次示威的另一不同之處還在於 ，參加遊行示威的隊伍中
包括有眾多的美國白人，這是多年來的首次。一位在事件發生地示威的黑人混血音樂家查
尼（Channer）表示，「看到有各種膚色的人參加示威真的令人鼓舞。」他因而寄希望情
況會有所改變， 「因為所有人都感到受夠了！」。
運動至此取得了那些進展？
法新社的分析認為，首先是使人們意識心態的改變成為可能。據美國蒙茅斯大學（
Monmouth University）的一項調查，現在幾乎一半的美國人（49％）認為警察更有可能
對黑人嫌疑人過度使用武力，而2016年這一比例僅為25％。此次運動發起人之一的克勞斯
（Patrisse Cullors）最近曾表示，「七年前，「黑人的命也是命」的口號還被認為是非
常激進的」。而現在，這一口號被大寫著立在白宮前，獲得了華盛頓市長的支持。
除了公眾意識的改變外，抗議運動取得的更為具體的成果是多個美國城市已宣佈啟動對警
察系統的整頓改革，包括紐約、洛杉磯、芝加哥、休斯敦等至少11座城市宣佈禁止或計畫
禁止警方使用「鎖喉」手法，華盛頓將警察工會排除出對警員的紀律訴訟，強大的警察工
會在警察系統改革中的作用受到質疑，科羅拉多州議員提出了一項增強對執法者問責法案
，
在美國聯邦層面，美國國會參眾兩院民主黨人8日提出《警察執法公正法案》草案，重點
是強化對警察執法不當的問責制，其中也包括關注警察部門的種族偏見。
是否足夠推動改變？
這些措施是否足夠推動現實的改變？報導指，美國現有警察機構中，有近18000個自治警
察實體，包括市警察，縣治安官，州巡邏隊等，其在人員招聘、培訓和授權等方面均各有
自己的規定和做法，這就使得改革變得複雜。休斯頓警察局局長阿瑟維多（Art Acevedo
）在國會聽證會上就表示，「我們絕對需要制定一套聯邦標準。」
但美國國會民主黨和共和黨議員就該議題既有的深刻分歧，使達成共識性文本的機會變得
遙不可及，與此同時總統特朗普及執政共和黨也並無改革意願，拒絕進行警察系統的大幅
改革。
針對這一局面，改革倡導者下一步可能推進的努力在哪裡？一位明尼阿波利斯的活動人士
阿卜杜勒‧布朗（Jalilia Abdul-Brown）表示，「必須開始教育我們的下一任領導人，
以便他能夠接續傑西‧傑克遜。」。傑西‧傑克遜是美國著名黑人民權領袖傑。八十年代
曾兩度成為民主黨總統提名候選人。同時「黑人的命也是命」運動也致力於團隊傳播的形
式，布朗說，「我們這一代人不希望出現一個使者，特別是這並不安全，因此，會以團隊
方式傳達信息，即使這樣做有時會花費更多的時間」。
而在反種族歧視運動聲勢浩大在推進的同時，也夾雜分歧和混亂。如「停止給警察撥款」
（DEFUND THE POLICE）的口號就被質疑是否是已經走得太遠，即使發出這個呼籲的人初
衷是希望分配更多的資金來消除針對非裔、拉丁裔在教育、健康等方面的社會不平等，因
此，這個口號就被特朗普譴責是「激進左翼」，而共和黨議員吉姆‧喬丹週三更批評說：
「這純屬瘋狂。」
為弗洛伊德之死發聲譴責的美國前任總統之一奧巴馬提出參與選舉投票為改變之路。6月1
日他在社會媒體網站「Medium」發表的長文中說，「抗議的目的是提高公眾意識，關注不
公正現象，並使當權者感到不適。」「但最終，必須將之轉化為具體的法律和常態化制度
，而在民主制國家中，只有投票方能實現「.
他強調，在地方或州一級的警察改革中，最重要的是當選官員的切實工作，因此「讓我們
現在就動手幹起來」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)