標題:赫特河公國自立門戶非單一事件 西澳州分離主義盛行
新聞來源: (須有正確連結)https://www.cna.com.tw/news/aopl/202008150207.aspx
（中央社記者丘德真雪梨15日專電）近日「赫特河公國」傳出「亡國」消息，澳洲境內「
微國家」林立的現象再度受到關注。其實「赫特河公國」所在的西澳州，過去曾經出現過
不少分離主義政治行動。
「雪梨晨驅報」（Sydney Morning Herald）曾報導指出，全球大約有100個「微國家」，
其中1/3在澳洲。澳洲境內近日較受人注意的「微國家」，包括在50年前「立國」、近日
「亡國」的「赫特河公國」（Principality of Hutt River）。
西澳州高等法院2017年6月16日公布的一宗稅務官司判決書提到，「赫特河公國」的「親
王」（Prince）卡斯里（Leonard Casley）於1925年出生。1970年代，當時種植小麥維生
的他不滿澳洲政府施行農業配額制度，於是向西澳州州長、西澳州總督、澳洲聯邦總理、
澳洲總督和英女王發出「詔書」，宣告「建國」。
判決書還提到，1977年，卡斯里因為不滿澳洲政府追討稅款，一度向澳洲宣戰。2007年，
卡斯里告上澳洲最高法院，以澳洲稅法不適用於「赫特河公國」為由，要求撤銷澳洲政府
針對他提出的兩宗稅務官司；但遭最高法院駁回。
2017年西澳州高等法院裁定，卡斯里父子2人必須繳交稅款共約澳幣300萬元（約新台幣
6325萬元）。雖然卡斯里父子事後提出上訴，但再度遭法院駁回。
負責審理該案的法官勒米爾（Rene Lucien Le Miere）在判決書上明言：「雖然任何人都
可以在自己家裡宣稱主權獨立，但即使如此，仍然不可以無視澳洲法律，也不可以不繳稅
。」
澳洲廣播公司（ABC）日前報導，受到2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情衝
擊，導致「赫特河公國」觀光收入銳減，必須變賣土地償還積欠稅款，且「回歸」澳洲，
「赫特河公國」從此走入歷史。
其實「赫特河公國」所位於的西澳州，過去出現過不少「分離主義」行動。其中發生於今
年6月的「新西洲」（New Westralia）宣告建立「新王國」事件，同樣引起媒體關注。
「雪梨晨驅報」6月6日報導，西澳州約克鎮（York）4名「新西洲」的「開國」人士，於6
月5日闖入當地一幢舊法院古蹟，聲稱要推翻當地政府且要捍衛英女王，但隨即遭警方拘
捕。
報導提及，4名男子帶著印有聖喬治十字（Saint George's Cross）標誌的英格蘭旗闖入
「約克法院大樓」（York Courthouse Complex），宣告「新西洲」這個「新的王國成立
」，並全程攝影存證和在網上公開影片。
率領這次行動的男子蓋倫（Wade Guerin）透過臉書表示：「在外交豁免權的保護下，我
們是受到國際刑事法庭的保障。」蓋倫也在臉書發布「新西洲」的立國宣言，內容寫著要
捍衛英國國教和英女王伊麗莎白二世。
雖然澳洲「微國家」不少；但像「新西洲」那樣，揮師闖入並試圖接管具有權力象徵意義
政府建築物的行動，倒是極為少見。
近期西澳州連續傳出「赫特河公國」和「新西洲」兩則「微國家」的新聞，讓這類國家的
存在受到關注。西澳州「分離主義」其來有自，早在19世紀未期西澳州發現金礦時，由於
當地淘金業者不滿政府開放外來競爭者加入，曾經有人向當時擁有澳洲主權的英國政府提
出要求，爭取提高西澳州的自治權利。
到了1901年澳洲獨立後，憲法提到加入澳洲聯邦的各個州時，竟沒有提到西澳州。憲法條
文獨漏西澳州，導致今年武漢肺災疫情來襲時，西澳州邊境封鎖權力到底屬於聯邦政府還
是州政府的憲政爭議，至今未有定論。
回顧西澳州分離主義歷史，其中最受矚目的事件，可說是1933年舉行的脫離澳洲公民投票
。
據西澳州的「州政府檔案辦公室」（The State Records Office）網站指出，1933年4月8
日公民投票的結果，贊成脫離澳洲的票數高達2/3。雖然西澳州政府依據公投結果請英國
支持西澳脫離澳洲，但因英國國會反對而無疾而終。
西澳州「州政府檔案辦公室」網站也提到，雖然公投結果未能讓西澳州脫離澳洲，但當地
隨後還是有零星的「分離主義」事件發生。（編輯：陳惠珍）1090815
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)