標題: 美國史上頭一遭！「前總統煽動叛亂案審判」2月8日登場，將決定是否徹底斷送川
普政治生涯
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/3415713
蔡娪嫣 2021-01-23 12:33
https://i.imgur.com/0k1OVH6.jpg
美國總統川普。（美聯社）
美國聯邦參議院訂於2月8日進行史上第一次「前總統審判」，聯邦眾議院議長裴洛西25日
會將前總統川普「煽動叛亂」的彈劾罪名移交聯邦參議院，由100位參議員擔任「陪審團
」進行審理。雖然川普已經下台，但這是一場關乎其政治生涯、歷史定位的重大審判，一
旦他遭到「定罪」，參議院可以禁止他再次競選與擔任公職，剝奪他2024年捲土重來的機
會。
參議院多數黨（民主黨）領袖舒默（Chuck Schumer）22日公開了川普彈劾案後續時程，
並向大眾保證審判是為了國家團結。他說：「我們所有人都希望，這個可怕又糟糕的篇章
能在我們國家歷史上翻頁，但是只有真相和課責都落實，治癒與團結的時刻才會到來，而
那就是這場審判所提供的。」參議院將總統定罪的門檻是3分之2絕對多數，亦即67票贊成。
兩黨立場大不相同
《美聯社》（AP）報導，新總統拜登（Joe Biden）上任後，參議院還有堆積如山的議程
需要優先處理，包括最新一版的新冠疫情經濟振興方案，以及數千位拜登內閣的官員提名
案需要通過。
民主黨國會議員認為審判不能拖太久，但又擔憂新政府的重要議程可能在審判期間被推遲
；共和黨人則認為審判沒有必要進行，甚至可能違憲，因此拖越久開始越好。此外，他們
希望給予川普（Donald Trump）的辯護律師團隊更多準備的時間。
民主黨華裔眾議員劉雲平（Ted Lieu）指出，民主黨人當然希望立刻推動拜登新政府的法
案與政策，但「我們也無法忽略」1月6日發生的事情，「這是暴力暴徒襲擊我們的國會山
莊，也是我們的最高統帥策動攻擊我們國家。我們必須解決這個問題，並確保它不再重演
。」
共和黨籍懷俄明州參議員巴拉索（John Barrasso）則痛批，裴洛西（Nancy Pelosi）簡
直是在告訴拜登：「我對川普的仇恨和憤恨是如此強烈，以至於我甚至會阻止你和你的內
閣完成任何事情。」
https://i.imgur.com/MYURaYW.jpg
美國聯邦眾議院議長裴洛西，聯邦參議院多數黨領袖舒默。（AP）
共和黨率先提議延到2月
民主黨和共和黨在參議院分別各占50席，不過由於擔任參議院議長的副總統賀錦麗（Ka-
mala Harris）是民主黨籍，所以民主黨仍是參議院多數黨。兩黨領袖還在協商新一屆國
會事務的權力分享，而川普大審背後牽扯的影響太深遠，使兩黨協商更為複雜。
《美聯社》指出，參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）提議延遲川普彈劾審
判，由於民主黨需要優先協助拜登政府運作，快速開展他的新冠紓困計劃，也因此同意共
和黨的延期審判提議。兩黨協商多時終於達成共識，參議院民主黨領袖舒默22日公開了川
普大審時程。
麥康奈爾的發言人安德烈斯（Doug Andres）隨後表示：「共和黨人會確保參議院的下一
步行動，將尊重前總統川普的權利和正當程序、參議院體制以及白宮。」裴洛西指出，將
有9位眾議員在彈劾審判當中，擔任角色類似檢察官的「處理員」（managers），川普的
辯護律師團隊也將積極備戰。
彈劾有可能通過嗎？
美國國會的彈劾過程與法庭審判類似，（前）總統是被告，眾議院司法委員會（House
Judiciary Committee）負責調查並決定罪名（起訴罪狀），送交全院表決，一旦以簡單
多數（過半數）通過，則彈劾案成立，移交參議院進行「審判」。
在參議院階段，聯邦最高法院（SCOTUS）首席大法官主持審理過程，參議員（目前為100
席）扮演陪審團的角色，眾議院指派數名眾議員「處理員」扮演「檢察官」角色，最後由
參議員（陪審員）投票決定總統是否有罪，但門檻提高為2/3（目前為67席）。
川普2019年第一次遭彈劾時，僅有一位共和黨參議員──猶他州的羅姆尼（Mitt Romney
）支持將他定罪。但這一次國會暴動事件中，麥康奈爾已經明白表達不滿，有可能會帶動
更多共和黨參議員對「定罪川普」投下贊成票。民主黨需要至少17名共和黨人倒戈支持，
才能把川普定罪，《美聯社》認定這門檻很難達成，雖然大多數共和黨參議員都譴責川普
在國會暴動當天的行為，但極少人願意將其定罪。
白宮新任發言人莎琪（Jen Psaki）不願透露拜登是否認為川普應該被定罪，她僅鼓勵國
會議員優先對拜登疫情方案進行討論。
───────────────────────────────────────
每年百萬總統退休金，特朗普還能拿到嗎？
https://www.guancha.cn/internation/2021_01_22_578855.shtml
作者：龍玥
（觀察者網訊）
1月20日一早，現年74歲的特朗普離開白宮，正式成為「前任」。根據美國法律，退休後
的特朗普將會每年領到一筆可觀的總統退休金與其他額外福利。
美國有線電視新聞網（CNN）報導說，截至20日中午，特朗普已有權獲得22.14萬美元的年
度退休金，這相當於美國總統年薪40萬美元的一半。美國總統卸任後還能獲得其他額外福
利與津貼，包括辦公室服務、公務旅行、特勤局的終生保護等。任期時間超過五年的美國
總統還會獲得醫療保險，但特朗普沒有達到這一要求。
報導指出，這些福利津貼可能非常可觀，每年最高可達100萬美元。根據美國國家納稅人
聯盟基金會（NTUF）的統計，自2000年以來，政府已向在世的4位前總統提供了累計5600
萬美元的津貼和福利。
NTUF基金會的研究主管米安・布雷迪（Demian Brady）說，對前總統來說，辦公室租金是
最昂貴的福利之一，它沒有限制。美國前總統克林頓、小布什和奧巴馬去年的辦公室租金
都超過了50萬美元。美國前總統吉米・卡特的辦公室租金只有11.8萬美元，但這依然不少
。美國政府通常會為卸任總統提供辦公空間並配備職員。
然而，特朗普能否拿到退休金與這些福利仍存在不確定性。近期國會山騷亂後，美國眾議
院已經再度對特朗普發起彈劾。報導稱，如果特朗普在即將到來的參議院彈劾程序中被定
罪，他可能失去他的退休金。美國不會給在彈劾程序中被「免職」而任期結束的總統發放
這筆錢。
另一方面複雜的是，儘管面臨彈劾，但參議院的定罪不能導致特朗普「下台」，因為他的
任期已經在參議院審判前結束。美國北卡羅來納大學法學教授邁克爾・格哈特（Michael
Gerhardt）認為，如果參議院判定特朗普有罪，很可能需要第二次投票，才能使特朗普失
去領取退休金和福利的資格。
根據格哈特的說法，第二次投票將使特朗普從前總統的職位上撤職，導致他失去該職位的
利益。但其他專家又質疑，即使是第二次投票，也不能確定能否剝奪特朗普的退休金和津
貼。
「這似乎很成問題。」布雷迪說道。
不過，對於特朗普來說，退休金或許沒那麼重要，畢竟他對40萬美元的總統年薪都不太在
乎。2016年，特朗普在競選總統期間就曾作出承諾，如果當選總統，他不會領薪水，每年
40萬美元對他來說沒什麼大不了。CNN表示，特朗普和白宮經常對外宣布，他已將40萬美
元的總統年薪返還給不同的政府部門。
其實，在1958年以前，美國總統離任後並沒有退休金與福利津貼。直到那年，美國國會正
式通過《前總統法案》，總統的多項退休福利才以法定形式確定下來。美國前總統杜魯門
是推動這項法案的關鍵人物，因為當時卸任後的他面臨嚴重的財務困境。
根據該法律，美國總統退休後將獲得的待遇包括：退休金、辦公室服務、公務旅行，特勤
局的終生保護等。美國總統的退休金在逐年增長，據美媒消息，奧巴馬退休時每年能拿到
的退休金為20.78萬美元（約合人民幣134.41萬元），略少於特朗普。
然而，美國呼籲終止或減少前總統的退休金和津貼的聲音也一直存在。許多人認為，美國
前總統通過出書、開講座等途徑可以獲得不菲的收入。NTUF基金會布雷迪表示，現在的美
國前總統不同往日，他們有著獲取巨大收入的潛能，來幫助他們成為百萬富翁。
2016年，有共和黨人主導的美國國會就曾通過一項法案，規定總統退休金每年20萬美元，
並將其他福利費用的上限限制在20萬美元。如果前總統掙的外快超過40萬美元，那麼前總
統再每多賺1美元，就會少得1美元退休金。不過，當時在任的奧巴馬否決了這一法案。他
認為，該法案會影響為前總統提供服務的工作人員的工資和福利待遇，並使特勤局保護前
總統的工作難以展開。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)