標題: 德國政府監聽「德國另類選擇黨」成員踢鐵板！行政法院下達暫時禁令，AfD主席
：這是法治的勝利
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/3523523
張玉馨 2021-03-08 17:59
https://i.imgur.com/zQsGcT8.jpg
「德國另類選擇黨」靠著極右翼言論崛起，但也被德國聯邦憲法保護局盯上。（美聯社）
德國政府決定對近年快速崛起的「德國另類選擇黨」（AfD）所有成員祭出監聽等措施，
避免該國的憲政民主體制遭到極右勢力侵蝕。不過AfD也將聯邦憲法保護局一狀告上法院
，承審此案的科隆行政法院5日做出中間判決，暫時禁止聯邦憲法保護局對AfD進行監控。
不過這項判決並非科隆行政法院的最終見解，禁止聯邦憲法保護局監控AfD的禁令效力僅
持續到本案正式宣判為止。
「右派極端組織」一直是德國聯邦憲法保護局（BfV，德國的國內情報機構）年度情資報
告的重要章節，包括新納粹（Neo-Nazis）、身份認同運動（Identitare）都是榜上常客
。近年快速崛起的極右派政黨「德國另類選擇黨」（AfD）未來可能也會名列其中，關鍵
在於憲法保護局決定擴大監控AfD黨內所有成員的結果，是否會讓這個約有3萬2000名黨員
的政黨被宣告為極端組織。
《紐約時報》指出，聯邦憲法保護局對AfD的處置，代表這個國家願意付出多大的代價來
捍衛自身的民主體制、抵禦來自右翼的極端勢力威脅。不過科隆行政法院5日的中間判決
卻讓聯邦憲法保護局踢到鐵板，這也凸顯了德國憲政在歷經納粹的黑暗歷史後，其自我保
護體制也可能陷入困境—一方面希望保護國家不受極端勢力威脅，又要盡力保護公民不受
國家干涉與侵犯。
在二戰之後，德國聯邦憲法保護局從未將在國會獲得席次的政黨列為「極端威脅」，過去
曾經被視為極右派威脅的政治團體，頂多只在地方議會或歐盟議會偶爾贏得席次，而且從
來不曾連任。至於AfD不僅在地方議會經常有所斬獲，該黨更是德國東部許多邦的最大反
對黨，也是第一個在國會獲得席次的極右派政黨，2021年贏得12.6% 的支持率。
新聞小辭典：聯邦憲法保護局
總部設於科隆的德國聯邦憲法保護局（BfV）成立於1950年，主要負責國內安全情報工作
，直屬總統和副總統。德國聯邦憲法保護局做為憲政的早期預警機制，負責處置可能對國
家或憲政體制帶來威脅的問題。目前局長為哈登范恩（Thomas Haldenwang）。
監控決定獲跨黨派支持
被聯邦憲法保護局列為極端威脅，除了讓AfD成員為之氣結，他們也隨即向法院提告。該
黨領導人莫伊藤（Jorg Meuthen）在科隆行政法院做出中間判決後，宣稱「這是法治的一
大勝利」。聯邦憲法保護局的監控作法或許在憲法上有所疑慮，但德國朝野多半贊同此決
定，包括《明鏡週刊》實施的民意調查，也有7成德國民眾贊成聯邦憲法保護局對AfD進行
監控。基督教民主聯盟（CDU）的議員佛萊伊（Thorsten Frei）對《每日新聞》直言：「
我們從威瑪政權那段歷史可以知道，民主體制只適用於民主人士。」
《明鏡週刊》的民調題目是：「對於聯邦憲法保護局宣布另類選擇黨是『極右可疑組織』
（Rechtsextremismus-Verdachtsfall），您評價為何？」其中58%的受訪者表示「非常正
確」，約12%表示「正確」，7％表示「未決定」，8%表示「錯誤」，15％「非常錯誤」。
不少人認為聯邦憲法保護局的作為，可能會終結AfD的政治生命。因為德國民眾可能會聯
想到政治氣氛緊張、充斥極端主義的1950年代，或者1930年代希特勒如何藉著民主體制上
位，最終帶領德國走向法西斯主義。不過另一方面，許多公務員都在私下支持AfD，他們
的政治傾向若在聯邦憲法保護局的新措施之下曝光，恐怕會在職場上遭受壓力。
行政法院在做出中間判決後曾召開記者會，表示理由是聯邦憲法保護局的措施將危害AfD
的「機會平等」，因此法院決定禁止憲法保護局將AfD歸類為極端組織。不過此一決定是
暫時的，法院也強調，這並非最終審判結果的暗示，也不會影響最終判決如何決定。判決
理由：「以一無法接受的方式，危害了一政黨受憲法保障之機會平等。」
德國媒體《每日新聞》指出，此案在審理期間應該保密，但是卻在上周為媒體知悉。承審
本案的科隆行政法院對此表示不滿，並且認為是憲法保護局將此案詳情洩露給媒體（或說
「不夠謹慎導致消息洩漏」），因此在3月5日才有此「禁止監控」的中間判決。莫伊藤表
示，憲法保護局局長哈登范恩（Thomas Haldenwang）現在該好好思考，自己是否甘於充
當政治工具。莫伊藤也宣布，另類選擇黨將窮盡司法途徑，為自己遭受的「非法待遇」進
行抗爭。莫伊藤說：「而從今天的局面看起來，我們的贏面是很大的。」
德國將於3月14日舉行巴登符騰堡邦（Badenwurtemberg）及萊茵蘭—普法茨邦（Rhein-
land-Pfalz）的地方議會選舉。另類選擇黨另一名主席切赫巴拉（Tino Chrupalla）則說
，對外洩漏憲法保護局的決定，「是國家機器在地方選舉前試圖破壞政黨競爭」，且「在
選戰中刻意對最大反對黨進行歧視性的打擊，此舉令人難以置信、在德國史上更是絕無僅
有。」
───────────────────────────────────────
德國情報負責人敦促法院同意監控極右翼的另類選擇黨
https://www.voachinese.com/a/Germany-Afd-surveillance-20210308/5807088.html
2021年3月9日10:57 德特默
德國負責國內情報的機構說，有足夠證據認定德國主要反對黨