標題: 拜登上任後的首場記者會為何遲遲才來？
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/Tq8dMf
2021年3月25日05:23 平章
華盛頓—
拜登總統即將於3月25日舉行上任以來的首場正式記者會，屆時距離他宣誓就職已64天。
這讓拜登成為了一百多年來最晚舉行記者會的新任美國總統。
預計，拜登總統將在記者會上回答從新冠疫情、經濟紓困到邊境安全、槍支管控等一系列
問題。白宮發言人莎琪3月23日在回答有關此次記者會的問題時表示，拜登總統正在為此
做準備，「這是一個讓他通過新聞報導，通過你們（記者）向美國人民講話的機會」。
拜登為何遲遲不舉行記者會？
拜登總統的首次記者會可謂千呼萬喚始出來。他的15位前任均在上任33天內舉行了完整的
記者會，而拜登總統上任已兩月有餘卻遲遲不見動靜，這招致外界、尤其是新聞界的廣泛
批評。除了福克斯新聞等保守派媒體頻頻藉此事批評拜登政府不夠透明、拜登本人無力招
架媒體之外，其他新聞機構也紛紛表達了不滿。
《華盛頓郵報》編輯部在3月7日發表社論稱：「迴避新聞發布會不應該成為拜登的常規習
慣。他是總統，美國人完全有權利期待他會定期接受實質性的質詢」。
喬治華盛頓大學戰略計劃主任、政治溝通專家弗蘭克·塞斯諾（Frank Sesno）認為，拜
登遲遲未召開記者會是出於白宮的「溝通策略」。
他對美國之音說：「我認為拜登在有條理地展開他的議程。他們有一個非常堅定的信息策
略。他們想與特朗普時期的信息混亂形成鮮明對比。他們試圖管控信息，盡可能減少即興
發揮。所以迴避記者會是一種從頂層制定信息，讓所傳達的信息與他們試圖強調的主題保
持一致的方式。」
記者會對總統來說確實是一場「壓力測試」。記者們往往會拿各種尖銳問題對總統「狂轟
亂炸」，有些問題甚至會出其不意，總統在作答時稍有不慎就面臨「翻車」。
政治媒體「POLITICO」的高級媒體事務記者傑克·謝弗（Jack Shafer）3月19日撰文稱，
總統記者會有時只是為媒體提供了一個製造新聞的機會，媒體希望總統說出有新聞價值的
話，為此甚至會刻意讓總統顯得「笨手笨腳」。「拜登知道這一點，他並不急於滿足媒體
的這種慾望，」謝弗寫道。
拜登目前擁有60%左右的支持率，他所主導的1.9萬億經濟刺激計劃又剛剛獲得通過，可謂
勢頭良好。在謝彿看來，拜登此時迴避記者會也是一種「政治策略」。他寫道：「拜登一
定在問自己:滑行能讓你到達你一直想去的地方，為什麼要流汗跑步呢?」
除了推動新冠疫苗的普及和其他防疫措施之外，拜登總統近日還要在全國各地宣傳他的
1.9萬億經濟刺激計劃，另一項重大的基礎設施計劃預計也將很快推出。此外，拜登政府
還在邊境安全和移民改革的問題上採取了一系列舉措，並將在國會推動槍支管控的立法。
美國媒體Vox的政治副主編亞倫·魯帕（Aaron Rupar）3月11日撰文稱，面對如此緊迫的
公共衛生和經濟危機，拜登有充足的理由推遲記者會。他寫道：「考慮到這個國家在特朗
普時代所經歷的一切，以及拜登接手的爛攤子，美國人民似乎並不介意他到現在為止一直
在關注更緊迫的事情。」 他同時指出，相比於總統與媒體溝通的數量，其質量更為重要。
記者會在問責總統上的作用不容取代
事實上，拜登在上任後雖未召開記者會，但並不缺乏和記者的互動。他常常在公開活動後
回答記者團的提問，召開了由CNN主辦的市民大會，並恢復了白宮每日新聞簡報。其白宮
新聞簡報經常有內閣成員和其他高級政府官員出席，曾被媒體誇讚內容詳實。
不過，這並不能完全取代總統記者會的作用。
喬治華盛頓大學戰略計劃主任、政治溝通專家弗蘭克·塞斯諾對美國之音說：「 總統記
者會擁有很高的關注度，會涉及很廣泛的議題，它是問責新聞的第一層。在那裡，總統沒
有提前準備好的講稿，而且經常會有連續的追問，有時候那些問題很難應付，記者們會以
尖銳和堅持不懈的方式向總統施壓，這是總統講話或者一般的採訪中所沒有的。所以它是
向總統問責的機會。」
美國歷史上的首場總統記者會是從德懷特·艾森豪威爾（Dwight D. Eisenhower）總統開
始的。當時記者會採用錄播的方式，現場畫面需要先經過白宮的審批才能播放。直到約翰
·肯尼迪（John F. Kennedy）擔任總統時，總統記者會才改為現場直播。
絕大多數的總統都對記者會深感壓力。艾森豪威爾總統曾將其稱作「背上每週的十字架，
讓你（記者）釘釘子」。
拜登政府的媒體策略
每任總統與媒體打交道的方式也各不相同。比如前總統特朗普就是一個跟媒體互動更頻繁
的總統，雖然這樣的互動常常充滿火藥味，他也更樂於繞過主流媒體通過推特直接向民眾
傳達信息。相比而言，奧巴馬總統對記者會的興趣則沒有那麼大，在他的第一個任期內只
舉行了36次記者會。奧巴馬的團隊更熱衷於製作總統的「幕後花絮」，通過社交媒體發布
一些媒體無法獲得的視頻和圖片。
至於拜登政府的媒體策略，政治溝通專家弗蘭克·塞斯諾認為，它首先是為特朗普時期白
宮與媒體的緊張關係降溫，其次是盡可能地讓拜登處在「有腳本的環境中」，減少突如其
來的問題出現的機會。
他對美國之音說：「我認為他們這樣做是出於兩個原因。首要原因是信息紀律，這讓他可
以說，好，我們今天就只專注在1.9萬億法案的這一部分，我們今天就只談航空業援助的
問題，我們要保持專注。另一個原因是拜登並不善長即興發言，他容易口誤。如果他磕磕
絆絆或者忘詞，這又會引發對於他是否年齡太大無法勝任總統之職的討論。」
一些保守派人士批評說，媒體並沒有拿出當年質詢特朗普總統的火力來挑戰拜登政府。
曾擔任美聯社和CNN駐白宮記者十數年的塞斯諾認為，和特朗普時期相比，媒體在面對拜
登政府時或許「語氣更溫和」，少了過去的「怒氣」，因為特朗普和媒體之間有「深層的
敵意和猜疑」，而拜登給這種緊張關係降了溫，但這並不意味著媒體沒有或不會向拜登提
出尖銳的問題。
他指出，如今拜登在很多問題上都應該被嚴厲質疑，比如經濟刺激法案是否過於龐大？是
否會加劇負債和通脹？美墨邊境危機是怎麼回事？下一步的開支計劃如何支付和執行？他
預計這些問題都會被提出，因為白宮記者的工作就是要挑戰在任者，「雖然語氣會有不同
，但根本使命不會改變」。
「我們看看3月25日的記者會上會發生什麼，」塞斯諾對美國之音說。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)