標題: 拜登政府宣布外交抵制北京冬奧會
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/Dmom38
作者：古莉
法新社12月06日發自華盛頓的消息：白宮周一宣布，由於「新疆正在發生的種族滅絕和反
人類罪行」，美國將不派任何外交代表參加2022年北京冬季奧運會和殘奧會。
白宮發言人普薩基（Jen Psaki）表示，到場的話，那就是不顧中國在新疆有嚴重的侵犯
人權和暴行，美國的外交代表仍出席體育活動，好像什麼都沒有發生。「我們根本不能這
樣做」。
之前在12月6日稍早，美國有線電視新聞網 (CNN)引述幾個消息來源稱，拜登政府預計本
周宣布，將沒有美國政府官員出席2022年北京冬季奧運會，對這次北京冬奧會實施外交抵
制。
這個報道說，此舉將使美國在世界舞台上向中國發出信息，但不妨礙美國運動員參加比賽
。而一直在私下討論抵制問題的國家安全委員會拒絕發表評論。
另據美國之音今天報道，美國外交抵制北京冬奧會已經是人們預料之中的決定。白宮星期
天沒有對相關報道公開做出評論。
包括拜登所屬民主黨的資深國會議員們在內的多方人士一直敦促總統決定對北京冬奧會實
施外交抵制。
CNN說，美國總統拜登上個月告訴記者，他正在考慮進行外交抵制，因為包括眾議院議長
南希-佩洛西在內的民主黨和共和黨立法者都主張進行外交抵制，以抗議中國的人權侵犯
行為。
該報道說，預計不會發生全面抵制，這意味着美國運動員仍將被允許參加比賽。美國上一
次全面抵制奧運會是在1980年，當時前總統吉米-卡特還在任。
作為對這一消息的回應，北京警告說，如果外交抵制行動繼續進行，它將對拜登政府採取
「堅決的反措施」。
中國外交部發言人趙立堅在周一的新聞發布會上表示，「美國應該停止將體育政治化，停
止炒作所謂的『外交抵制』，以免影響中美在重要領域的對話與合作。」
───────────────────────────────────────
美國外交抵制北京冬奧 國際奧委會表示"尊重美國的決定"
https://is.gd/yFonEY
作者：法廣
美國周一宣布，由於中國持續在新疆進行種族滅絕與危害人類罪以及其他侵犯人權行為，
美國政府將外交抵制明年在北京舉行的冬季奧運與殘奧運。國際奧委會對此表示「尊重美
國的決定」。另外，為對抗中國影響力，美國國務卿布林肯下周出訪印尼及馬來西亞。
法新社報道，在美國白宮發言人普薩基宣布，美國將不會派官員出席明年北京冬季奧運會
後，國際奧委會表示，「尊重美國的有關決定」。
國際奧委會發言人周一向法新社表示，「政府官員及外交官員是否參加奧運會對每個政府
來說都是政治決定，國際奧委會在政治上保持中立，完全尊重各國政府的決定」。他並表
示，「這一聲明也表明運動員的參與是超越政治的，我們對此表示歡迎」。
法新社稱，目前各國是否紛紛跟進，外交抵制北京冬奧會的規模尚難預測。澳大利亞和加
拿大有意效仿美國外交抵制，而歐洲議會早在7月就發出了對北京冬奧會進行外交抵制的
呼籲。
白宮發言人普薩基周一宣布外交抵制北京冬奧並不出人意料。華盛頓郵報早在11月時就率
先報導拜登政府考慮外交抵制北京冬季奧運。拜登也向媒體透露，「正在考慮抵制北京冬
奧的可能性」。
普薩基在白宮的例行媒體簡報上表示，鑒於中國持續在新疆進行種族滅絕與危害人類罪以
及其他侵犯人權行為，拜登政府不會派出外交或官方代表出席北京冬奧與殘奧會。
她並引述拜登告訴中國國家主席習近平的話指出，促進人權是美國的基本承諾，美方會堅
定立場，並持續採取行動促進中國與其他地區人權。
數個月來，不少美國國會議員、人權團體呼籲拜登政府外交抵制北京冬奧。民主黨籍聯邦
眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi）5月時就曾在一場聽證會上呼籲外交抵制北京奧運。
共和黨籍聯邦參議員羅姆尼帶頭的跨黨派參議員10月底也聯手提出一項針對2022財政年度
國防授權法案（NDAA）的修正案，強制要求美國政府外交抵制北京冬奧。
在北京，中國外交部發言人趙立堅此前在例行記者會說，「美國政客在未受到邀請情況下
不斷炒作所謂的『外交抵制』北京冬奧會，完全是政治挑釁，如果美方一意孤行，中方必
將採取堅決反制措施」。
另據報道，美國國務卿布林肯定於下周出訪印尼及馬來西亞，拜登政府正加強在東南亞的
交往，並認為東南亞在對抗中國日增影響力上扮演核心角色。
印尼美洲和歐洲事務總局局長恩古拉（I Gede Ngurah Swajaya）周一表示，布林肯將於
12月13至14日到訪雅加達。他是2個月來第3位訪問東南亞的美國官員，也是層級最高的一
位。
兩位東南亞外交消息人士指，預計布林肯也將於12月14及15日出訪馬來西亞。此行是他首
次出訪東南亞。
恩古拉指出，布林肯預定在印尼行期間發表關於印太地區衛生、投資及基礎建設的演說。
布林肯也將以視訊參與12月9日舉行的巴厘民主論壇（Bali Democracy Forum）。
───────────────────────────────────────
新聞分析》拜登政府外交抵制 國會議員諷「做半套」
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1488888
編譯孫宇青／綜合報導
美國以中國壓迫人權為由，決定「外交抵制」北京冬季奧運會和帕拉林匹克運動會（殘奧
會），在政壇和體壇投下震撼彈。美國民主、共和兩黨重量級人士和人權團體，多半肯定
美國總統拜登的決定，但仍有批評其「做得不夠」的聲浪。分析指出，「外交抵制」是程
度最輕的反制方式，符合拜登領導下美國與中國「競爭、對抗、合作」的主軸。
「程度最輕的反制方式」朝野多肯定
對於拜登「外交抵制」的決定，聯邦眾議院議長裴洛西率先表達認同，指美國和各國不能
為北京冬奧和帕奧打上官方印記，不能認為在一個犯下種族滅絕和大規模侵犯人權的國家
舉行奧運毫無問題。眾院外交事務委員會主席米克斯（Gregory Meeks）也讚揚此一決定
「絕對正確」，國際社會不應幫助中國洗白人權暴行。共和黨資深參議員羅姆尼（Mitt
Romney）同樣表達支持與讚許，認為如此是對中國釋出明確的政治訊號，也避免變相懲罰
美國選手。
前國務卿龐皮歐：應正面對抗中共
參院民主黨籍情報委員會主席華納（Mark Warner）則認為，抵制北京冬奧是向中國發出
強有力的訊息，表明美國不會無視其在全球愈演愈烈的咄咄逼人行徑，及其令人不安的踐
踏人權惡行，還包括對台灣人民不斷升級的威脅，以及對香港民主自由的破壞。
儘管如此，共和黨其他對中強硬派人士仍認為拜登「做得不夠」。前國務卿龐皮歐即直言
，中國當局根本「不屑」（give a rip）外交抵制的做法，到頭來還是照常舉辦比賽，「
拜登必須正面對抗中國共產黨」。共和黨聯邦參議員柯頓（Tom Cotton）也揶揄拜登「做
半套」，真正應當表現出的是「英勇無畏的領導力」。
值得注意的是，美國政壇先前討論抵制北京冬奧，主要涵蓋外交、經濟和全面抵制等三種
作法，後兩者包括切斷商業合作和比賽轉播，以及運動員全面退賽等。英國廣播公司（
BBC）引述澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛（Wen-Ti Sung）的說法指出，美國的外交抵
制是「程度最輕的反制方式」，有助於美國鞏固意識形態為導向的價值觀外交，同時維持
與中國「鬥而不破」的主調。
宋文笛指出，拜登與習近平上月的視訊峰會，即是確保兩國「彼此都會在鬥而不破的前提
下進行競爭」，而美國外交抵制北京冬奧，正是與中國全面競爭的其中一環。長期來看，
美中競爭、對抗、合作等三方面仍互為表裡。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)