標題: 國會山莊騷亂近一周年 美民眾贊同暴力抗政府比率新高
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/CWgpmD
https://i.imgur.com/rpJzDwR.jpg
【明報專訊】
震驚國際社會的美國國會山莊騷亂發生接近一周年，《華盛頓郵報》周日（2日）公布與
馬里蘭大學合作的調查結果，發現有三分之一受訪美國民眾認為有時候以暴力對抗政府是
合理做法，其比率是問及同類問題逾20年來最高，政黨立場不同人士的取態亦有明顯分別
，共和黨或獨立人士認同的比率較民主黨人多近一倍。
防疫過嚴、權利被剝奪成原因
民調是在上月17至19日所做，有1101名美國成年人受訪，34%受訪者表示認為有時以暴力
對抗政府合理，《華郵》指這比率都高於哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞及《紐約時報》
分別在2015年及2010年訪問中有相同答案的23%及16%。受訪者認為「暴力對抗政府有時合
理」的原因包括過嚴的防疫限制、少數族裔選民權利被剝奪，和美國民眾受壓迫。
對有關暴力對抗政府是否合理的問題上，2015年的訪問結果沒明顯黨派分歧，但今次《華
郵》民調顯示有40%共和黨人及41%政黨立場獨立的人表示認同，民主黨人認同的比率則有
23%。調查亦發現男性、年輕成年人及有大學學歷人士就暴力對抗政府的接受程度較高，
有關取態在族裔上亦有分別，如40%美國白人認同暴力對抗政府有時合理，但黑人的認同
比率僅18%。
75歲婦人盧卡斯（Beverly Lucas）作為共和黨人，她有投票支持特朗普，雖對看到有穿
着印有「讓美國再次偉大」服飾人士闖入國會大樓的影像感震驚，但亦未排除若沒可行非
暴力手段時，認同使用暴力的可能性。至於29歲黑人女子兼民主黨人阿特金斯（Taylor
Atkins）亦認同，在當權者利用職位壓迫民眾時，拿起武器對抗政府屬合理。
《華郵》指民眾認為暴力對抗政府合理的比率增加，或與訪問方式有關：過去民調均以電
話訪問方式完成，新的民調則主要以網上方式完成，有研究曾表示民眾在自我完成的民調
較願意表達不受社會歡迎的意見。
（華盛頓郵報）
國會員工創傷未癒 「特粉」未改看法
美國國會山莊騷亂對數以百計在國會工作的議員助理、國會警察、保安及食堂員工等來說
是「創傷日」，造成的打擊不小，並促使部分人決定離職。但另一邊廂，仍有前總統特朗
普支持者則形容去年1月6日所發生的事「美好」。
騷亂發生至今近1年，有逾700人被起訴襲擊執法人員及闖入國會等罪名，當日騷亂令不少
在國會任職的人心理承受不小打擊。擔任國會警察近21年的布賴特曼（Jodi Breiterman
）去年11月遞信、本月中正式離職；她表示有同僚的精神面貌在騷亂後有變，有人體重減
輕。
民主黨眾議員西西林（David Cicilline）的前資深顧問盧切特（Rich Luchette）憶述，
騷亂後一周他仍猶有餘悸，在住所被鄰居開派對的聲音吵醒，他睜開眼第一個念頭是「外
面走廊有（有份參與騷亂的極右組織）驕傲男孩嗎？」
另一邊廂，有受訪的特朗普支持者至今仍相信2020年大選「被竊取」的說法，當中包括當
日有份租巴士載人從家鄉麻省到華盛頓的40歲法律學生喬皮（Samson Racioppi）。他以
「美好」（incredible）形容當日事件，更自豪地稱未來要向孫兒女談及此事。
（華盛頓郵報、法新社）
───────────────────────────────────────
國會山莊暴動滿週年 美國民主仍受考驗
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2121119
新聞引據：採訪、法新社
撰稿編輯：鄭景懋
美國去年1月6日的國會山莊暴動事件，至今仍是美國政壇的矚目焦點。有專家擔憂，無論
這起事件的真相調查結果如何，都將為美國政壇帶來巨大風險。
去年1月6日，大批川普的支持者因為不滿2020年總統大選的拜登勝選結果，強行闖入國會
，企圖阻止勝選認證程序，導致這場5人喪命的致命事件。經過1年之後，已經有超過700
人因為攻擊警方及入侵國會大廈而遭到逮捕，美國眾議院成立的調查委員會，也正在調查
這起事件的真相。
不滿選舉結果 釀國會山莊暴動
經過一年之後，國會山莊暴動事件的脈絡也逐漸明朗。早在2020年11月美國總統大選的競
選期間，川普就已宣稱將會有舞弊情況發生，而他不會接受敗選結果。到了選舉當天，拜
登幾乎篤定當選的同時，川普宣布他拒絕接受選舉結果。在接下來幾週，川普與其盟友也
透過施壓及法律行動，企圖推翻幾個關鍵州的選舉結果。
但在這些行動都收不到效果之後，川普及其支持者則把焦點轉向1月6日，由時任副總統彭
斯(Mike Pence)在參議院主持的總統當選認證程序。川普一方面施壓彭斯停止認證程序，
另一方面透過推特呼籲支持者參與在首府華盛頓舉行的示威活動，他也在當天示威活動的
演說中發表充滿煽動性的言論。
包含部分激進武裝團體在內的數千名支持者，在川普演說後朝國會山莊遊行，並突破國會
警察的防線、闖入國會大廈。根據陸續公布的現場影像顯示，示威者手持旗幟等武器攻擊
警方，最終導致5人喪命，其中包含1名員警殉職。
在議事廳的國會議員急忙逃離現場，當選認證程序也一度中斷，直到6個小時後警方及聯
邦部隊重新控制國會大廈之後，彭斯才得以正式認證拜登的勝選結果。
暴動事件後，美國國會迅速對川普發動彈劾，但並未成功，最後拜登在1月20日順利就職
，整起事件才終於落幕。
過半美國人譴責暴動威脅民主
根據美國廣播公司新聞網(ABC News)和易普索集團(Ipsos)公布的最新民調，超過半數以
上的美國人認為國會山莊暴動事件威脅美國民主，而且川普應該對此負起責任。
這項2日公布的民調顯示，72%的美國人認為涉及國會山莊攻擊事件的人，對美國民主構成
威脅，同時有四分之一則認為這些人是在保護美國民主。政黨立場的分歧相當明顯，民主
黨有將近96%認為這些威脅民主，共和黨則只有45%。
有58%的人美國人認為川普對這起事件具有「很大」或「相當程度」的責任，其中民主黨
支持者91%表示認同，共和黨支持者則有78%的人認為川普對這起事件「只有一些」或完全
沒有責任。
儘管如此，這起事件發生至今，川普否認他與這起事件有直接的關聯。而且川普目前仍是
共和黨內深具實力的政治人物。許多共和黨議員也認為川普能在政治上開創新局面，並與
川普採取一致立場。共和黨正尋求在今年11月的期中選舉搶回國會的主導權，而傳聞川普
也醞釀在2024年的總統大選捲土重來。
調查委員會 面臨時間與政治壓力
美國眾議院在事件後，也成立一個獨立調查委員會，希望查明這起暴動的真相。但目前已
經訪問約300人的調查委員會，現在正面臨著時間壓力，必須要在今年11月以前完成調查
。因為美國即將在11月舉行期中選舉，而共和黨可能會重新奪回眾議院的多數席次，並暫
停這項調查。
調查人員目前正在尋找暴動者與川普之間有直接關係的明確證據。然而，隨著這起案件的
調查逐漸推進，政治情況也變得越來越敏感。因為如果委員會發現明確的證據，顯示川普
蓄意煽動這起攻擊，或謀劃要非法取得政權，他們是否要冒著引發更多動亂的風險，對川
普提出史無前例的刑事訴訟。
但主導這項調查的民主黨眾議員湯普森(Bennie Thompson)強調：「無作為或只是放水，
完全不是個選項。」
少數支持國會調查的共和黨籍眾議員、委員會副主席錢尼(Liz Cheney)也表示：「在我們
國家的歷史中，沒有比調查一位前總統的行為更重大的案件，我們不能屈服於川普想隱藏
一切的企圖。」
雖然有專家認為揭露1月6日暴動事件的真相，將對拜登政府構成巨大的政治風險。但布魯
金斯學會(Brookings Institution)政治專家蓋爾斯頓(Bill Galston)向法新社表示，掩
蓋真相也相當危險，因為1月6日是一個明確風險的徵兆。
國會山莊的暴動事件，反映出美國社會正面臨的巨大的分歧，而可以確定的是，一直到今
年11月期中選舉，這起事件仍將是美國政壇的風暴中心。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)