Fw: [新聞] 日本民調:輻射污染水海放後 6成民眾不吃

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2022-03-12 03:36:33
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YAsR4EW ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 日本民調:輻射污染水海放後 6成民眾不吃
時間: Fri Mar 11 23:12:00 2022
1.新聞網址︰ https://www.civilmedia.tw/archives/109037
2.新聞來源︰ 公民行動影音資料庫
3.完整新聞標題 日本民調:輻射污染水海放後 6成民眾不吃福島漁產
4.完整新聞內容︰
公投結束後,日本核食輸台議題再起。而根據福島中央電視台與日本奇摩新聞在2021年10
月對2000位奇摩使用者的民意調查,倘若福島輻射污染水海洋放流,有60.5%的人不會吃
福島漁產。另一方面,近年不少日本學者,強烈抗議海放政策,解釋輻射污染水的弊害。
2021年11月,公民團體在福島縣磐城市小名濱港進行對輻射污染水海放的抗議。「我非常
反對把福島輻射污染水放流到海裡。」工學博士、前日本原子力研究所研究員天野光說。
「輻射污染水含有的放射性核種不只64種,其他的還有很多很多。而且,即便放流到海裡
的污染水在標準以下,也會因為海產物濃縮,稱為生物濃縮。」
「即便放出標準以下的污染水,也可以輕易地預想到福島富饒的海洋將遭到輻射污染。污
染水中的放射性核種氚,無法保證對生物是安全的。讓人擔心的是,最新研究顯示,氚被
攝入到體內時,對腦細胞有負面的影響。」
東京大學名譽教授鈴木讓強調,輻射污染水海放的替代方案有很多。(圖片來源:民之聲
新聞)
東京大學名譽教授、高木仁三郎市民科学基金會理事,專門研究魚類免疫學的鈴木讓先生
說:「核災發生後,謊言一堆。最讓人生氣的就是,有教授在電視上說:『把放射性物質
流到海裡,因為海水很多足以稀釋的關係,沒有影響。』讓人火大。這不是可以簡單地稀
釋解決的。把高濃度的污染水隨便亂倒,魚是會被污染的。漁業會受到很大的傷害。到現
在污染都還持續著。」
「更過分的是,政府說,除了把持續累積的放射性物質放流到海裡,沒有其他辦法。這也
是謊言。替代方案多的是。用巨大的水塔儲存,就可以大幅減少佔地面積。政府如果開放
其他國家提供解決方案的話,俄羅斯也有能夠把氚過濾掉的機器。」
「方法很多卻說『不具現實意義』。簡單地說就是想放到海裡了事,想用便宜的方法處理
而已。目前徵求過的方法,也只是形式上的,就像製造犯罪的不在場證明似的。放流污染
水就是犯罪。在污染水放流到海洋之前,一定要好好地搜集數據。揭穿宣傳著偽科學的那
夥人。」
鈴木讓先前任職於東京大學水產實驗所。2013年退休後,持續調查放射線對魚的影響。最
近都會參加每一次的「磐城放射能市民測定室」舉辦的海洋調查。
2021年4月12日,在另一場在福島車站前的輻射污染水海放抗議裡。福島大學共生系統理
工教授、「福島縣核電廢爐安全監視協議會」專門委員柴崎直明,從自己的專業立場表示
:「我認為隨便地把輻射污染水放流到海裡是不可原諒的。」
「海水都是不會只停留在太平洋,也不會只停留在日本近海,還會以地球規模進入海洋水
的大循環。人類製造的垃圾,塑膠也好、放射性物質也好,在離得很遠的海洋,或者很深
的海底裡都能發現到。因此,輕率地把輻射污染水排到海裡是無法原諒的。」
反對輻射污染水海洋放流的日本學者,前仆後繼地發聲抗議。除了上述幾位到福島現場聲
援的學者之外;京都精華大學環境社會學教授細川弘明、前京都大學物理教授山田耕作,
與北海道癌症中心名譽院長西尾正道等人,都曾在公聽會上慷慨陳詞。
河北新報網頁截圖,福島核災後,包括漁產在內,福島農漁產價格長期低於全國平均。(
圖片來源:河北新聞)
根據朝日新聞在2020年11-12月以郵寄問卷的方式對2126人的調查,有5成5的人反對輻射
污染水海洋放流。據2020年8月河北新報報導,福島核災後,包括漁產在內,福島農漁產
價格長期低於全國平均,如扁口魚至2019年度仍比全國平均低上15.9%(如上圖所示)。
即便輻射污染水尚未放流,福島漁產出貨的狀況也是起起伏伏。據日本各大媒體報導,
2022年1月26日,福島縣漁會捕捉到超標近14倍的許氏平鮋(上圖、クロソイ)。漁會表
示同類魚種停止出貨且全部回收。許氏平鮋在2021年的2月和4月也因為超標而限制出貨,
其後又因為沒有超標而於去年12月解禁,結果不到2個月再次超標。
身為「福島縣核電廢爐安全監視協議會」專門委員的柴崎直明表示,福島核電的輻射污染
水每天都大量流入地下水,至今一天平均仍有140噸,下雨則高達300噸,但負責善後的東
京電力,對於地下水污染的狀況,根本沒有確實攔截(凍土壁)與了解實情。
即便輻射污染水尚未放流,福島漁產出貨的狀況也是起起伏伏。據日本各大媒體報導,
2022年1月26日,福島縣漁會捕捉到超標近14倍的許氏平鮋(上圖、クロソイ)。漁會表
示同類魚種停止出貨且全部回收。許氏平鮋在2021年的2月和4月也因為超標而限制出貨,
其後又因為沒有超標而於去年12月解禁,結果不到2個月再次超標。
5.附註、心得、想法︰
之前陳吉仲被問輻射污染水的問題,他說,如果污染水有影響,在日本就不會流通,不影
響台灣。
但問題是,氚是β核種,檢驗成本高又耗時間,在日本很少驗。
日本政府的說法是,氚的量很少,排放標準也遠低於之前的規定等。
而民間的批評是,生物沒有辦法辨別氫跟氚,會被攝入到DNA,在極近距離內破壞DNA。
還有海洋生物會濃縮所吸收的氚。此外世界上對於氚的標準眾多,也有比日本預定的更嚴
格許多的。
另外,毒性極強的鍶90以海洋污染為主,之前也抓到過鍶佔高比例的魚。這也是β核種,
很少驗。
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2021-03-11 23:13:00
造謠2000位奇摩使用者的民意調查 笑死
作者: me410 (aaaaa)   2021-03-11 23:15:00
支那人佔了1999位回答這個問題
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2021-03-11 23:16:00
他x的我以為全日本6成 結果是網路民調6成
作者: antpro (-_*|| 宅)   2021-03-11 23:18:00
海水不會流動?
作者: mcamory (台北/公館)   2021-03-11 23:24:00
夠了,又來鬧
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-03-11 23:33:00
環保懶覺啦,塑膠微粒已經爽爽吃
作者: chiguang (完美工具人)   2021-03-11 23:50:00
先說我是日本人,我不吃福島漁獲。大概是這樣的意思XD
作者: Yamamy (蜻蜓)   2021-03-11 23:59:00
魚都不會游到其他地方嗎
作者: KFVC ( ￾  ￾  ￾ﰠ￾)   2021-03-12 00:27:00
??????????
作者: simmon989 (勁舞飛揚)   2022-03-12 13:20:00
本版禁止轉進或轉出情緒性看板HatePolitics版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com