標題:
黎蝸藤專欄：陸軍大國為何成紙老虎？俄烏戰爭六大觀察重點
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/4263762?mode=whole
從2月24日俄國對烏克蘭發動全面進攻至今已一個多月，戰爭仍在膠著中，目前還沒有看
到結束的跡象。俄國原計劃閃電戰或斬首戰的策略完全破產，俄軍反被拖入持久戰。
原本在普京（Vladimir Putin）預想中，這次戰爭會一如1956年的匈牙利事件、1968年的
布拉格之春、2008年的格魯吉亞戰爭乃至2014年奪取克里米亞的翻版，「王師一到」烏克
蘭舉手投降。然而，特種部隊突襲一擊不中；哲連斯基（Volodymyr Zelensky）既沒有給
普京嚇倒，更沒有出逃；俄軍在各條戰線都遇到烏克蘭軍民的抵抗。普京速戰速決的計劃
就徹底破產了。
到目前爲止俄軍的戰績很糟糕。俄軍主攻四個方向：北部的首都兼第一大城市基輔、東北
部的第二大城市哈爾科夫、東部的頓巴斯地區、南部的克里米亞半島以北地區。但至今俄
軍只占領了一個南部主要城市、只有30萬人口的赫爾松（Kherson），但目前傳出烏軍正
在試圖奪回。來自南部和東部軍隊以及海軍合圍亞速海沿岸的50萬人大城市馬利烏波爾（
Mariúpol），但至今尚未攻陷。至於基輔和哈爾科夫的戰役已僵持一個多月之久了。
世界二號軍事强國表現令人吃驚
俄國一直掛著「世界二號軍事强國」的名頭，俄羅斯人又號稱「戰鬥民族」，卻打出了「
紙老虎」的模樣，令人吃驚。
俄軍沒有如一些人預期的把烏克蘭軍隊切割開東西兩半；也沒能對基輔和哈爾科夫「圍城
打援」，西方對烏克蘭的軍備和物質援助還能源源不斷地送到前線。俄羅斯甚至連制空權
都沒有完全掌握──俄軍固然摧毀了烏軍大部分空中力量，但烏克蘭地對空防空體系依然
有效運作，令俄羅斯空軍不能自如行動。
雖然戰爭時期雙方的損失按慣例都是各執一詞，差距很大、也很難證實。但據傳俄軍已有
多名高級將領被擊斃相當可靠（儘管傳言中為兩名中將五名少將之説無法完全證實）。西
方情報界估算，俄軍至今已有7000多士兵陣亡；還認爲俄羅斯已動用計劃内的可用兵力的
90%以上，想繼續增兵有難度。
俄國一直掛著「世界二號軍事强國」的名頭，俄羅斯人又號稱「戰鬥民族」，卻打出了「
紙老虎」的模樣，令人吃驚。
在中文輿論圈中有人認爲，當年海灣戰爭美國糾合多國聯軍打伊拉克也首尾用了43天，現
在開戰還只有三十多天，還要「等等看」。然而，兩者根本不能相提並論。當年海珊統治
下的伊拉克號稱百萬雄獅，剛剛打完兩伊戰爭（對比自己面積更大、人更多的伊朗還佔上
風），軍備和戰力在中東都首屈一指，是地區一霸。相反，美國上一次對付一個中型國家
的戰爭是越南戰爭，焦頭爛額地苦戰十年最後不得不退出戰爭。於是當時很多人真心認爲
，伊拉克不見得會輸。想不到美國爲首的聯軍採用了新戰法，先大規模空襲和導彈襲擊關
鍵軍事設施，完全摧毀伊拉克的空軍和防空（伊拉克還布署了當時名氣很大的飛毛腿飛彈
），直到2月24日才動用陸軍進攻，結果2月28日就結束戰爭。陸軍真正的參戰只有5天。
而且從戰爭一開始聯軍就展示壓倒性的優勢。這和現在俄羅斯在烏克蘭的戰績真是天壤之
別。
中文圈還有人認爲，是普京故意拖延時間要「拖垮西方」。這更是無稽之談。但凡有軍事
和歷史常識者都知道，真正會被拖垮的都是陷入戰爭中的國家，而不是在一旁支援的國家
。
高科技武器只能撐場面
蘇聯解體多年，如今俄國人口只有蘇聯的一半左右，再加上經濟不景氣裁軍，俄軍已經沒
有「四百萬雄師」好久了。
俄國軍隊爲什麽表現得這麼差？這大概有幾個原因：
第一、俄羅斯資源資源不足，極大限制了軍事能力
現代軍事最重要的是資源，戰爭也是經濟實力的比拼。俄羅斯近年經濟一直下滑，GDP前
幾年比不上中國一個廣東省，現在連江蘇省也超過俄羅斯。礙於資源不足，俄羅斯的軍事
發展一直陷入一個兩難：要是發展高科技武器爲先，還是優先普及「中科技武器」？俄羅
斯選擇了第一條路綫，花了大力氣去研製五代機、超音速導彈等高新武器。俄羅斯無疑擁
有了這些高科技武器，但數量都只能充場面、做樣子。像超音速導彈用一次少一件，且震
撼力有餘、實際效用有限。
這個選擇付出的代價就是：在軍中普遍應用的還是蘇聯時代那些老舊設備，而這些武器和
烏克蘭此前那些蘇聯武器基本沒有代際差別。俄國也宣佈用了導彈和戰機精準攻擊了上千
個烏克蘭的軍事目標，但明顯這些攻擊都沒有起到壓制性作用，而且庫存還剩多少都是個
疑問──現在俄國已經用上了二戰式的飛機扔炸彈戰術，顯示其精準武器的不足。
第二、俄軍陸軍兵力不足
在一般人印象中，俄國猶如當年蘇聯是個陸軍大國，「四百萬雄師」、「鋼鐵洪流」。然
而，蘇聯解體多年，如今俄國人口只有蘇聯的一半左右，再加上經濟不景氣裁軍，俄軍已
經沒有「四百萬雄師」好久了。俄軍總兵力剛剛一百萬出頭，但當中主力的陸軍只有35萬
人左右。這些陸軍還要分守各方，不能全部派到烏克蘭戰場，只能投入20萬左右的兵力、
且絕大部分是陸軍，這已是極限。而且這些陸軍中還有約40%的義務兵，他們只接受一年
訓練，是俄國進一步挑選職業軍人（合約制軍人）的基礎，只有合約制軍人才真正具備真
實作戰能力。根據俄國原先法律，義務兵不可以出國作戰，直到2019年才修改法律，規定
服役四個月以上的義務兵可以在海外維和，但依然能不能參加敵對戰爭。在侵烏戰爭中，
俄國已用上大量的義務兵。可見其兵力準備遠不能適應這場侵略戰爭的要求。
第三，「營級戰鬥群」戰術成效不彰
2008-2015年，俄羅斯先進行了「謝爾久科夫軍改」、再進行「绍伊古軍改」。雖然軍改
進程有些反復，但大致思路都是壓縮編制，把集團軍原本以「師」為主力的兵團，改爲以
低一級的「旅」為主力。把以往團級的最小作戰單位變成營級，即所謂「營級戰鬥群」（
BTG）。營級戰鬥群約600-800官兵，以一個機械化步兵營為核心，配備大約10輛坦克、40
輛步兵戰車，以及200名步兵，圍繞機械化步兵營組建和配備防空、砲兵、工程和後勤支
援單位等其他軍種。這種改革一來為了適應現代戰爭對機動能力和多功能作戰能力的要求
，二來也是爲了把資源和軍備都集中在這個菁英「核心戰鬥營」。這種「營級戰鬥群」戰
術已和印象中的「鋼鐵洪流」差距甚大了。
「營級戰鬥群」W去很好，但在這次戰爭中還是不好用。最關鍵在於營級戰鬥群雖然比
原先的團級小，但基本上還是以野戰為目標的單位，對城市戰而言依然太大。美國打城市
戰名義上是旅級單位，實際作戰時化整爲零，以排級和連級為單位。
俄軍城市戰術停留在車城戰爭時代
上一次俄軍打城市戰還是在20年前的車臣戰爭，那時的戰術還是「萬炮齊轟」把整個城市
摧毀。中國對城市戰更加沒有經驗。上一次對越南戰爭也是採用「萬炮齊轟」摧毀涼山。
第四、對城市戰不熟悉
俄國對城市戰缺乏經驗。城市戰不同於野戰，現代城市的鋼筋水泥建築是「天然」堡壘，
非常難以用炮火徹底摧毀，即便摧毀了，其廢墟和殘骸也成爲前進的障礙。前進時嚴重受
限於既有的道路系統。城市地形異常複雜，有太多可供藏身的空間，特別是地鐵和地下工
事等地下通道。即便大街和廣場上也有高層建築、拐角處等隱蔽位置。在城市中還有大量
的平民，戰火對準平民會引起人道主義災難，是現代戰爭所不能容忍的。城市中的著名建
築和文化地標也必須避免成攻擊目標，否則將視為文化滅絕的罪行。最關鍵的是，防守城
市的一方一定比進攻一方更熟悉該城市地形，更能隱藏，更有機動性。
美國花了很多時間和實踐經驗來研究完善城市戰，大致上有幾點：第一，要用空中配合的
立體戰，即用飛機、直升機、遠程操縱的無人機等繞到後方，從高空攻擊在隱蔽處和拐角
處的敵人。第二，要配備可以拐彎的武器；第三，要善於打夜戰，用夜戰的優勢彌補對地
形不熟悉的劣勢。第四，協同作戰非常重要，這需要藉先進的通訊方式協調。第五，要有
周密的後勤支援，隨時補充物資和修復車輛。
而對以上這些，俄軍都沒有經驗。上一次俄軍打城市戰還是在20年前的車臣戰爭，那時的
戰術還是「萬炮齊轟」把整個城市摧毀。在敘利亞戰爭中，俄國只管空中打擊，不管城市
戰。難怪普京還想招攬敘利亞軍人來打仗。
順便說一句，中國對城市戰更加沒有經驗。上一次對越南的戰爭，採用的也是「萬炮齊轟
」摧毀涼山。於是現在中國民間輿論不少「心痛普京」、「對烏克蘭人太仁慈了」、「爲
什麽不大炮轟城打爛烏克蘭」？這説明這些中國民間輿論對現代城市戰的認識還不如普京
。
普京未動員起俄人侵略情緒
第五，戰爭準備和動員嚴重不足
由於普京把希望寄托在「突襲」和「烏克蘭喜迎王師」上，於是無論在作戰方案還是後勤
調配上都非常不足。比如戰爭初期，大批坦克走到一半就沒油要被抛下，被烏克蘭農民拉
走；比如沒有想到烏克蘭正在融雪，野地泥濘，因此「鋼鐵洪流」在野地上根本走不動，
最後裝甲車隊和補給車隊只能在公路上排成「一字長蛇陣」，成爲伏擊者的好靶子。
俄國的戰爭動員做得非常糟，普京根本沒有充分動員起俄羅斯人的侵略情緒，無論從社會
層面還是軍隊層面都如此。入侵之前和剛入侵幾天後，普京連續發表兩次長篇電視演講為
自己侵略烏克蘭找理由。這正說明了第一次沒有足夠的鼓動效果，才有加碼第二次的必要
。俄國的反戰情緒比想像的高，爆發大規模的反戰示威遭政府鎮壓；俄國著名數千學者聯
名發表反戰公開信：多名在海外比賽的俄國運動員也都表示反對戰爭；有電視臺編輯在直
播時衝入直播間高舉反戰標語。俄國不得不使出類似香港《國安法》那些打擊「假訊息」
的嚴苛法律，實際上就是封殺反戰輿論。3月16日普京又不得不再次在電視臺發表萬言講
話「我們怎麽辦？」，再次為侵烏戰爭正名，還辯稱「特別軍事行動進展順利」、「正在
按計劃執行」，同時斥責西方試圖利用「第五縱隊」摧毀俄羅斯，以及批評「民族叛徒」
。
第六、烏克蘭抵抗非常出色
烏克蘭軍隊的戰力和2014年時不可同日而語。八年前，烏克蘭軍備弛廢，很多蘇聯時期的
裝備拿出來都已不能用，軍人更是缺乏現代戰爭訓練。但在過去八年，在美英的訓練下，
戰鬥人員的素質早已非吳下阿蒙。
相對的，烏克蘭在戰爭爆發之初的備戰意識不足，但很快就從慌亂中走出來。烏克蘭人民
的抵抗意志當然不在話下，包括許多以俄語為第一母語的烏克蘭民眾也站在烏克蘭政府的
一方。尤其要讚揚已成爲國際大紅人的總統澤連斯基，他堅決不投降的意志成爲烏克蘭抵
抗的脊樑，這裏更要强調他超乎一般政客的動員、應用新媒體和國際遊説的能力。一個有
趣的證據是，就在幾個星期前，中國還口徑一致地說「烏克蘭成爲西方的棄子」，現在倒
是反轉過來說「西方被烏克蘭綁架」。如果真有什麽「綁架」這回事，就不得不說澤連斯
基把「棋子變成棋手」的功勞最大。其他烏克蘭政客的表現也可圈可點，至少到在還沒有
「烏克蘭版汪精衛」出現。俄羅斯也大概放棄了扶持「僞政府」的打算了。
烏克蘭軍隊的戰力和2014年時不可同日而語。八年前，烏克蘭軍備弛廢，很多蘇聯時期的
裝備拿出來都已不能用，軍人更是缺乏現代戰爭訓練。但在過去八年，在美英的訓練下，
戰鬥人員的素質早已非吳下阿蒙。由於頓巴斯地區一直打仗，烏克蘭經歷六輪徵兵，多達
上百萬人有戰爭經驗。論戰爭經驗、特別是城市戰的經驗，他們比俄羅斯士兵更多。烏克
蘭 採取了龜縮城市作戰的正確戰略，加强襲擊俄軍供給綫，令俄軍進退兩難。
西方給予烏克蘭大量戰爭資源是烏克蘭抗戰至今的物質保障。這些資源包括軍備、糧草，
以及收留難民以讓前方戰士無後顧之憂等。
觀察戰爭發展的六項重點
被拖入持久戰後，俄軍要達到讓烏克蘭投降的目標已變得不可能。即便是俄國宣稱的讓烏
克蘭「去軍事化、中立化、去納粹化」的目標也無法實現。俄國在3月25日宣佈「第一階
段軍事行動基本完成」，第二階段專注於「解放頓巴斯地區」。當然，單憑聲明還不足以
評估這是緩兵之計還是真的要改變目標。但毫無疑問，這正是變相承認初始目標迄今并未
成功，也開始改變戰術。
戰爭進入相持階段，接下來有幾個觀察點：
俄羅斯是否會改用萬炮齊轟的戰法？是否會動用核武器？很多人擔憂「在戰場上把普京逼
上絕路會讓他不顧一切」，普京會喪失理智嗎？
第一、俄國未必會從現在包圍的基輔和哈爾科夫撤軍，更大可能是維持現在的前綫，這樣
既可以避免城市戰，又可以對烏克蘭持續施壓。接下來的重點就是烏克蘭是否能反攻或通
過切斷補給線讓俄軍撤退。
第二、俄國首要戰爭目標是爭取攻下馬利烏波爾，以達成從頓巴斯到克里米亞整個亞速海
沿岸地區的「戰爭成果」，也會把對頓巴斯地區的占領擴展到這兩個省的「行政疆界」。
接下來就是這些地區的攻守戰。俄國會策劃兩個傀儡共和國公投加入俄國，在其他地區或
會挑動獨立。
第三，俄羅斯是否會改用萬炮齊轟的戰法？是否會動用核武器？很多人擔憂「在戰場上把
普京逼上絕路會讓他不顧一切」，但從俄國說「第一階段作戰目標已經完成」來看，普京
還不至於這麽喪失理智。
第四，以戰促談必然是雙方的首選，目前雙方條件差距主要是在領土問題上。領土問題沒
有妥協空間，但其他問題有很多彈性的地方。因此，關鍵還是能否先把領土問題和停火問
題脫鈎。
第五，西方會源源不斷地向烏克蘭供應武器，這對俄國非常不利，因爲俄國武器本來就不
夠。俄國是否攻擊補結線成爲看點，這又是一個「膽大者遊戲」。（相關報導：黎蝸藤專
欄：俄羅斯侵烏，最尷尬的是習近平｜更多文章）
第六，白俄羅斯是否會參戰。日前，北約和美國警示白俄羅斯可能會參戰。白俄羅斯參戰
固然給烏克蘭帶來壓力，但俄羅斯軍隊尚且如此，更何況未經戰陣的白俄羅斯？況且，一
旦白俄羅斯參戰，就給北約一個發動攻擊的藉口：北約説過不在烏克蘭參戰，但白俄羅斯
參戰的話，北約也不排除攻擊白俄羅斯的可能，這也是「膽大者遊戲」的一種玩法。白俄
羅斯總統盧卡申科（Alexander Lukashenko）未至於愚蠢到這種程度。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)