民進黨立委管碧玲昨指出，金管會將放寬相關法規限制，以利國內電子票證尋求國外機構
合作；但她檢視修法內容，卻發現金管會實際上獨厚悠遊卡，高雄一卡通只能望「洋」興
嘆；呼籲政府政策不要重北輕南。
金管會日前表示，將研擬修法放寬電子票證相關限制。管碧玲昨天則指出，金管會取消國
內電子票證尋找國外機構合作時，國外機構須具備發行國際通用電子票證一年以上的資格
限制，以利尋求夥伴；此一修法表面上是為了幫國內電子票證國際化解禁，但修法只放寬
國外發行機構的資格，國內發行機構卻維持營業三年以上的門檻。
管碧玲說，國內機構必須營業三年以上的規定，導致目前只有一家業者符合資格，也就是
悠遊卡，修法顯然是為悠遊卡量身訂做，包括高雄一卡通在內的國內其他業者，只能望「
洋」興嘆，此一放寬勢等於是技術性阻礙其他發行機構的競爭機會，勢必衝擊其他業者。
管碧玲將發函要求金管會應朝全面解禁辦理；她說，金管會此舉雖有助於我國發行機構與
國外機構的合作，擴大我國發行機構的國際發展空間，同時讓持卡人赴外旅遊更為方便，
但金管會不僅應該放寬國外機構資格，國內機構營業三年以上的規定，也應在本次修法中
刪除，以求業界競爭的公平性。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140816000354-260102
作者:
s911150 (yjhuang)
2014-08-16 21:12:00管媽為一卡通發聲了其實有個想法 如果西瓜卡跟一卡通互通 可以跟JL/NH合辦信用卡 全日空只有華南可以累積點數 日航則是新光銀行不過高雄只有日航直飛成田 日航機會較大
作者:
despairF (オタクペンギン)
2014-08-16 21:25:00就算提了排得進程序委員會嗎@@ 會不會一開始就被擋掉了
作者:
s911150 (yjhuang)
2014-08-16 21:34:00依YY卡的關係 可能會喔
廢話 至少要三年以上營業經驗 沒有經驗就想玩?沒經驗就和國外合作 出包 不是丟臉嗎
作者:
yehmd (牧葉 德國隊加油)
2014-08-16 22:56:00門檻還是必須要有的....
作者:
imrt (0830)
2014-08-16 23:14:00怎麼證明三年不會出包？怎麼不訂一年？有其他國家歷史資料證明嗎？擺明是為悠遊卡抬轎。
作者:
proundof (為了生存 我要活下去)
2014-08-16 23:16:00希望多卡通平衡
如果這個法本來就是這樣規定 跟悠遊卡無關吧?不過喔~這邊有些人只要角色對掉 他就沒話說了啦像之前一直說悠遊卡壟斷有意見 如果換成一卡通壟斷他們也就沒話說了啦
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-08-17 00:19:00當然罵一卡通啊 我可不像某尼董假中立實引戰喔 顆顆但相反的j大 難道假設悠遊卡壟斷 你和尼董就不講話嗎?
我前面打的情況 可是已經有人從別板傳出去 說挺一卡通的人 大部份就是那樣 已經紅到別的版去了還不知?
總比有些人明明支持A卡,卻老是表面替B卡說話來得好...
作者:
ctjw (希望每天都是星期天)
2014-08-17 01:24:00法案要推，可能卡兩年後才通過，結果一卡通也滿三年，結果未滿三年的卡這時因為法案通過所以也可以跨國合作......一卡通表示....
作者:
kutkin ( )
2014-08-17 03:19:00"國內機構"這就是很明顯的打壓剛成立的"一卡通公司"如果說是以產品發行三年以上 那就有了阿
我當然希望一卡通趕快通 但台灣已經沒有專業可言甚麼事都要扯到護航 獨厚 結果整個國家因為修法變成雜亂 沒有管理 因為都要公坪你有 為何我沒有 你要 我也要 結果沒有幾樣東西搞好就算通星港了 會有多大市場? 吵這個要幹嘛
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-08-17 11:29:00爭不爭氣是你說的算?你當你誰啊？只會丟我們悠遊卡粉絲的臉 丟臉~
不好意思，合作通路不如悠遊卡就是不爭氣！沒得凹！連星巴克都沒得刷可見有多麼不爭氣
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-17 12:09:00尼董悠遊卡也不爭氣,小額那麼久了怎南部愛國也不能刷
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-17 13:13:00悠遊卡若真的利害就該全省都顧到,怎能放過南部市場？
悠遊卡還是有部份南部能刷阿 又不是全都在北部如果照之前板友他朋友說的沒錯 就是南部沒市場 悠遊卡不想去開發~
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-17 13:35:00是不想還是不敢?差一字差很多
是不想吧...我倒想觀察看看一卡通 2.3年後小額消費會有多少會在台中新竹以北(便利商店除外)
作者:
kutkin ( )
2014-08-17 17:35:00台灣跟交通有關的，本來就是充滿護航與競租呀。還是你認為台灣的交通事業是良善的公平競爭環境?先進入市場的爽爽吃好的，後進入的只能吃人剩下的。
作者:
imrt (0830)
2014-08-17 20:58:00小額本來就是超商為主，幹嘛排除超商再來比？
上面有人要拿愛國超市 不拿超商 我就拿其它的來比阿
愛國是啥？我只聽過松青！超商只是基本，扣除超商通路才是見真本事的時候
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-17 22:30:00尼董是台北土包子,當然沒聽過南部的愛國
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-17 22:37:00愛國老闆很利害,能從盤下一間小超市發展到這地步
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2014-08-17 23:41:00
他說過他不住高雄
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-08-18 05:01:00當有014的嚴苛實證過後 掛有青天白日的悠游卡在南部怎可能沒市場 現在掛有青天白日的悠游卡可是很多人想搶辦的~
南部的愛國？這麼local的店家一店也不潮，那像松青頂好新東陽這些(全國性店家)，知名度潮到出水
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-18 18:23:00尼董不是老愛講可撿便宜的店嗎?愛國比你的松青便宜多了
作者:
iorz (如果有一天)
2014-08-18 20:23:00很明顯的就是政治因素。我是希望整合成一張卡，才不會一堆卡
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-18 22:13:00尼董不是只買品客嗎?只要品客比松青便宜就夠了
哦，jay大你要不要先解釋你之前那篇要求刪除的推文啊？
作者:
imrt (0830)
2014-08-18 23:03:00管他通國外，週週拿35元折價券才是真的
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2014-08-18 23:58:00可惜尼董從頭到尾只買品客,日系商品有賣也沒用
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-08-19 11:18:00不過若要講整合一張卡 若信用卡金融卡都能整合成一張银联卡會是比較實際的 不然一堆信用金融卡不整合再來怪交通卡頗怪
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2014-08-20 12:43:00
我不想用阿共的銀聯卡
作者:
cgunavy (我是路人甲,你呢?)
2014-08-20 16:01:00所以國內未滿三年有出錯丟臉到國外的風險,但國外機構一年就肯定不會出包?這什麼邏輯?