[新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯P撂話:一卡通

作者: fcfd (哇!)   2017-10-25 20:02:26
高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯P撂話:一卡通在北捷不能用
2017年10月25日19:02 https://goo.gl/yuEcXn 蘋果
台北捷運開放多卡通,讓高雄一卡通刷進北捷;台北捷運公司的悠遊卡可在高捷使用,卻無
法刷進高雄輕軌,並爆發高捷要求悠遊卡需付加值建置費兩千萬元後才可入高捷,台北市議
員江志銘今再砲轟市府談判不力。台北市長柯文哲今回應,希望交通部能出來協調,不然就
祭出「殺手鐧」,讓一卡通在北捷不能用。
台北市政府2015年讓一卡通刷進北捷,去年悠遊卡欲進入高捷時雙方談判,高捷稱加值設備
建置費用需2900萬元、要求悠遊卡公司出2千萬元,並指已報給董事會不能更改。悠遊卡公
司認為,在高捷使用率僅有17%至18%,要付2千萬元不公平,希望能均分或以實際使用率支
付,談判至今無結論。
台北市議員江志銘今午在議場要求柯文哲「表態」,強調這件事情一定要解決。柯表示,當
年一卡通進軍台北市是時任北捷董事長賀陳旦極力主張,如今發生如此情形,希望交通部出
來協調。北市府也可以祭出殺手鐧,讓一卡通在台北市不能用,這也是最狠的一招,但這不
是好方法。他還是希望先盡量談判,「我們表達善意,再來就看人家誠意」。(林媛玲/台
北報導)
作者: asd7065 (asd7065)   2017-10-25 20:09:00
錢呢?!
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-10-25 20:12:00
這種發言水準不意外啊 錢先吐出來
作者: horusli (horusli)   2017-10-25 20:17:00
柯文哲的善意是? 我只看到一直嗆聲&搞不清楚狀況
作者: berlinlin (berlin)   2017-10-25 20:19:00
就賠錢解約省得麻煩消費者自己找出入路
作者: scottlu28 (D)   2017-10-25 20:32:00
HAPPY CASH表示:
作者: berlinlin (berlin)   2017-10-25 20:34:00
南北能通就改happy cash
作者: kasamewon (洨狗望)   2017-10-25 21:17:00
Happycash就是乖乖付錢代表 悠遊卡就是一直覺得跳出來喊就可以不用付錢的代表
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2017-10-25 22:08:00
垃圾悠遊卡公司
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2017-10-25 22:19:00
87市長!
作者: qweasd951 (ya)   2017-10-25 23:21:00
垃圾一卡通和高雄市長
作者: Shauter ( )   2017-10-25 23:37:00
樓上標準搞不清楚的消費者+柯粉 XD
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2017-10-25 23:40:00
雙方都解約或違約就好了,回到最初各玩各的,要談之後再對等談
作者: kutkin ( )   2017-10-25 23:48:00
照使用率攤是什麼魔法?
作者: lidongyun (Dong)   2017-10-25 23:54:00
要毀約也只有你悠遊卡公司幹的出來
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-10-25 23:58:00
不愧是一卡通版 腦粉集體高潮了www
作者: tino9808 (怕黑的人終究要自己關燈)   2017-10-26 00:24:00
不愧是yoyo腦粉 廠廠
作者: domain (domain)   2017-10-26 00:25:00
情勢變更, 違約賠償, 玩到最後, 痛的還是一卡通...
作者: momogoo   2017-10-26 01:10:00
悠粉真的是不離不棄 只想靠政府正確賺錢 優惠少它們也不在乎 就算不喜歡一卡通 也有happy cash 為何非用悠遊卡?
作者: mike0608 (Mike Wu)   2017-10-26 01:44:00
說實在的 悠遊卡這次真是難看 丟臉
作者: qweasd951 (ya)   2017-10-26 02:01:00
說真的一卡通這樣玩真的是很丟臉 難看 跟乞丐一樣只要錢
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-26 02:02:00
樓上的話等於給自己打臉吧 唉!!!
作者: a07051226 (葡萄糖)   2017-10-26 02:23:00
真不知道是誰簽了契約再說不平等,誰丟臉?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2017-10-26 07:15:00
鷸蚌相爭,漁翁(HC)得利?
作者: tchuangtom (tchuang)   2017-10-26 08:39:00
加值機費用是付給高捷,和一卡通何干?機器設備就是要花錢,高捷又不是慈善公司,當粉絲講話也該有邏輯市占超過66%的公司好意思要跟其他家平攤費用?
作者: lidongyun (Dong)   2017-10-26 09:05:00
簽約毀諾不繳錢才是丟臉,再森77還是要付錢
作者: ASUS (hi)   2017-10-26 23:36:00
樓上,契約已經公開了,上面清楚表面應該以「使用率」為計算基礎。從契約上看高捷完全站不住腳。
作者: Shauter ( )   2017-10-27 00:12:00
免洗組合ID很氣
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-10-27 00:48:00
https://i.imgur.com/oBa3D8l.jpg悠遊卡明明就是跟人家談消費額 還在拗刷卡比例 真的頗呵
作者: waynedd (加西莫多)   2017-10-27 00:59:00
「則於多卡通系統開通後,視旅客實際加值需求、乙方(悠遊卡)票卡使用率等,再(由雙方另行議定)。」是這些條件滿足後,雙方再來談,而不是以這個為談的標準,不然何必最後還要說雙方另行議定,直接說依什麼標準議定就好了但悠遊卡不急於議定加值分攤問題,那輕軌招標也有說明規定,悠遊卡自然就是不符規定,沒辦法上輕軌多卡通也是很自然的事情
作者: prussian (prussian)   2017-10-27 01:35:00
高雄環狀輕軌電子票證業務服務案 內容有 高捷應提供月台驗票機自動加值 的工作項目耶,為什麼現在只有售票?是因為月台加值只能抽 0.02% 沒賺頭嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com