依兩名帳號曾多次於不同日期、不同時段於極接近之時間點、自同位址登入本站，敝人
更是有說明
1.兩人是親戚時常有往來，不同日期而CRAZYJEFFY到pb220231家使用電腦請問為何會被
懷疑？電腦屬高價位3C產品，pb220231家只有一台電腦之此事不會因不同日期而造成登
入紀錄的改變
2.而不同時段，兩人是親戚，借用電腦怎麼可能會刁難對方的使用時段，對方借用電腦
只是短暫的查看信件回覆，只要CRAZYJEFFY來pb220231家玩樂，任何時段皆可使用電腦
請問為何會被懷疑？
3.兩人時常切換ID查看的說法，我們已經拍出我們兩人在操作的影片，證明時常切換ID
的使用方式以及登入紀錄是怎麼來的：https://youtu.be/V6wFU__gXWg
再依（早、中、晚，甚至凌晨或清晨），只要方便則哪一個時段都可借用電腦，像此影
片，使用時段為晚上
再依多於一分鐘之內，切換ID查看有無信件或回覆事實上一分鐘綽綽有餘，像此影片，
純切換ID查看但不回信的完全不用30秒
備註說明：
1.晚上6:00~6:30間，pb220231,CRAZYJEFFY兩個帳號頻繁切換的原因是拍攝影片，並非
惡意在站上使用，在此澄清避免再被誤會
2.入鏡的有帳號、時段、三隻手同時在鍵盤上、一隻手同時攝影，不用30秒，並且是可
拍攝並實際看到使用方式的最大範圍，影片可讓帳號部拿去檢驗有無動過手腳
經過上述的事件，帳號部僅依登入紀錄做判定，牽涉到不同日期、不同時段，這是最難
依每天、24小時拍成影片做證據，因此，我們明明是兩個人分別使用兩個帳號，所有的
行為、舉動、皆不干涉對方，請問難不成真的要每天、24小時拍攝並回傳給帳號部？
不同日期、不同時段這兩項，只要是關係好的親戚，又為何會為難對方，我們有兩個人
各別有帳號又為何需要共用或借用帳號，我們已經都將影片拍攝上了，因此敝人才再次
提及僅依登入紀錄的資訊來判定真的足夠證明嗎？我們所有的疑問都可提出說明，甚或
至提供身份資訊或更甚拍上影片做為證據並說明電腦只有一台的生活上使用的難處，我
們反倒想請問，此難處要怎麼向帳號部說明？申請戶口證明兩人是不是親戚？申請帳號
部到住家查看是不是只有一台電腦？就差沒有到案說明了
只有一台電腦的生活難處而產生的登入紀錄，試問這些難處要如何給出精準的證據，卻
反而被坐實莫須有的罪名，實際的操作行為不被認同，反而抓著難以證實的登入紀錄不
放，更甚pb220231的帳號已嚴重到要停權，CRAZYJEFFY的帳號更是無法挽救的砍除，這
兩個帳號分別是我們唯一的帳號，此案依登入紀錄做終結試問要我們如何接受如何不申
訴，特此說明
pb220231
※ 引述《disFabulous ( )》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] pb220231,CRAZYJEFFY並非同人持有或使用
: 時間: Fri Sep 2 09:53:01 2016
:
: ※ 引述《pb220231 (小緒)》之銘言：
: : 依多重帳號管理辦法第三條〈共用帳號禁止條例〉
: : 敝人實在不懂，請問一下
: : 1.我們提出的證據為學生時的身份，一個人不可能被同意有兩個學生身份，因此證據生
: : 效，兩個帳號為兩個人持有，既然是這樣我們實在不必共用或借用帳號
:
: 依兩名帳號之登入紀錄觀之，
: 兩名帳號曾多次於不同日期、不同時段（早、中、晚，甚至凌晨或清晨），
: 於極接近之時間點（多於一分鐘之內）、自同位址登入本站。
:
: 帳號部不相信這僅是 pb220231 於 #1NeuPkaX (ID_Multi) 申訴時陳述，
: 「兩人時常切換ID查看」所造成的結果而已。
: 故有此判決。
:
: : 2.但是帳號部判定兩名帳號有共用或借用帳號是依多重帳號管理辦法第三條〈共用帳號
: : 禁止條例〉之規定，敝人再次查看條例，條例的第(2)條：
: : 被檢舉者需有下列行為：
: : 多人使用同一帳號且有積極作為，包括擔任公共職務、管理板務、鬧板、洗錢等。
: : 其他未列舉事項則由帳號部認定之。
: : 我們兩個帳號沒有積極作為，包括擔任公共職務、管理板務、鬧板、洗錢等，而其他未
: : 列舉事項則由帳號部認定之，帳號部是依兩名帳號之登入紀錄觀之，然登入紀錄敝人在
: : 之前有說明到，是因為pb220231住家僅有一台電腦，造成上網有種種的困難，也僅提供
: : CRAZYJEFFY在e-coupon板瀏覽或回信上的方便，實屬不知有造成站上哪一方面的惡意？
: : 我們兩人的兩個帳號都是分開在站上活動，兩人並不會互相干涉對方的帳號，僅僅是因
: : 為對方有上網困難，因為僅有一台電腦在金錢這方面上，是比較沒辦法改進的事實，站
: : 長可以查看兩個帳號以往的發文紀錄，我們沒有擔任公共職務、管理板務、鬧板、洗錢
: : 等，其他未列舉事項則由帳號部認定之登入紀錄即被判定？請問是不是有一點資訊不足
: : ？之前也有說到，e-coupon板是交易活動快速的板，因此對方如果有信件即換對方登入，
: : pb220231共用或借用的是"電腦"，並非"帳號"
:
: 您既有看到「其他未列舉事項則由帳號部認定之」，
: 就無需再執著於沒有擔任公共職務等等項目了。
:
: 目前的認定項目是，
: 只要有共用帳號即違反此規定。
:
: : 3.我們只有在e-coupon板有這樣的行為，在其他板上並沒有這樣的舉動，也僅僅是需要
: : 回信購買者的需求，CRAZYJEFFY沒有電腦的困難，pb220231僅僅提供幫助給CRAZYJEFFY
: : ，我們沒有其他理由需要共用或借用帳號，如果在有網路的地方，我們並不會有這樣的
: : 舉動，請帳號部明察。
:
: 是否單於 e-coupon 活動、於 e-coupon 的常態活動方式與本判定無關。
:
: : 我們已經竭盡所能提出證據證明兩個帳號為兩個人持有，我們實在不需要在登入紀錄上
: : 有惡意的行為，我們也不亂發文，是在愛護我們的帳號，因此我們對判決實在很難接受
: : ，因為有一人的帳號即將被砍除、另一人的帳號則被停權，卻僅是因為登入紀錄？而這
: : 個登入紀錄是因為對方有困難給予的幫助，再次懇請帳號部明察，請帳號部再次審核其
: : 他資料，我們沒有必要共用或借用帳號並拿來在站上惡意使用，特此聲明並懇求
: : pb220231
:
: 本判定與是否惡意無關。
:
:
: 本案已終結。
: 帳號部將依規定排程執行處分，
: 請自行盡早將帳號資料處理或備份完畢。
:
:
: : ※ 引述《disFabulous ( )》之銘言：
: : : 標題: Re: [申訴] pb220231,CRAZYJEFFY並非同人持有或使用
: : : 時間: Fri Sep 2 00:14:16 2016
: : : 申訴人提出之證明有效，故更改判決如下。
: : : 帳號部對 pb220231, CRAZYJEFFY 依申訴人提出之證明，
: : : 改認定兩名帳號分屬不同人持有。
: : : 然依兩名帳號之登入紀錄觀之，並考慮對本案之新認定，
: : : 帳號部判定兩名帳號有共用或借用帳號之情形。
: : : 依多重帳號管理辦法第三條〈共用帳號禁止條例〉之規定，
: : : pb220231 停權三個月處分，CRAZYJEFFY 則予以砍除。
: : : 本案終結。
: : :