[心得] The Jewelry和《贗品美學的詭辯》

作者: toorunjoe (toorunjoe)   2009-10-24 18:15:32
人很難用眼睛辨別真假,像the Jewelry裡面的M. Lantin總以為那些妻子的珠寶是假貨,
最後證實確是真貨,讓他驚訝不已,想的更遠些,不只是珠寶,我們週遭的事物、甚至是
人,都也產生這種類似「真假不分」的「二元模糊」。我想這是因為人本來就會有先入為
主的概念,心中只要認定某些東西的性質,將它貼上標籤,常常最後會發生與本質不符的
現象。如果以the Jewelry這篇舉例來說,M. Lantin「先入為主」以為的假珠寶其實是珍
珠寶,我們從文本一開始看到並「先入為主」的認為如同Angel in the house的Mme.
Lantin其實是femme fatale,而我們「先入為主」的(也算是一種刻板印象)認為因為是男
生所以應該有男子氣概的M. Lantin到最後竟顯現女性特質,又或是在《贗品美學的詭辯
》中香奈兒極力將假珠寶、便宜布料提升至時尚象徵。由此可見,我們常常希望能辨別真
偽,在自己心目中創造出一個二元對立的世界,但現實上我們不做不到,有時候還反而被
這種執念牽著鼻子走。
再更近一步的想,這會不會只是觀念的問題?
一般世人崇尚的是「真正」的東西:真珠寶、名家真跡、正版翻譯小說(譬如說《哈利波
特》在大陸時常被盜版冒用)……所以我們自然會對「真」貼上「好」的標籤,相對來說
,對「假」貼上「壞」的標籤。這像是天生本能的反應。
但真的是如此嗎?
不知道大家有沒有看過一部好萊塢電影《移動世界(Jumper)》?電影敘事方式本身就有先
入為主的概念:被追殺的主角是無辜的好人,而那些自稱是維護正義的追殺的人是壞人。
但如果仔細想想,那些「壞」人說的是錯的嘛?那那些「好」人有憑什麼說他們是「好」
的呢?這只不過就是以一種不太客觀的角度敘述一件事而已。
那麼在這個「真」「假」氾濫的世界。電視新聞常常說市面上充斥著假貨、贗品,但如果
換個角度想,這世界上是不是「參雜」一些真品呢?
(我的文沒有什麼先後順序或邏輯之類的。真是抱歉。)
B98102094

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com