※ 引述《BaLaBruce (錠嵂保險經紀人)》之銘言：
: 其實一直有個問題有請教
: 板上大多數不推薦儲蓄險，認為放儲蓄不如放定存
: 而這觀念應該也是從以前就開始到現在
: 假如我以前在增值率在3~4％的時候就開始接受此些觀念不買儲蓄險放定存
: 事過境遷，當年的儲蓄六年也到期，開始穩定3~4％增值
: 如今增值率只到2.25左右，我依舊去聽從版上各位大老去放定存
: 最終結果似乎會大不同
原文簡略
*下述文字中的 你 是指多數人,並非原po
這是我一直覺的ptt很妙的一個地方,
大家好像見不得別人好,看到別人買儲蓄險,就會慫恿別人解約,
好像其他所有資產都比儲蓄險還要好,儲蓄險是垃圾。
有人說：長年期(10年、20年)太久,未來不確定會怎樣,是否能繳完不知道~
但回過頭來看歷史,以前的保單預定利率都還有4~6%
現在持有的人,就算真的沒錢,用貸款都會把它繳完 都還有賺,
如果這個可以買賣,以前的我儲蓄險一定全買~
有人說：儲蓄險短期解約會損失本金~
但這個本來就是要自己評估的,
如果你的收入不穩定,那就乖乖每年躉繳就好,不用放長年期；
如果你未來有計畫,那你自己做好資產分配阿,
(不懂資產怎麼分配可以去買書來讀)
況且你沒有緊急預備金可以用?
醫生/公教人員收入又多又穩,是儲蓄險的大宗客戶來源,
他們根本沒在擔心這個,他們關心的只有未來利息有多少,可以增值多少。
如果你需要資金的高流動性,那就放在銀行、郵局,
但是你想要收益高一點,你可以選擇在股票市場,但需要承擔風險,
若不想承擔股市波動風險,又想要有折衷的報酬率,就可以考慮儲蓄險。
反正我認為,會買的人一定是經過詳細的評估才會買,
就像你買東西你會選擇一個對自己有利的才會下手,
只是有買的人不會跳出來ptt說他有買,
(你認為會有醫生來ptt說他有買年繳幾百萬的嗎)
但是沒買的人會來ptt批評這個,
所以導致ptt風向看起來是批評儲蓄險的,
總之不管怎樣,
我遇到很多高資產客戶 或多或少 都會有儲蓄險的配置,
有錢人和你想的真的不一樣~