本來有po一篇
但感覺不是很清楚
所以重po
為了現在癌症技術日新月異
目前最夯的免疫治療一次就要280萬
為了以防萬一
想保300萬的癌症險
我本來要保南山的終身還本50萬 ，終身不還本的50萬 ，加定期的200萬， 但後來保費覺
得太高了 ，約43000 。
如果我改成南山終身還本50萬加友邦定期200萬。這樣會比較好嗎
請問南山的終身還本50萬可以當作存款嗎
謝謝熱心的大家

保險無法當作存款，終身只是先把定期險後期保費收完但你要拿錢，通常無法全額拿回，甚至扣很兇而理賠也還需要符合理賠條件才能賠而人須考量的風險不止癌症，別把預算都放在這上面了...

若忽略掉理賠風氣不說，該座山防癌險的保障項目跟額度其實少得可憐，條款也還要考慮併發症賠不賠，若真那麼想考慮癌症險，建議拿遠雄定期的XCD（6單位）、終身的

同意b大所說，而且這樣的規劃也是漏洞百出。

HG4（5單位）即可看出差異處及差距。台灣目前的癌症險、一次性給付重疾險，保費跟較早之前比起來算是很貴的，定期險的保險效益到五十幾歲之後就越來越低了，也只能盡量靠累積資產、勤做癌症篩檢來因應。

買一次性給付的重疾險啊!不管癌症或中風,心肌梗塞..等都賠,不然人生會得的疾病豈止癌症呢.

因為其他6項如果符合理賠標準...殘扶險也幾乎已經啟動了所以才造就都把準心放在癌症ww

其實原PO所指的癌症險並不明確，或許也包含了重疾險 XD

那個南山50萬是癌症只是其中一個保險項目 友邦的jddr也是